Robin 60

il a vraiment de la gueule ! bravo ! tu l'as rodé un peu ? il en est où ? (puissance, suivi de corde..)

haaaaa oui ! là ça le fait encore mieux !

oui c'est ça ! :23: :23: :23:

schématiquement de profile : tes fondus : ........................................ *****]_________[***** ce que l'on te conseille de faire : ....................................... **---..__________..---** voilà (j'adore le dessin en mode caractères...)

pour un piège, là ça me parait réaliste, mais alors pour être tiré par des humains morphologiquement normaux, franchement à mon avi c'est une farce ..

a-t-il pu au moins t'expliquer quels étaient les avantages d'arcs aussi longs ?

à mon avi c'est une savante métaphore dont le conférencier honnête se régale généralement au plus haut point..

oui je trouve toujours tes fondus trop "anguleux"..

moi je te dis : bravo ! et puis les ptits défauts je pense que tu vas t'y habituer rapidement.. c'est ce qui fait l'exception des arcs fait main !

quant aux arcs, qu'ils soient disproportionnés, c'est vrai, mais apparemment la tapisserie a tendance à exagérer les caractéristiques majeures des éléments représentés. donc vu la taille extrèmement petite des arcs qui y figurent on pourrait déduire que ceux-ci étaient plutôt courts. quant au deflex reflex, si la grande majorité des arcs de la tapisserie présentent ce design, ce n'est pas à mon avi le fruit de l'imagination des dessinateurs de l'époque, mais bien une réalité et ce type d'arc aurait été appellé "bourguignon", pour des simples raisons de classifications.

j'ai lu que les cavaliers normands à hastings pouvaient se servir de leurs lances comme de javelots.. mais à nouveau on a le problème du manque de vestiges représentatifs..

sur la photo, l'arc n'est pas en lamellé collé. :angry:

:29: :29: :29: :29:

heu... un peu court jeune homme statique? dynamique? composite? renforcé? quel bois? design/cotes? merlin fait a priori des arcs en lamellé collé... pédro je n'ai rien compris a ta blague et j'ai la tête dans le fondement ce matin je n'ai pas beaucoup de précisions vu que l'arc ne représente qu'une petite parenthèse dans le sujet du bouquin. mais d'après la photo, l'arc bourguignon n'est pas en lamellé collé, je dirais monobloc, à voir sa gueule.

si j'ai du temps (et surtout si mon scanner marche), je posterais la photo du petit bouquin dont j'ai parlé (on y voit un longbow et un arc dit bourguignon cote à cote, et ce sont tous deux des arc de chez merlin).

je l'ai dit 2 fois je croix : c'est un arc à courbures en bois plus court que le longbow.

c'est vrai ça, faut arréter avec la tapisserie de bayeux.. pour moi il est idiot de penser que les anglais n'utilisaient que des longbow, les français que des arbalètes, et les turcs que des recurve. donc tant qu'on n'aura pas analysé de fond en comble les mouvements de population à travers les âges, on ne pourra pas fixer avec exactitude les types d'arcs associés à telle ou telle région. il faudrait également faire des recherches sur le type de bois disponible à cette époque en bourgogne, ce qui pourrait éventuellement donner des indications sur le design utilisé. mais il ne me semble pas que la bourgogne présente des essences particulières..

sehr schön les finitions ! si j'étais toi j'arrondirais un peu le fondu du bas qui fait assez "angulaire" par rapport à celui du haut.. pour la poignée en corde, j'aime assez, seulement faudra penser à couper les bouts qui dépassent... (achh toujours cette histoire de bouts :05: :05: :05: )

:07: ça me rassure..

ça peut être profond ?

jawohl ! ce site est vraiment sehr schön !

ben moi j'ai un peu le même problème, sauf que c'est pas des éraflures que j'ai, mais des taches gris bleu. il y en a sur les 2 branches, au même endroit (logique puisque les branches sont issues de la même portion de bois). elles sont très localisée. il y en a en tout une quinzaine je pense, assez petites (pas plus de 3 ou 4 mm de largeur). je me demandais si il fallait que je gratte, si ça risquait pas de s'étendre... en même temps comme c'est le dos de l'arc j'ai peur de trop gratter..

à oui, en fin de compte, c'est un site équipé d'une application serveur qui fournit la signature en créant une image à partir de l'ip.. c'était simple mais fallait y penser !

plus sérieusement : en effet mais je pense que link doit être le seul à juger, car c'est son propre sujet. c'est pourquoi je me retire imblement du compte-en-cieux et comme le sage l'a dit : zut alors !

mon intervention veuillez pardonnez, excellence, mais je n'y vit nul grossière emploi, de la façon dont j'ai usé, et simple conseil et fort constat, font de sa majestée l'honneur hongrois :P