tangent

Le hors sujet n'est pas loin... Pour en revenir au sujet, les infos sur les potentielles évolutions des règlements venant des arbitres, comment dire... D'autre part, concernant l'arc chasse, va falloir vous mettre d'accord les gars, quand il est question d'interdire les arcs de chasse de conception moderne ça hurle et là vous n’êtes pas content non plus .... Vous réalisez bien que dans ces conditions c'est assez compliqué de vous proposer la bonne solution.....

Ça dépend quand même un peu de la zone de réussite de l'archer ....

Selon le même le soucis est que les produits efficaces sont assez compliqués à acheter aujourd'hui,

Alors l'homme , spécialiste du sujet, - c'est son boulot - doute que ce soit de la rouille , mais plus probablement la gale du framboisier Gale du Framboisier

Et le reste des résultats est en ligne aussi

Il n'y a pas péril en la demeure , ton impatience n'est pas scandaleuse, quant à moi j'essaie juste d'expliquer que parfois, ce n'est pas facile et que c'est probablement perfectible

Si tu veux, tu te dévoues pour faire le job sur toutes les compétitions de type CF en nature et 3D ..... Parce que râler c'est bien, mais agir c'est toujours mieux ;) Quant à râler, on peut surtout regretter que la fédération ne mette pas à disposition de ces CF là du personnel salarié pour la gestion de l'informatique et la mise en ligne comme c'est le cas en FITA ....

Pour que les résultats soient mis en ligne , cela suppose qu'une personne -bénévole - et autorisée ait l'occasion/prenne le temps de les mettre en ligne et cela suppose aussi qu'il y ait une connexion internet sur le site

En tant qu'ancienne arbitre de tir campagne, je pense qu'il s'agit effectivement d'un souci de transcription... Et quand on connait un peu le parcours épique de l'écriture d'un règlement, la boulette peut s'expliquer et doit pouvoir être corrigée

Et d'un autre cote , un arc droit est un arc long ......

C'est qu'il n'y a pas de score, ce sont les archers qui n'ont pas encore participé à 2, voire 3 concours ;)

Tu vas perdre 2 livres en passant de 68 à 70 pouces et non pas les gagner ???? Donc oui en principe il faudrait 2 livres de plus, mais à cette allonge là est- ce raisonnable ? , on passe les 50 livres, ça commence à faire en tir classique ????

Toutes les branches marquent à cet endroit, par contre il existe une possibilité pas glop du tout, à savoir que l'insertion où vient se clipser/ caler le bitoniau à ressort soit un peu fatigué, il semble usé ???? Si en plus les vis de tiller sont au max....

Si , je sais lire, mais le plus simple reste Paint , le reste est compliqué à mettre en œuvre, pourrait avoir un coût et occasionnerait éventuellement un surcroît de boulot et puis quid de la pérènité de cet hébergement ????

Il suffit de réduire/redimenssionner ton schéma via paint ???? Et accessoirement soit tes branches sont au standard Hoyt "classique" soit au nouveau standard Hoyt , il n'y a aucune autre possibilité ????

Via paint ça prend 2 secondes par photo de les réduire ????

C'est quelqu'un de bien qui nous quitte là . Toutes mes pensées à son entourage. Archer je te salue

Ils viennent peut-être incognito, non visibles sur le Forum ????

Je ne parle pas de la FFTA, juste d'un réseau suffisant de diffusion de cette méthode . Ça ne va pas plus loin ;) Je n'ai aucun gout pour les clivages récurrents et stériles, je dis juste qu'il faut faire avec ce qui est possible et qu'on peut s'appuyer sur ce qui est commun ;) Juste pour info je fais partie des gens qui ont tenter de générer des actions en faveur du LB , je me suis heurtée à des murs du coté du LB aussi...

Juste pour répondre, je n'ai jamais dis que rien n'existait, j'ai juste dit que pour pour autant que je sache il n'existe de de réseau de formation/ formateurs qui permettrait à notre ami d'en profiter. Et je suis navrée, mais apprendre à tirer dans un bouquin ou sur un site internet, sans feed back, c'est pas le top. Et surtout, vu le temps qu'on passe tous à discuter, palabrer, ergoter franchement apprendre tout seul, ça doit être d'un ennui.... ;) A partir de là, il me semble qu'il vaut mieux construire sur les points communs que batailler sur les différences ;)

Et voilà les ajustements que j'évoquais, les Patrice, c'est trop fort

Ce n'est pas follement compliqué non plus de choisir des tubes alu, carbone ou alu carbone, il faut ton allonge, la puissance de l'arc à ton allonge , à partir de là, y qu'à choisir dans le tableau en fonction du type d'arc ;) Les pro du LB préciseront s'il convient d'ajuster un peu

Accessoirement, je viens de voir le classement national en Scratch campagne en LB, il y a de sacrés lièvres devant , preuve que la marge de progression est réelle et possible !

Ils y reviennent avec la maitrise gestuelle acquise ;) ... A partir de là, à condition d'accepter de lâcher prise, c'est plus cool de ne s'occuper que de ce qui se passe devant ;) Ensuite, il est surement possible d'apprendre avec le LB dès le départ mais seulement et seulement si on est aidé par quelqu'un qui a une réelle maîtrise et c'est rare. Et comme pour l'instant, il n'existe toujours pas de "méthode" validée et approuvée pour acquérir les fondamentaux en LB....

C'est bien à celui là que je pensais ????ensuite pour les résultats, faut relativiser ???? On va voir comment évolue le classement national et on aura une idée de ce que cela peut donner en terme de score ???? L'important est de d'amuser ????