Baou

J'ai pris le temps de tout lire ! ! !  bel exposé de chacun d'entre vous ! je me suis régalé ! Passant même de l'alpinisme à la spéléologie deux disciplines que je ne connais pas mais qui ont eu un rôle pédagogique intéressant dans la démonstration ! L'explication démontrant que les épissures sont nées pour remplacer les nœuds dans le domaine maritime, que je connais bien, est un peu osé mais elle a eu au moins l’intérêt de me faire sourire ! et surtout  d'insister sur le rôle fragilisant des nœuds fussent-ils de chaise !

Pour en revenir à ce qui nous intéresse tous ici : les cordes d'arcs , je fabrique  des flemishs 2 et 3 torons en fibres synthétiques depuis des années et bien que je connaisse l'intérêt mécanique des 3 torons je ne suis JAMAIS inquiet lorsque j'utilise  une 2 torons , pour mémoire le point de rupture d'un brin de  Dacron : 50#, d'AstroFlight : 125#, d'XS2 : 145# faite le calcul du ratio ! !

Par contre je comprends parfaitement bien vos motivations d'une connaissance  parfaite ( en dehors de toute satisfaction intellectuelle qui a à mes yeux revêt    une grande importance aussi ) des forces en présence dans une corde d'arc à partir du moment ou vous utilisez de la fibre naturelle pour vos spécialités préhistoriques que je ne connais absolument pas ! ! 

il y a 34 minutes, bigfoot a dit :

si c'est de cela qu'il s'agit je ne vois pas l'intérêt de ce genre de fabrication pour une corde d'arc. On voit  clairement que le brin noir est commis (vrillé) en direction Z, sur le niveau inférieur (qui est commis est composé de 2 torons) commis en S. Vu l'opposition des sens de torsion il ne saurait y avoir égalité de tension entre le niveau inférieur (torons jaune et rouge) et le rajout supérieur (noir).

outre l'inégalité d'ampleur et l'inversion de sens de torsion (qui se voit à l'oeil nu) entre les deux niveaus de torsion, le toron noir est manifestement plus fin et non inséré dans les deux autre torons. lors de la mise en tension le niveau qui sera le plus sollicité en tension fera le travail tandis que le niveau le moins sollicité (jaurai tendance à dire le noir) ne travaillera pas ou peu.

 

Outre son intérêt ornemental pour une arc elfique genre "Seigneur des anneaux" Ce type de corde pourrait fonctionner à condition que les torons soient soient renforcés de manière à ce que chaque entité (le torons supérieur noir, ou les 2 torons inférieur jaune et rouge)puisse encaisser toute la force de l'arc (puisqu'ils ne travaillent pas de concert). Un tel procédé fournira une corde plus grosse et donc dans l'idéal moins efficiente ..... Ceci dit avec des fibres comme le fastflight on pourrait sans doute obtenir une corde de ce genre qui résiste mais techniquement aberrante .....

C'est bien ce que je pense aussi !

Parlez-vous de ce genre de commettage ? ?

Il y a 22 heures, oliv68 a dit :

J ai l impression que c est ma manière de griper  ma poignet qui pose problème

Je te conseille de tenir ta poignée comme un marteau ! ! et surtout de pousser pleine paume .....La tenue d'un longbow s'apparente à l'attention que l'on porte lorsque que l'on tient un oiseau dans sa main ! suffisamment serrée pour que ce bel oiseau ne s'échappe pas mais avec suffisamment  de douceur pour, ni le blesser, ni l'empêcher de respirer ......Je te souhaite beaucoup de plaisir sur la voie royale du tir au longbow

Malheureusement ! aux dernières nouvelles Julien ne sera pas présent au Game Fair ni son Ami Arnaud de chez Fidjbow ! ! !

Il y a 10 heures, oliv68 a dit :

quelqu'un un a deja testé un de leur produit 

La production de Viking Arrow est en tous points exemplaires ! !

Julien l’homme orchestre de cette petite entreprise fournit des flèches de très hautes qualités !  Réalisées grâce à des process   en grandes parties inventés et mis au point par lui !

Il est passionné par l’Archerie traditionnelle sous toutes ses formes et est intarissable sur le sujet. Je ne peux que vous encourager à prendre contact avec lui ! Vous ne serez pas déçu ! !

Présent au Game Fair , vous vivrez un grand moment en faisant une petite halte à son stand ! !

Il y a 22 heures, oliv68 a dit :

 

Je tirais 70 et 80 # livres étant jeune . J ai perdu mais j espère pas à ce point 

Tu verras bien ! Mais très souvent les difficultés rencontrées sont souvent mal  analysées et proviennent d'un manque de progressivité ! ! Maintenant à terme la puissance est jouissive, si tu es bien conscient des risques et des moyens de les éviter ! !... 

Tu ne seras pas déçu ! A la condition que 50# ne soit pas un handicap pour se remettre au tir ? 

Fait

Baou

il y a une heure, Lap1 a dit :

Une autre possibilité pourrait être de poncer des 5/16 en conique pour en baisser le poids et le spine

Je fais régulièrement des 5/16------>9/32 pour un Ami qui tire petite puissance , 2 voir 3# de baisse pas davantage ! pour le poids ? pareil ! 2 à 3 g de mèmoire !

Il y a longtemps que j'ai abandonné la méthode du talc ! car elle ne répond pas à mes perceptions ! ce que j'ai expliqué me convient pour le détalonnage , pour l’appréciation du spine dynamique c'est tout autre chose ! mais toujours sans talc ! !      

A la reprise je te donnerai  un cours de bioméca appliqué

Il y a 2 heures, Delphine79 a dit :

👍 Toujours très intéressant à lire ce Monsieur Lalande !

Je trouve la technique de Vincent compliquée ! je lui préfère  largement l'utilisation  de 2 flèches identiques l'une empennée et l'autre dont on a rasé les barbules ! tirées successivement à hauteur d'épaule à une distance de 2 à 3 m sur un bloc de mousse homogène le fût de la flèche sans plume doit être parallèle à celui de la flèche avec plumes ! si l'encoche de la flèche sans plume est plus haute que l'autre le nock-set est trop haut et vice versa !

Encore mille excuses pour ce détournement de fil !

Attention à toi Philippe ! ! reste raisonnable ! ! je sais ce qui te démange ! !

C’est vrai ! Ensuite en fin d’allonge la sensation est l’inverse ! Mais le plus marquant à mon sens est la restitution tout à fait étonnante des arcs du Corbeau 

Ce qui peut surprendre pour les non initiés mais je crois que malgré les apparences de simplicité voir de rusticité il faut intégrer les performances au dessus du lot de ces arcs ! ! Et donc ne pas être surpris du côté un peu viril de ceux-ci à puissance égale avec d’autres productions..........

Il y a 20 heures, chasseur fou 25 a dit :

est-ce que quelqu'un à un alcootest sur les lieux des essais..................? nan passssque des fois, aussi .............valà valà

A vous deux vous avez trouvé la solution ! !

TOUT est possible effectivement  ! ! 🤔😉

Ce n'est en aucun cas ce cliché qui a fait réagir mon Ami ! mais une pâle représentation de ce qu'il avait vu quelques minutes auparavant et qu'il a  voulu me montrer en faisant une photo dans l'espoir que le phénomène se reproduise ! ! pour le reste je ne suis absolument pas conscient de cette déformation ne regardant que la cible et l'orientation globale de la flèche vers celle-ci donc avec une vision par le dessus  ! ! !  cela restera donc un mystère......

Jolies ! ! Très jolies même ! ! !

il y a 29 minutes, MarcoP0l0 a dit :

Alors là, je rejoins @Picpic45, c'est bien une illusion d'optique.

Pourquoi pas ? ? cela a d'ailleurs été ma première réaction ! !

il y a 9 minutes, Picpic45 a dit :

C'est même plutôt le contraire.

Hi ! hi ! si c'est le contraire rebelote !!! mais on a pas le cul sorti des ronces pour autant ! ! excuse- moi c'était simplement un petit clin d'oeil amical ! ! !

Il y a 12 heures, Picpic45 a dit :

C'est bien pour cela que j'ai essayé de vous fournir une explication mais je n'ai pas su vous convaincre

Pas du tout Picpic45, au contraire j'apprécie ton intervention qui argumente de façon "scientifique" même si la présentation un peu péremptoire me fait un peu sourire ! cela doit être mon age ! hi ! hi !

Il y a 8 heures, chasseur fou 25 a dit :

ahhaaa, voilà deux écoles, le perceptif et le cartésien, l'impression face aux lois universelles.

question : en reprenant la même flèche et en la posant sur deux supports, un à chaque extrémité, elle ploie , ou pas ?

Exactement Chasseur fou 25 , pour moi la sensation prime même si de temps à autre le raisonnement scientifique m'aide  ! ! ! quant à la flexion de la flèche ? heureusement pour moi et mes abatis la flèche reste imperturbablement rectiligne posée sur 2 supports ! !

Il y a 7 heures, MarcoP0l0 a dit :

Je me dis, mais c'est pure spéculation, que si tes flèches sont fortement coniques, elles doivent être assez souples côté empennage même si elles sont spinées à 50# ou 60#

Tu as parfaitement raison MarcoPolo : mes flèches ont toutes une enture en Massa de 17cm devant et sont coniques sur les 30 derniers centimètres ! la flexion se fait décalée sur l'arrière même si ce décalage est peu sensible. j'ai fait ce matin une photo avec la flèche de ma première photo sur mon spine testeur pour pouvoir apprécier le décalage ! qui est peu important c'est le moins que l'on puisse dire ! au passage avec 0.499 de déflexion cette flèche a 52# de spine ! ! je vous arrête tout de suite cette photo est bien entendu déformée par l'objectif ! ! la pression sur la flèche est bien appliquée à égale distance des 2 supports et ceux-ci sont bien parallèles ! !

il y a 6 minutes, Foufouche a dit :

c'est une constatation que j'ai depuis longtemps remarque, avec Patrice nous avons vu de nos yeux vu cette réelle deformation

Merci Serge ! ça me soulage pour Loïc ! ! il n'a pas eu la berlue !