20-15 Posted February 10, 2006 Share Posted February 10, 2006 Une astuce pour les Archers qui montent eux même leurs flèches , fûts bois. La technique tradionnelle veut qu'il faut orienter la plume coq parallele au sens du bois, voir dessin N°1 Mais, même avec de tres bons fûts, on aura toujours une légere rigidité ou flexcbilté preferentielle, et pas toujours la même régularité d'une flèche à l'autre . Pour mieux répartir ce probleme de déformation, ondulation du fût a la poussée, il faut coller la plume coq à 45° de la parallele du fût, voir dessin N°2 . Et de monter les 3 plumes helicoidales. Les flèches auront ainsi une bien meilleur trajectoire. L'effet helco fait tourner la fleche et réparti ainsi la contrainte d'ocillation. :29: Il faut savoir que la flèche, sous la possée de la corde contourne la fenetre d'arc Comme je suis un peu lent à manipuler mon clavier , laissez qlq minutes pour poster mes phots :07: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
20-15 Posted February 10, 2006 Author Share Posted February 10, 2006 N°1 BON SPIN , bonne flexcibilité N° 2 SPIN TROP FAIBLE, forte flexcibilé N° 3 SPIN TROPS FORT, forte rigidité Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L'Archer du Groënberg Posted February 10, 2006 Share Posted February 10, 2006 :37: j'y connais pas grand chose en spin , mais en tout cas, bravo pour la qualité des illustrations :29: :29: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cécile Posted February 11, 2006 Share Posted February 11, 2006 C'est intéressant ce que tu nous écrit là ! :24: J'ai entendu également que sur certains arcs on mettait la flèche dans l'autre sens (plume coq vers le corps de l'arc) pour avoir un effet "bouton berger" avec la plume. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
20-15 Posted February 11, 2006 Author Share Posted February 11, 2006 C'est intéressant ce que tu nous écrit là ! :24: J'ai entendu également que sur certains arcs on mettait la flèche dans l'autre sens (plume coq vers le corps de l'arc) pour avoir un effet "bouton berger" avec la plume. Oui Cecile , je connais bien cette technique de mettre le plume coq a l'interieur de la fenetre, mais bien souvent , c'est justement pour compenser un spin trop faible ou pointe trop lourde, voir photo N°2 :37: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted February 11, 2006 Share Posted February 11, 2006 (edited) euhhh, M'sieu 20-15, dans le cas N° 2, si j'avance de 2 mètres, je vais pas me retrouver avec une flèche qui arrive orientée comme dans le cas N° 3? parceque en changeant la distance, je devrais me retrouver à un autre "instant" de l'oscillation, donc avec la flèche orientée différemment....non? à mon sens, et d'après ce que j'ai pu observer jusqu'ici, en particulier dans le cas N°2, la moyenne des oscillation (la trajectoire de la flèche, en fait), se détache de la ligne de visée, vers la gauche dans le cas N°3, et vers la droite dans le cas N°2. Les positions d'arrivée sont bien comme il faut, à pondérer avec les effets d'une mauvasie décoche. la précision des règlage ne saurait excéder celle du tireur... Edited February 11, 2006 by PhilPlessis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
20-15 Posted February 11, 2006 Author Share Posted February 11, 2006 (edited) Les positions d'arrivée sont bien comme il faut, à pondérer avec les effets d'une mauvasie décoche. la précision des règlage ne saurait excéder celle du tireur... Ces essais et tests ont été effectués avec la participation de 3 ''Longbowistes'' pas trop manchos , tu en connais au moins deux. Question decoche, pas trop de probleme Les tirs ont été effectués à 8 m 15 m 30 m, avec le meme arc pour les 3 tireurs, flatbow 55 #, Flèches testées cedre omnium premier . spin 45/50 - 50/55 - 55/60 -60/65, plume montées droites et plumes montées helico .( trois /quatre cent flèches tirées) Que tu avances ou recules de 2 metres , si tu as une flèches trop ''souple'' par rapport a la poussée, tu ne seras pas dedans Mes dessins naïfs, ne sont pas a l'echelle ( vitesse, distance... ) de l'ocillation, mais simplement là pour imager mes propos Nous avons même fait les tests avec l'arc maintenu dans une machoire et armement ave un petit treuil équipé d'un décocheur Je suis à ta dispo Phil, pour demonstration sur notre terrain :37: Edited February 11, 2006 by 20-15 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
20-15 Posted February 11, 2006 Author Share Posted February 11, 2006 Pour répondre aux MP concernat le test des flèches , arc tenu dans les machoires, voir dessin Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mohican Posted March 19, 2006 Share Posted March 19, 2006 bonjour 2015 je suis confronté à ce problème, j'ai fais faire un arc recurve 52 lbs avec une allonge de 26 pouces hauteur de l'arc 52 pouces. le fabrican de mon arc pour nr pas le siter "canale" ma conseillé du 5/16 j'ai monté mes fûts avec des plumes d'ailes droites avec une pince hélicoidale. pense tu que si j'opte pour ton montage à 45° je vais y gagner en précision j'utilise ces flèches pour la chasse :07: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted March 19, 2006 Share Posted March 19, 2006 Pour la chasse, 52# et des flèches de 5/16, ca me parait léger. Demande plutot sur Archasse............... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.