Gallus Sinensis Posted March 1, 2005 Share Posted March 1, 2005 Pourquoi vous ne faites pas une copie des mécanismes chinois Han ? C'est robuste et pas besoin de mettre des ressorts à boudin non traditionnels. Pour un ingénieur équipé, ça doit être du gâteau à faire... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
string Posted March 1, 2005 Share Posted March 1, 2005 j´ y ai deja pense, gallus, mais il faut commencer par confectioner une fonderie... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted March 1, 2005 Share Posted March 1, 2005 c'est en bronze c'est ça? Il faudrait les pièces originales pour en faire des moulages mais ensuite c'est pas trop dur.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
string Posted March 1, 2005 Share Posted March 1, 2005 sinon, pour le mecanisme han: y aurait moyen de goupiller qcq chose avec des rondelle de joint de vis (comme je l´ ai deja dit plus haut!) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallus Sinensis Posted March 1, 2005 Author Share Posted March 1, 2005 Pour les pièces originales, j'ai ! On peut les répliquer soit en les moulant, soit en les usinant... Qui est équipé ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robin 60 Posted March 1, 2005 Share Posted March 1, 2005 j'ai la même en dessin dans mon livre "les armes" (grÜND je croi) mais ça doit bien s'user ac le frottement non ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
string Posted March 1, 2005 Share Posted March 1, 2005 a mon avis c´ est la corde qui trinque... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robin 60 Posted March 1, 2005 Share Posted March 1, 2005 l'avantage de cette platine c'est que la détente passe par des pièces intermédiaires, il suffit donc d'une pression sèche pour déclencher. alors que pour les systèmes "directs" avec point de blocage de la gachette directement sur la noix, c'est beaucoup plus dur et la précision en fait les frais. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallus Sinensis Posted March 5, 2005 Author Share Posted March 5, 2005 Pour info, j'ai confié mon mécanisme Han de l'Est (photographie un peu plus haut) au facteur d'arcs pékinois. D'ici 2 ou 3 mois, je devrais récupérer une arbalète complète avec arc composite d'une puissance (modeste) de 60 a 70 livres. On va rigoler au club de tir ! :109: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ishi78 Posted March 5, 2005 Share Posted March 5, 2005 C'est déjà pas mal pour une arbalète en matériaux naturels. Et ça devrait te permettre de l'armer à la main (enfin les deux) sans pied de biche. :rolleyes: Je n'ai pas bien réussi à comprendre comment est organisé ton mécanisme Han, la tige du bas me semble être la détente, la noix semble articulée sur le même axe que la détente et possède apparamment une tige droite destinée à la faire basculer en arrière lors de l'armement, et la gâchette est articulée sur l'axe avant, mais on ne voit pas comment se fait le contact gâchette/noix. Peux-tu nous faire un petit schéma ? :07: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robin 60 Posted March 5, 2005 Share Posted March 5, 2005 moir également, sur mon bouquin des armes ya un schéma, mais j'arrive pas bien à cerner le fonctionnement.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ishi78 Posted March 5, 2005 Share Posted March 5, 2005 Tu peux scanner et poster le schéma, même s'il n'est pas exact, ça peut donner une piste. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallus Sinensis Posted March 5, 2005 Author Share Posted March 5, 2005 Je vais essayer de vous eclairer... A la limite, ca vaudrait peut etre un sujet, dans un dossier encore a venir sur l'arbalete... Je vous mets deja un eclate emprunte au livre de Stephen Selby :"archery traditions of asia" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallus Sinensis Posted March 5, 2005 Author Share Posted March 5, 2005 La piece la plus complexe a dessiner et a faire est la noix (ou piece AB sur le plan du dessus). Je vous ai fait une serie de photos de celle que j'ai chez moi pour que vous puissiez en refaire une chez vous (bonne chance!) Tout d'abord, coté droit de la noix (l'avant de l'arbalete est a droite) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallus Sinensis Posted March 5, 2005 Author Share Posted March 5, 2005 de face a present (l'arbalete tire sur vous !) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallus Sinensis Posted March 5, 2005 Author Share Posted March 5, 2005 coté gauche (l'arbalete tire a gauche) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallus Sinensis Posted March 5, 2005 Author Share Posted March 5, 2005 De dos (c'est vous qui tirez a present) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallus Sinensis Posted March 5, 2005 Author Share Posted March 5, 2005 Vue de dessus ('arbalete tire a droite) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallus Sinensis Posted March 5, 2005 Author Share Posted March 5, 2005 Et enfin de dessous, l'arbalete tire encore a droite... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robin 60 Posted March 5, 2005 Share Posted March 5, 2005 je vois déjà 1 peu mieux, mais je ne comprend toujours pas comment la pièce D s'encoche dans la pièce AB ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallus Sinensis Posted March 5, 2005 Author Share Posted March 5, 2005 Une fois que vous avez bien digere la forme complexe de la noix, vous pouvez comprendre comment ca marche avec l'eclaté.... 1) Armement : -la corde tiree vers l'arriere avec les 2 mains pousse le grand levier A de la noix vers l'arriere -ce faisant, le devant de la noix qui comporte un petit cylindre transversal logé entre les 2 branches de la gachette D la pousse vers le haut en faisant pression contre sa branche superieure -au bout de l'armement, la branche inferieure de la gachette D vient au contact puis repousse la detente C vers l'arriere, jusqu'à penetrer dans une gache pratiquée dans la détente. Comme l'arbalete est tenue vers le bas pendant l'armement, la detente C par son simple poids retombe et vient emprisonner la branche inferieure de la gachette D. 2) en position armee : -La corde par sa tension veut faire basculer la noix AB vers l'avant, mais elle en est empechee par la branche inferieure de la gachette D -La gachette D veut elle aussi basculer vers l'arriere mais en est empechee par la gache de la detente C dans laquelle elle est engagee... 3) le tir : -l'arbaletrier actionne la detente C vers l'arriere, ce qui libere la branche inferieure de la gachette D, ce qui libere la noix AB.... EN conclusion : ce systeme est complete par 2 axes F et par un boitier qui n'est pas nomme sur l'eclaté. Il est subtil et neanmoins tres simple, ne comportant que 3 pieces mobiles, aucun ressort et offrant en prime une hausse verticale a l'arriere (la partie A de la noix) permettant de tirer a longue distance... Si Jihaif pouvait nous faire un petit croquis animé et en couleurs... ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robin 60 Posted March 5, 2005 Share Posted March 5, 2005 ça y est, grace à tes explications j'ai compris le fonctionnement, 'men frais bien une un de ces jours.. offrant en prime une hausse verticale a l'arriere (la partie A de la noix) permettant de tirer a longue distance... là par contre je vois pas le rapport .. :28: :28: :28: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gerybo Posted March 5, 2005 Share Posted March 5, 2005 Et pas de ressort :29: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robin 60 Posted March 5, 2005 Share Posted March 5, 2005 autre chose : faire gaffe de pas se prendre le retour de la pièce D dans le doigt (ouïe ! surtout si il fait froid ..) dit aussi, la pièce AB là... elle ressemblerait pas de profile à un certain geste insultant idéal pour s'attirer des embrouilles ? hah ben non c'est dans le mauvais sens :107: :107: :107: :107: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted March 5, 2005 Share Posted March 5, 2005 là par contre je vois pas le rapport .. :28: :28: :28: Mais si, comme au temps de Napoléon, on visait soit le long du canon du fusil pour les courtes distances, soit on mettait le pouce de la main droite (pour les droitiers)en l'air et on alignait le bout du canon et le pouce pour les longues distances. Fallait mettre en l'air le poid en plomb de chaque ennemi abattu...........mais bon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.