Matthieu le mouton Posted June 15, 2015 Share Posted June 15, 2015 Bonjour,J'ouvre ce sujet car j'ai remarque que les arcs type Bercy sont assez peu courants sur ce forum en comparaison avec les flatbows et longbows et je me demandais pour quelles raisons : sont-ils moins agreables a tirer ? Necessitent-ils un bois de meileur qualite ?Il me semble egalement qu'ils soient de section rectangulaire et non en D comme les longbows anglais, quelle difference y a-t-il ?P.S. :Je m'excuse pour l'absence d'accents je n'ai pas trouve comment en mettre avec ma tablette, j'espere que ce n'est pas trop handicapant pour la lecture. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted June 15, 2015 Share Posted June 15, 2015 Si, tu tapes Bercy dans le moteur de recherche, j'en ai fait 2 et alpha un.Le design est sympa, mais il demande d'avoir du bois correct car les contraintes sont importantes sur un arc assez court. A moins de tirer à allonge courte comme beaucoup de primitifs.Le problème est de trouver de l'if de bonne qualité.En plus, un de ceux que j'ai fait a explosé sans raison apparente, à mi allonge, alors qu'il avait tiré plusieurs centaines de flèches sans problème.L'if est assez coutumier du fait. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Redbow Posted June 16, 2015 Share Posted June 16, 2015 (edited) Bonjour,J'ouvre ce sujet car j'ai remarque que les arcs type Bercy sont assez peu courants sur ce forum en comparaison avec les flatbows et longbows et je me demandais pour quelles raisons : sont-ils moins agreables a tirer ? Necessitent-ils un bois de meileur qualite ?NONIl me semble egalement qu'ils soient de section rectangulaire et non en D comme les longbows anglais, quelle difference y a-t-il ?Voir la photo de l'arc prise au Musée CarnavaletVoir ce site :http://prehistoire-lorraine.forumactif.com/t948-le-plus-vieil-arc-entier-au-mondeLa photo provient de ce site bien documenté. PREHISTOIRE EN LORRAINE Edited June 16, 2015 by Redbow Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
brutus Posted June 16, 2015 Share Posted June 16, 2015 Si, tu tapes Bercy dans le moteur de recherche, j'en ai fait 2 et alpha un. Et celui d'Alpha tire toujours.... :06: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bigfoot Posted June 16, 2015 Share Posted June 16, 2015 ...............................Il me semble egalement qu'ils soient de section rectangulaire et non en D comme les longbows anglais, quelle difference y a-t-il ?......................La section en D semble être un fantasme Victorien qui se transmet encore de nos jours à propos du "long bows" les études faites sur les arcs de la Mary Rose montrent que ce design n'était pas forcément respecté à l'époque et que les facteurs d'arcs étaient très adaptatifsil serait plus juste de parler "d'arcs s’effilant depuis la poignée vers les poupées" par opposition aux autres arcs présentant une poignée étranglée par rapport aux bases de branches (communément appelé flatbows) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted June 16, 2015 Share Posted June 16, 2015 Un truc que je ne comprends pas.Sur la photo, le Bercy a l'air d'une ébauche à peine effilée aux extrémités, le reste étant encore brut de cueillette.Le moulage en résine du Bercy du musée de Crépy a l'air d'un arc élaboré et parfaitement tirable................ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Redbow Posted June 16, 2015 Share Posted June 16, 2015 Pedro ,Il y a tout simplement une erreur sur l'identité de ce moulage... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matthieu le mouton Posted June 16, 2015 Author Share Posted June 16, 2015 :07:Effectivement Pedro j'avais déjà regardé tes arcs et celui d'Alpha.Et donc si je comprend bien la section de l'arc n'est pas vraiment propre à une époque/ à un design, c'est juste une histoire de goût ? :hmmm: , et le Bercy est alors comme un très petit longbow (intéressant comme oxymore) ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted June 16, 2015 Share Posted June 16, 2015 Pedro ,Il y a tout simplement une erreur sur l'identité de ce moulage...Ah.......j'ignorais.Ca pose alors plusieurs problèmes..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alpha Posted June 16, 2015 Share Posted June 16, 2015 Et celui d'Alpha tire toujours.... :06:Content d'avoir de ses nouvelles...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bigfoot Posted June 16, 2015 Share Posted June 16, 2015 :07:Effectivement Pedro j'avais déjà regardé tes arcs et celui d'Alpha.Et donc si je comprend bien la section de l'arc n'est pas vraiment propre à une époque/ à un design, c'est juste une histoire de goût ? :hmmm: , et le Bercy est alors comme un très petit longbow (intéressant comme oxymore) ?le terme longbow est d'ailleurs controversé .... il est possible qu'il ait été utilisé par des fonctionnaires médiévaux anglais non pas pour désigner un type d'arc mais un arc tenu à la main par opposition à ce que nous appelons aujourd'hui une arbalèteil semblerait d'ailleurs que les yeomans anglais n'utilisaient pas ce terme mais celui de "livery bow" (arc fourni) ou simplement "bow"mais ceci est de la digression qui nous éloigne des arcs mêmes Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.