.jeremy. Posted July 16, 2013 Share Posted July 16, 2013 (edited) Bonjour je vous présente mon premier.C'est un flatbow en frène avec des cernes assez serrer, donc je présume de qualité médiocre...Mais de se tronc en et sortie sa : Il pèse 40 lbs a 28 .Il a presque 2 pouces de suivie de cordes.(Erreur de ma part ,je l'ai laisser trop longtemps a pleine allonge sur ma barre a équilibré.) :ouf:La poignée fait 2 pouces d'épaisseur,(oui c'est beaucoup je sais, mais c'est volontaire c'est pour plus de stabilité et sa évite les secousses a la décoche.)Corriger moi si me trompe je ne veux pas induire les gens en erreur :ouf: .Elle mesure 4 pouces de long.Et 3/4 de pouces de large.(Poignée fine améliore la sortie de flèche?).Les branches: 1 pouce 3/4 au plus large juste après les fondu.(j'ai fais mes branche le plus large possible pour mieux répartir la tension, et éviter le suivie de corde mais comme je le dit plus haut le problème je penses a arriver a l'équilibrage.)Les poupées : au plus fin presque 1 pouces 1/4 de large . ( je sais c'est trop large et trop lourd mon arc et lent.)De coche a coche 80 pouces !!! (Je vous entend d'ici : c'est trop grand. Son arc doit tirer comme un spaghetti trop cuit. :06: )je ne peux pas juger sa rapidité de sortie de flèche,j'ai tiré que celui la pour l'instant...J'ai lu : plus l'arc et grand et large plus de chance vous avez de le réussir.( Se qui explique ses mensuration hors norme.) Voila, je crois que j'ai fait le tour.J'attend vos critiques surtout les mauvaise pour progressé. :06:Au plaisir de vous lire. Edited July 17, 2013 by .jeremy. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.jeremy. Posted July 16, 2013 Author Share Posted July 16, 2013 Oups photo trop petite désoler je corrige sa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.jeremy. Posted July 16, 2013 Author Share Posted July 16, 2013 (edited) Bon désolé je n'arrive pas a redimensionné les photos je posterai la suite demain. Edited July 16, 2013 by .jeremy. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.jeremy. Posted July 17, 2013 Author Share Posted July 17, 2013 (edited) Désoler je rame ...Qui pour un petit conseil pour redimensionné les image ? Edited July 17, 2013 by .jeremy. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted July 17, 2013 Share Posted July 17, 2013 Déjà un premier arc qui tire, c'est bien ! :29:Mais montre-nous mieux cet équilibrage ;)http://www.webarcherie.com/index.php/topic/11377-comment-rajouter-une-image-dans-une-reponse/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.jeremy. Posted July 17, 2013 Author Share Posted July 17, 2013 (edited) Merci Corbeau Edited July 17, 2013 by .jeremy. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.jeremy. Posted July 17, 2013 Author Share Posted July 17, 2013 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.jeremy. Posted July 17, 2013 Author Share Posted July 17, 2013 (edited) Poignée en cuir coller .Voila vous en penser quoi ? merci. Edited July 17, 2013 by .jeremy. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PatriceB Posted July 17, 2013 Share Posted July 17, 2013 Petite erreur sur le cuir du grip ; la couture serait préférable sur le dos plutôt que le ventre.Le band me semble un peu faible. A voir avec les réactions au tir ...A part cela, il me semble plus que correct pour un premier. Et les 80" tu pourras toujours raccourcir plus tard pour lui donner plus de puissance :06:Mon premier, je l'ai fait avec 2 manches de pelle en Frêne et il est toujours actif ; je le prête régulièrement pour découvrir le tir préhisto :06: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.jeremy. Posted July 17, 2013 Author Share Posted July 17, 2013 (edited) Merci PatriceB je prend note . :06:celui la je laisse telle quelle pour me rappeler des erreur a ne plus reproduire ,sur le prochain . Edited July 17, 2013 by .jeremy. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted July 17, 2013 Share Posted July 17, 2013 (edited) Bien, c'est pas mal du tout tout ça. :29:Les poupées sont é-nor-mes.Le band semble bas mais l'arc fait 80'' donc c'est peut-être une impression. Tu es à combien ?Le suivi est un peu exagéré compte tenu des caractéristiques de l'arc. Effectivement ça peut venir du bois de mauvaise qualité, mais aussi d'un bois pas assez sec, et encore d'une déformation locale proche de la poignée, car tes fondus semblent un peu abrupts. Une photo de l'arc débandé, pour voir ? Edited July 17, 2013 by Corbeau Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted July 17, 2013 Share Posted July 17, 2013 A mon avis, les fondus sont la zone la plus difficile à réaliser parfaitement dans un arc simple. Il faut qu'ils soient à la fois progressifs dans les premiers mm d'épaississement, et pas trop longs au total.Ci-dessous le A est trop abrupt (exagéré bien sûr), le B est tout aussi mauvais même s'il est plus long, et le C semble abrupt mais est en réalité beaucoup plus progressif que le A pour une même longueur. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.jeremy. Posted July 17, 2013 Author Share Posted July 17, 2013 (edited) Voila l'arc débandé.Le band et de 5 pouces .Pour les fondu : tu a raison il sont trop abrute.je fait une photo. Edited July 17, 2013 by .jeremy. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.jeremy. Posted July 17, 2013 Author Share Posted July 17, 2013 (edited) Les fondu . Merci pour les remarques que je trouve très constructive.Ou , vu qu'il mesure 80 pouces je l'ai pousse a 31 d'allonge .J'ai peu etre presque atteint les limite du bois ?Je ferait mieux sur le prochain j'espère Edited July 17, 2013 by .jeremy. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PatriceB Posted July 17, 2013 Share Posted July 17, 2013 Un band moyen sur longbow est de 7" 1/2. En gros la corde doit être plus courte d'environ 4" par rapport à la hauteur d'arc.Mon "manche de pelle" de 72" supporte allègrement les 32" d'allonge. Il a aussi 2" de suivi de corde + des plis de compression sont quand même apparus il y a quelques temps. Je dois préciser que c'est un longbow section en D et non un flat Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.jeremy. Posted July 17, 2013 Author Share Posted July 17, 2013 Un band moyen sur longbow est de 7" 1/2. En gros la corde doit être plus courte d'environ 4" par rapport à la hauteur d'arc.Mon "manche de pelle" de 72" supporte allègrement les 32" d'allonge. Il a aussi 2" de suivi de corde + des plis de compression sont quand même apparus il y a quelques temps. Je dois préciser que c'est un longbow section en D et non un flatMerci ,moi qui avait peur de stresser mes branches ....j'était loin du compte .Je prend note de tout ses conseils.Oui il me semble que les section en D suive plus la corde?Donc ou c'est les fondu ou le bois était pas assez sec....(je parle de mon suivie de corde de 2 pouces). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted July 18, 2013 Share Posted July 18, 2013 Merci ,moi qui avait peur de stresser mes branches ....j'était loin du compte .Je prend note de tout ses conseils.Oui il me semble que les section en D suive plus la corde?Donc ou c'est les fondu ou le bois était pas assez sec....(je parle de mon suivie de corde de 2 pouces).On ne peut pas forcément tirer ces conclusions au sujet du stress en comparant 2 arcs de design et d'essences de bois différentes...Un ventre arrondi est plus fragile en compression qu'un ventre plat, c'est sûr. Pour encaisser ça il faut du bois très élastique comme l'if, et/ou une grande longueur, et un équilibrage "rond" et régulier.Tes fondus n'étaient pas mal, de même que ton équilibrage final.Le suivi de corde sur l'arc débandé est localisé en milieu de branche, ce qui signifie qu'à un moment donné tu as trop sollicité ces zones ; ça peut être au premier encordage qui est très stressant s'il est fait alors que les branches ne se courbent pas assez régulièrement. Oui, l'humidité fait beaucoup baisser la résistance en compression, ce qui facilite les charnières.A la limite, tu as assez de bois dans ton arc pour le refaire plus court et avec des poupées beaucoup plus légères. Au passage tu vas devoir pas mal gratter le ventre (puisque le poids va monter) et ainsi supprimer une bonne partie du bois écrasé.Mais bon c'est un choix, beaucoup préfèrent passer au suivant et garder un arc qui tire "en l'état". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.jeremy. Posted July 18, 2013 Author Share Posted July 18, 2013 Merci des conseils Corbeau.C'est mon cas je suis passer au suivant :Comme sa mes erreur sont sous mes yeux.En plus sa va me permet de voir mon évolution.Si évolution il y a. J'espère. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.