pierre Posted December 12, 2011 Share Posted December 12, 2011 Il y a queqlues mois, j'avais déja fabriqué un arc sur ce même principe ici. A l'époque, j'avais des doutes sur la qualité du bambou et ça n'a pas raté, quelques mois plus tard, l'arc cassait. Le dos présentait une rupture très franche du bambou, signe d'un défaut de qualité de celui ci.Je me suis donc remis à l'ouvrage en essayant de modifier le design comme j'en avais l'intention.La forme de base est assez similaire à l'arc précédent. A ceci prêt que j'ai induit du déflex en sortie de poignée. Pour cela, ma très grosse lame de force, qui fait aussi office de poignée présente une concavité sur le ventre. Si l'on trace une ligne droite entre les deux fondus, au milieu de la poignée celle ci est 1cm au dessus de cet axe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted December 12, 2011 Author Share Posted December 12, 2011 de ce fait, l'arc une fois bandé prend un aspect très différent de la version précédente. L'arc est presque triangulaire. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted December 12, 2011 Author Share Posted December 12, 2011 l'angle formé entre la corde et les poupées est alors assez fermé ce qui permet à l'arc de ne pas barrer à 30" d'allonge avec ces 68 pouces de long. la branche du bas est aussi un peu plus rigide que celle du haut. ici l'arc est armé à 18 pouces d'allonge. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted December 12, 2011 Author Share Posted December 12, 2011 mais en plus des modifications d'équilibrage, j'ai un peu modifié l'aspect visuel de l'arc. La poignée est toujours en cumaru.Mais sur le ventre ce n'est plus du cumaru mais une plaque de zébrano qui a pris place. Si l'on reste dans les mêmes ton, le zébrano présente tout de même des motifs un peu plus spectaculaire que le cumaru. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted December 12, 2011 Author Share Posted December 12, 2011 Pour le dos, j'ai abandonné le bambou qui a entrainé la casse. j'utilise maintenant un mosso de bien meilleure qualité même s'il est bien moins joli. J'ai donc teinté le dos légèrement pour révéler tout le caractère du bambou. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Phil38 Posted December 12, 2011 Share Posted December 12, 2011 Belle ligne, sympa la poignée inversée.Comme d'hab. du beau boulot.Des photos de l'arc bandé à 28" seraient super. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted December 12, 2011 Author Share Posted December 12, 2011 Enfin, les poupées sont renforcées e corne de buffle d'eau noire ce qui permet à l'arc de tirer toutes les fibres modernes disponibles pour les cordes. il est d'ailleurs équipé d'une corde en fast flight + de 10 brins. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted December 12, 2011 Author Share Posted December 12, 2011 Belle ligne, sympa la poignée inversée.Comme d'hab. du beau boulot.Des photos de l'arc bandé à 28" seraient super.Super mais pas possibles, l'arc est déja parti chez son proprio qui attendait depuis un moment le remplacement. De plus j'avoue, en partie par superstition, éviter les photos à pleine allonge car le temps de tout mettre en route, l'arc reste alors armé facilement 45 secondes à une minute d'affilée ce qui ne lui fait pas de bien. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Phil38 Posted December 12, 2011 Share Posted December 12, 2011 Super mais pas possibles, l'arc est déja parti chez son proprio qui attendait depuis un moment le remplacement. De plus j'avoue, en partie par superstition, éviter les photos à pleine allonge car le temps de tout mettre en route, l'arc reste alors armé facilement 45 secondes à une minute d'affilée ce qui ne lui fait pas de bien.Vraiment dommage mais je comprends.A ces vieilles superstitions quand elles nous tiennent.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick C Posted December 12, 2011 Share Posted December 12, 2011 Un design vraiment sympa cet arc, :24:quelques mois plus tard, l'arc cassait. Le dos présentait une rupture très franche du bambou, signe d'un défaut de qualité de celui ci.ça me rappelle quelque chose !! par contre sur la photo du bambou c'est une fente qu'on aperçoit ??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted December 12, 2011 Author Share Posted December 12, 2011 La ligne plus sombre correspond a un retreint dans l'épaisseur du bambou. ça doit faire 1mm de large environs pour la même chose en profondeur Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick C Posted December 12, 2011 Share Posted December 12, 2011 ah ok, pas encore vu ça sur du bambou !!! après c'est longitudinal donc ça ne mange pas de pain...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted December 12, 2011 Author Share Posted December 12, 2011 exactement Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lyvelinois Posted December 12, 2011 Share Posted December 12, 2011 Bel arc et ligne très originale. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sn00p Posted December 13, 2011 Share Posted December 13, 2011 jolis, histoire de me coucher moins bête ça apporte quoi la poignée inversé? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
greg64 Posted December 13, 2011 Share Posted December 13, 2011 eh bien moi je n'aime pas car il b'y a pas de fibre, ni de verre, ni de carbone..... :devil002:Je plaisante je le trouve très beau et arc, très élègant (je ne sais pas si ca ce dit en archerie) :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom Posted December 13, 2011 Share Posted December 13, 2011 joli joli,est il plus agréable au tir au'un arc à poignée plus classique ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted December 13, 2011 Author Share Posted December 13, 2011 eh bien moi je n'aime pas car il b'y a pas de fibre, ni de verre, ni de carbone..... :devil002:Je plaisante je le trouve très beau et arc, très élègant (je ne sais pas si ca ce dit en archerie) :) n'importe quoi. Il y a du carbone dans la cellulose qui compose le bois. Je parie que t'es même pas cap' d'intégrer aussi bien que ça le carbone dans les composites.... :p Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted December 13, 2011 Author Share Posted December 13, 2011 joli joli,est il plus agréable au tir au'un arc à poignée plus classique ?Il n'y a pas vraiment de différence sur les sensations au tir par rapport à un arc équipé d'une poignée "normale" aussi fine. Pour une ergonomie optimale, il aurait fallu au moins 2, voir 3cm d'épaisseur de zébrano sur le ventre pour faire un grip vraiment anatomique mais cela aurait nuit grandement à la ligne générale de l'arc que je voulais le plus épuré possible. Mais il n'est pas dit que pour un prochain arc je ne fasse pas comme ça. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted December 13, 2011 Author Share Posted December 13, 2011 jolis, histoire de me coucher moins bête ça apporte quoi la poignée inversé?Pour essayer d'expliquer, il faut imaginer que le travail des branches se fait à partir de la lame de ventre en ipé. Si je souhaite 7 pouces de band, je mesure mon band au creux de la poignée. Avec une poignée inversée, le creux de la poignée correspond à la lame de ventre d'ipé j'aurais donc une distance entre la lame de ventre et la corde de 7 pouces. Si mon arc est équipé d'un grip situé essentiellement sur le ventre de l'arc alors pour un band de 7 pouces mesuré au creux de la poignée, il faudra rajouter à peu près 1 pouces pour atteindre la lame de ventre donc un band de 8 pouces par rapport au ventre de l'arc ce qui veut dire qu'alors que l'arc n'est pas encore armé les branches sont déjà sollicités d'un pouce de plus sur l'arc a poignée sur le ventre. Donc sur arc à poignée inversée, pour peu que le band soit le même que sur un arc à poignée sur le ventre alors les branches sont moins sollicitées. c'est intéressant pour les grandes allonges et les arcs d'assez petites taille. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sn00p Posted December 13, 2011 Share Posted December 13, 2011 (edited) ok, merci de ton explication qui, pour un essai, est très claire. Edited December 13, 2011 by sn00p Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.