Jump to content

Présentation


Recommended Posts

Bonjour à tous

Je m'appelle alain, j'ai la 50aine et je m'intéressais à l'arc de loin en loin jusqu'à ce qu'il me vienne l'idée de faire un arc pour mon fils et à moi aussi par la même occasion.

Alors me voilà lancé dans le bain de la facture, recherche d'infos, d'un morceau de bois de quelques outils adaptés (une plane sur une brocante pour 5€, un racloir)etc.

J'ai maintenant une sorte d'arc pas trop réussi mais on fera mieux la prochaine fois. Je suis parti d'un jeune tronc de chataigner de 4,5cm à la base pour 2,5 en haut. Les deux branches ont vraiment une grosse différence de proportion aubier / coeur. la branche basse(gauche sur photo) a un point de faiblesse important mais ça travaille bien quand même. J'aurais du enlever plus de chaque coté de la poignée mais j'avais peur de perdre trop de puissance.

Au final, j'ai un engin de 72" pour 25# à 28" d'allonge. La section de la poignée est de 1" 1/3 environ.

Comme je voulais aller au bout du bout, je l'ai fini comme ça avec des renforts de poupées en os et une poignée en cuir home made ainsi que la corde.

Quelques couches d'huile de lin/cire d'abeille et ensuite un vernissage incolore.

Pour l'instant je n'ai décoché que quelques flêches sur une cible à 8m de distance mais ça semble correct. On passera à 15m plus tard.

Le(s)prochain(s) que je ferai seront tirés de belles billettes de frêne en attendant que mes yeux se porte sur un if (°!°)

N'hésitez pas à donner vos avis d'archers avertis

Quelques photos:

bow1i.jpg

poigne1.jpg

poupe1.jpg

Link to comment
Share on other sites

Les spécialistes vont te répondre, sans aucun doute. Il faudrait le voir armé à son allonge cet arc. Juste bandé, je trouve que ton arc ressemble, de loin, à un yumi, l'arc japonais, à cause de la différence de longueur des branches et des 2 charnières (1 sur chaque branche)

Il faut tendre vers une courbure harmonieuse comme j'ai tenté de le dessiner, de façon à ce que les branches plient dans leur totalité : c'est toute la difficulté de l'équilibrage.

Ta poignée en cuir est chouette!

clint1.jpg

Edited by Jihaif
Link to comment
Share on other sites

Les spécialistes vont te répondre, sans aucun doute. Il faudrait le voir armé à son allonge cet arc. Juste bandé, je trouve que ton arc ressemble, de loin, à un yumi, l'arc japonais, à cause de la différence de longueur des branches et des 2 charnières (1 sur chaque branche)

Il faut tendre vers une courbure harmonieuse comme j'ai tenté de le dessiner, de façon à ce que les branches plient dans leur totalité : c'est toute la difficulté de l'équilibrage.

Ta poignée en cuir est chouette!

Bonjour Jihaif,

c'est vrai, j'ai loupé l'équilibrage il reste trop de matière de chaque coté de la poignée et ça travaille peu à ces endroits là.

Concernant la position de la poignée, elle est positionée en dessous du milieu de l'arc. Est-ce qu'elle doit être avec son milieu au milieu de l'arc ?

Edited by Clint Bowyer
Link to comment
Share on other sites

J'ai repositionné la poignée au centre. Voici l'arc en action à environ 27/28" d'allonge, la flêche mesure 79cm.

A pleine allonge, j'ai tiré dans les 22m adverse avec un vent contraire, le gamin lui il dépassait la ligne médiane.

22 mètre c'est vraiment peu, même si c'est un arc de 25#... :bhaoui..: C'est sûrement dû à l'équilibrage, l'arc est vraiment trop rigide entre les charnières... Je pense que tu peux l'améliorer encore, même si à la fin ça donne un arc de 20#, il sera bien plus rapide et la flèche dépassera allègrement les 22 mètres, même contre le vent :good:

Edited by Xeres
Link to comment
Share on other sites

22 mètre c'est vraiment peu, même si c'est un arc de 25#... :bhaoui..: C'est sûrement dû à l'équilibrage, l'arc est vraiment trop rigide entre les charnières... Je pense que tu peux l'améliorer encore, même si à la fin ça donne un arc de 20#, il sera bien plus rapide et la flèche dépassera allègrement les 22 mètres, même contre le vent :good:

sauf que là notre ami parle des 22m de la ligne adverse...(c'est la ligne des 22m sur un stade de rugby, on peut donc penser que lui est à limite des poteaux et tire vers les poteaux adverses...) de mémoire la ligne médiane est à 55m, donc 55+(55-22) => 88m pour lui et pas loin des 55m pour le fiston sur un tir en cloche...

donc la puissance est correcte :23:

par contre coté équilibrage, tu peux complètement le reprendre pour faire disparaitre les charnières et essayer de faire travailler tes branches plus près de la poignée, même si tu perds de la puissance tu gagneras en longévité pour ton arc et ton arc travaillera mieux

Link to comment
Share on other sites

sauf que là notre ami parle des 22m de la ligne adverse...(c'est la ligne des 22m sur un stade de rugby, on peut donc penser que lui est à limite des poteaux et tire vers les poteaux adverses...) de mémoire la ligne médiane est à 55m, donc 55+(55-22) => 88m pour lui et pas loin des 55m pour le fiston sur un tir en cloche...

donc la puissance est correcte :23:

par contre coté équilibrage, tu peux complètement le reprendre pour faire disparaitre les charnières et essayer de faire travailler tes branches plus près de la poignée, même si tu perds de la puissance tu gagneras en longévité pour ton arc et ton arc travaillera mieux

Désolé... :oups: le rugby ce n'est pas mon truc, encore moins son vocabulaire technique... :pardon:

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...