sergio73 Posted February 16, 2009 Share Posted February 16, 2009 Bonjours à tous, désireux de tester une poignée "classique" en configuration arc chasse, je me heurte à un petit dilemme. La poignée doit etre utilisée avec un tapis et sans accessoires(BB) donc la fleche est décalée par rapport a l'axe de corde. Solution : combler le decalage par une épaisseur de cuir en latéral!! Que dit le reglement? il est mentionné sauf erreur des epaisseurs de tapis(5mm) et des hauteur de tapis(3cm)mais rien sur le lateral!!! Quelqu'un à t'il une info serieuse qui ne déclenchera pas un blog de polémiques sur les reglements :french: .....? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
deudtension Posted February 16, 2009 Share Posted February 16, 2009 je me suis fait la meme remarque, et je n'ai rien trouvé à ce sujet, à mon sens il n'ya rien qui concerne l'épaisseur latérale du tapis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joseph Curwen Posted February 16, 2009 Share Posted February 16, 2009 (edited) Il n'y a rien de précisé concernant l'épaisseur latérale, et cela est tout à fait logique. Il faut bien pouvoir compenser sur des arcs prévu pour être utilisé avec berger bouton et repose flèche (les arcs sont destinés au marché américain, et, pragmatiques, les chasseurs US utilisent repose flèche et vannes plastiques) . C'est le cas du Game Master que j'utilise pour l'instant d'ailleurs, j'ai bien 1cm pour essayer de centrer la flèche :bhaoui..: A noter que la règle des 5mm pour le tapis d'arc pose problème pour le tiller, mais si tu tires avec une poignée de classique, ça doit pouvoir se faire. A quelle poignée penses tu Sergio? Edited February 16, 2009 by Joseph Curwen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sergio73 Posted February 16, 2009 Author Share Posted February 16, 2009 Il n'y a rien de précisé concernant l'épaisseur latérale, et cela est tout à fait logique. Il faut bien pouvoir compenser sur des arcs prévu pour être utilisé avec berger bouton et repose flèche (les arcs sont destinés au marché américain, et, pragmatiques, les chasseurs US utilisent repose flèche et vannes plastiques) . C'est le cas du Game Master que j'utilise pour l'instant d'ailleurs, j'ai bien 1cm pour essayer de centrer la flèche :bhaoui..: A noter que la règle des 5mm pour le tapis d'arc pose problème pour le tiller, mais si tu tires avec une poignée de classique, ça doit pouvoir se faire. A quelle poignée penses tu Sergio? Bernardini!!!ou athletic!! :bhaoui..: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joseph Curwen Posted February 16, 2009 Share Posted February 16, 2009 (edited) Bernardini!!!ou athletic!! :bhaoui..: La bernardini est réglable, athletic, je ne connais pas :) Mais de toutes façon, tu es tellement beau en longbow, laisse les jeunes tranquille en catégorie chasse! Edited February 16, 2009 by Joseph Curwen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sergio73 Posted February 16, 2009 Author Share Posted February 16, 2009 La bernardini est réglable, athletic, je ne connais pas :) Ceci est une GRAVE lacune , il n'y a pas mieux en poignée et ce depuis plus de 20 ans, si tu essaie tu adopte!!! :108: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joseph Curwen Posted February 16, 2009 Share Posted February 16, 2009 Ceci est une GRAVE lacune , il n'y a pas mieux en poignée et ce depuis plus de 20 ans, si tu essaie tu adopte!!! :108: Je ne demande que ça, mais ça se trouve pas si facilement Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
verovera Posted February 16, 2009 Share Posted February 16, 2009 laisse les jeunes tranquille en catégorie chasse! Un p'tit coup de ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joseph Curwen Posted February 16, 2009 Share Posted February 16, 2009 (edited) Un p'tit coup de ? :109: M'enfin, cette mode pour les chassiques :hmmm: :D Edited February 16, 2009 by Joseph Curwen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crifon Posted February 16, 2009 Share Posted February 16, 2009 La bernardini est réglable, athletic, je ne connai..... Hello les chassiens ! :fishing: Dites donc c'est pas donnée la Bernardini .......Qu'est-ce qu'il y a d'autre comme poignée de 21" pour tirer chasse avec des branches "classiques" ????? Est-ce que la poignée (Mizar) de 23" et des branches de 66" (je pense à Sylvie) ca irait ? Sur le papier ca donne 64" mais je crois que l'on doit mesurer la corde le long des branches ???? Bon je detourne pas le sujet original hein, je profite juste du post :07: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joseph Curwen Posted February 16, 2009 Share Posted February 16, 2009 Hello les chassiens ! :fishing: Dites donc c'est pas donnée la Bernardini .......Qu'est-ce qu'il y a d'autre comme poignée de 21" pour tirer chasse avec des branches "classiques" ????? Est-ce que la poignée (Mizar) de 23" et des branches de 66" (je pense à Sylvie) ca irait ? Sur le papier ca donne 64" mais je crois que l'on doit mesurer la corde le long des branches ???? Bon je detourne pas le sujet original hein, je profite juste du post :07: ça devrait aller, y a pas de raison :bhaoui..: , la poignée n'est pas très cher, et je suppose que Sylvie a déjà les branches (tu lui feras un bise pour moi ;) ). Par contre, vérifier pour adapter le tapis d'arc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gilles78 Posted February 16, 2009 Share Posted February 16, 2009 Le manuel de l'arbitre prévoit : "Arc chasse et Arc droit La remontée du tapis d’arc ne doit pas être trop haute ni trop saillante et apporter ainsi une aide à la visée. A peu près 3 cm de haut." ...... ni trop saillante .... ! donc je pense que jusqu'à 5mm d'épaisseur en latéral on ne peut rien dire puisqu'on accepte 5mm d'épaisseur maxi pour le plancher ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joseph Curwen Posted February 16, 2009 Share Posted February 16, 2009 (edited) Le manuel de l'arbitre prévoit : "Arc chasse et Arc droit La remontée du tapis d'arc ne doit pas être trop haute ni trop saillante et apporter ainsi une aide à la visée. A peu près 3 cm de haut." ...... ni trop saillante .... ! donc je pense que jusqu'à 5mm d'épaisseur en latéral on ne peut rien dire puisqu'on accepte 5mm d'épaisseur maxi pour le plancher ! on ne peut rien dire tout court, Gilles Et pour les 3 cm, ce sera au maximum à la place de "à peu près" Edited February 16, 2009 by Joseph Curwen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tangent Posted February 16, 2009 Share Posted February 16, 2009 (edited) Pour le coté "Saillant,", il suffit peut-être de se débrouiller pour que ce ne soit pas trop saillant , avec un 'plan incliné :bhaoui..: Hello les chassiens ! :fishing: Dites donc c'est pas donnée la Bernardini .......Qu'est-ce qu'il y a d'autre comme poignée de 21" pour tirer chasse avec des branches "classiques" ????? Est-ce que la poignée (Mizar) de 23" et des branches de 66" (je pense à Sylvie) ca irait ? Sur le papier ca donne 64" mais je crois que l'on doit mesurer la corde le long des branches ???? Bon je detourne pas le sujet original hein, je profite juste du post :07: Et la ch'tite nouvelle Excell de chez Hoyt, moins de 140 euros, 21 pouces pour une puissance féminine , si ca se trouve, ca passe Edited February 16, 2009 by tangent Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joseph Curwen Posted February 16, 2009 Share Posted February 16, 2009 Et la ch'tite nouvelle excell de chez Hoyt, moins de 140 euros, 21 pouces pour une puissance féminine , si ca se trouve, ca passe j'y pensais aussi ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crifon Posted February 16, 2009 Share Posted February 16, 2009 .... nouvelle Excell de chez Hoyt, moins de 140 euros, 21 pouces pour une... Super, je savais pas, je me renseigne !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sergio73 Posted February 16, 2009 Author Share Posted February 16, 2009 on ne peut rien dire tout court, Gilles Et pour les 3 cm, ce sera au maximum à la place de "à peu près" Pour les 3cm OK ( celui qui vise avec , je lui tire mon beret!!) mais pour le tapis, 5mm en lateral , c'est un peu juste pour corriger. Reste la solution d'utiliser des spines aberrants pour utiliserle paradoxe comme rectification, bonjours la régularité!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joseph Curwen Posted February 16, 2009 Share Posted February 16, 2009 Pour les 3cm OK ( celui qui vise avec , je lui tire mon beret!!) mais pour le tapis, 5mm en lateral , c'est un peu juste pour corriger. Reste la solution d'utiliser des spines aberrants pour utiliserle paradoxe comme rectification, bonjours la régularité!!! Je dirai presque que l'on jouerai avec la sécurité même :100: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paillepaille Posted February 16, 2009 Share Posted February 16, 2009 Salut Serge, J'ai pris un peu d'avance par rapport à toi, j'ai une poignée Bernardini Cobra (21") pour la saison qui vient (je suis en train de choisir les branches avec Sylvain R.). Pour la partie latérale du repose flèche, Daisy a pris le pb en main et en parlé a C. PEZET, tous deux ne font pas la meme lecture du règelemnt. J'ai vu Daisy ce WE et elle m'a dit que le Christophe allait en parler au plus haut niveau (Mr Lapostolle) pour clarifier la situation. Je vous tiendrai au courant. Pierre-Christophe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paillepaille Posted February 16, 2009 Share Posted February 16, 2009 La notion de saillant n'est pas forcement liée a l'epaisseur mais a la forme il me semble. En effet si la partie laterale se termine en pointe ca peut aider a la visee parait il. Il y a eu a une epoque un schema (dans la revue FFTA je crois) du tapis autorise et il n'y avait pas de quotation qui apparaissait sur l'epaisseur laterale mais uniquement sur la partie basse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paillepaille Posted February 16, 2009 Share Posted February 16, 2009 :109: M'enfin, cette mode pour les chassiques :hmmm: :D La fin des arcs tradi ?????? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joseph Curwen Posted February 16, 2009 Share Posted February 16, 2009 La fin des arcs tradi ?????? Surement pas, mais on peut dire que malheureusement pour eux, Border à joué un rôle non négligeable dans l'essor des poignées métalliques :bhaoui..: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
le pat Posted February 16, 2009 Share Posted February 16, 2009 La fin des arcs tradi ?????? j'en ai bien peur mon pauvre ami c'est une des raisons qui m'a fait prendre l'arc droit ! :P avec mon chasse monobloc j'avais 10 ans de retard sur la première génération de chez hoyt et 5 ans sur un bw avec mon arc droit de chez phoébus j'ai une arme qui tiend la comparaison ! et je n'ai plus qu'a faire ce qu'il faut pour inquiéter les meilleurs :pffrrr: le pat :french: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paillepaille Posted February 16, 2009 Share Posted February 16, 2009 avec mon arc droit de chez phoébus j'ai une arme qui tiend la comparaison ! et je n'ai plus qu'a faire ce qu'il faut pour inquiéter les meilleurs :pffrrr: Vas y fonce :05: , bouscule un peu les anciens , ca sera un dur combat mais que la force soit avec toi :37: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joseph Curwen Posted February 17, 2009 Share Posted February 17, 2009 Comme un dessin vaut mieux qu'un long discours, voici le point de règlement: J'ai tracé la ligne médiane en rouge pour une meilleure compréhension Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.