Joseph Curwen Posted July 10, 2008 Share Posted July 10, 2008 (edited) Pour les amateurs de chiffres Petite séance de réglage et essais ce matin pour deux arcs dont je dispose pour le moment: Le premier Game Master I Branches Win & Win everest pro (foam/carbon) 44 livres à 66" de long et 28 d'allonge Cela donne un arc de 62 pouces, pesé 50 livres à 28.5 pouces d'allonge Flèches Carbon Express heritage 150, de 30,10 grammes Vitesse de sortie: 180 pieds/seconde Et un arc particulièrement souple, vraiment un régal. Le deuxième Border Black Douglas Branches HEX5 hyperflex (foam/carbon) arc de 64 pouces pesé 55 livres à 28.5 pouces Flèches Carbon Express CXL HUNTER 250 de 30.70 grammes Vitesse de sortie: 198 pieds/seconde Devrait pas poser trop de problème sur les longues celui là Edited July 10, 2008 by Joseph Curwen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tangent Posted July 10, 2008 Share Posted July 10, 2008 Donc pour approcher des 50 lbs, il faudrait des 48 livres .... Il manque une donnée, quelle taille fait la poignée Border ? (Pour la GM , ca doit être 21 pouces, non ? ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vassili Zaietzev Posted July 10, 2008 Share Posted July 10, 2008 très interessant , j'ai les mêmes branches ( everest 44lbs) sur ma poignée Border cyclone et c'est un régal :104: . je pense etre a la même puissance avec le réglage a fond et a 29" d'allonge ... c'est vraiment une bonne idée ces poignées courtes avec les branches cible ...le meilleur de deux mondes ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vassili Zaietzev Posted July 10, 2008 Share Posted July 10, 2008 (edited) Donc pour approcher des 50 lbs, il faudrait des 48 livres .... Il manque une donnée, quelle taille fait la poignée Border ? (Pour la GM , ca doit être 21 pouces, non ? ) le BD fait 21" aussi en standard , 19" en swift et 17" en ultra ... je crois que celui-ci fait 21" ( longueur totale 64") ... Edited July 10, 2008 by Vassili Zaietzev Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted July 10, 2008 Share Posted July 10, 2008 Pour les amateurs de chiffres Petite séance de réglage et essais ce matin pour deux arcs dont je dispose pour le moment: Le premier Game Master I Branches Win & Win everest pro (foam/carbon) 44 livres à 66" de long et 28 d'allonge Cela donne un arc de 62 pouces, pesé 50 livres à 28.5 pouces d'allonge Flèches Carbon Express heritage 150, de 30,10 grammes Vitesse de sortie: 180 pieds/seconde Et un arc particulièrement souple, vraiment un régal. Comme quoi... J'ai retesté mon Bear grizzly de 1976 l'autre jour. Il fait 51lbs a 28" d'allonge. avec un fût bois de 30,4g il sortait a 179 fps. Moyenne sur 6 tirs avec un écart de 2 fps. avec le même protocole, il sortait a 182 fps avec un flèche de 29,6g. A 32 ans d'écart, les résultats sont virtuellement identiques. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joseph Curwen Posted July 10, 2008 Author Share Posted July 10, 2008 Donc pour approcher des 50 lbs, il faudrait des 48 livres .... Il manque une donnée, quelle taille fait la poignée Border ? (Pour la GM , ca doit être 21 pouces, non ? ) La poignée du game fait 21 pouces, quant au Black Douglas, la poignée est une swift, soit 19 pouces Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joseph Curwen Posted July 10, 2008 Author Share Posted July 10, 2008 Comme quoi... J'ai retesté mon Bear grizzly de 1976 l'autre jour. Il fait 51lbs a 28" d'allonge. avec un fût bois de 30,4g il sortait a 179 fps. Moyenne sur 6 tirs avec un écart de 2 fps. avec le même protocole, il sortait a 182 fps avec un flèche de 29,6g. A 32 ans d'écart, les résultats sont virtuellement identiques. C'est exact. Par contre, les progrès sont surement plus marquant en termes de souplesse et de confort. Il suffit de tester les longbows de dernière génération, quasi pas de hand shock (pardon, de choc de main, ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tangent Posted July 10, 2008 Share Posted July 10, 2008 La poignée du game fait 21 pouces, quant au Black Douglas, la poignée est une swift, soit 19 pouces Avec une poignée de 19 pouces, les FX sortiraient avec env. 2 livres de plus Ceci dit, ca fait quand même un léger avantage pour la Border, :104: :104: ( et pour moi, puisque je dis toujours qu'il vaut mieux un arc pas trop long :109: ) Et comme Joseph, on a fort probablement gagné pas mal en souplesse et en confort de tir , sans doute moins en vitesse, mais en classique on n'envoie plus des alu d'un diamètre insensé à 90 m et en chasse l'avènement du carbone a surement joué aussi ( Et le gros du marché américain c'est pour la chasse ) Il faudrait arriver à trouver une paire de Green Horn Ceram/carbon, ca pulsait bien aussi , mais probablement un peu moins souple Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted July 10, 2008 Share Posted July 10, 2008 C'est exact. Par contre, les progrès sont surement plus marquant en termes de souplesse et de confort. Il suffit de tester les longbows de dernière génération, quasi pas de hand shock (pardon, de choc de main, ) Ben justement, j'ai comparé cet arc avec un marin Mamba de dernière génération et la surprise, il est plus souple que le mamba. (bon OK, le design du mamba n'est aps tout recent non plus mais il le modifient un peu de temps à autre sur des petits points de détail.) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tangent Posted July 11, 2008 Share Posted July 11, 2008 Ben justement, j'ai comparé cet arc avec un marin Mamba de dernière génération et la surprise, il est plus souple que le mamba. (bon OK, le design du mamba n'est aps tout recent non plus mais il le modifient un peu de temps à autre sur des petits points de détail.) Je ne suis pas hyper calée en arc chasse, mais le mamba est très court, mais vraiment , et d'après les photos tu n'as pas l'air d'avoir un gabarit ni une allonge de schtroumpf...donc il y a toutes les chances que le Mamba reste un peu raide. Martin n'a pas la réputation de Border par exemple en matière de souplesse de branches :bhaoui..: Donc difficile de le comparer à un arc droit de bonne facture, enfin je crois Moi j'avais essayé un arc droit de bonne facture en 62 pouces et un arc droit basique en 68 ou 69, avantage très net pour le plus court en souplesse Et en arc classique, on prends vite gout aux branches souples, surtout avec une bonne allonge :bhaoui..: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted July 11, 2008 Share Posted July 11, 2008 Le grizzly et le mamba sont tous les deux des recurves de 58". donc ils sont très comparables ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joseph Curwen Posted July 11, 2008 Author Share Posted July 11, 2008 (edited) Le grizzly et le manba sont tous les deux des recurves de 58". donc ils sont très comparables ;) Pour avoir essayé un Mamba, je peux le dire, ça mord! Ok, c'était pas un arc de tafiole (75livres) mais tout de même, ça secoue grave! Edited July 11, 2008 by Joseph Curwen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tangent Posted July 11, 2008 Share Posted July 11, 2008 Le grizzly et le mamba sont tous les deux des recurves de 58". donc ils sont très comparables ;) Alors c'est que le Mamba est raide :oups: :oups: :oups: Moi, de mauvaise foi , nooonnnn Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joseph Curwen Posted July 11, 2008 Author Share Posted July 11, 2008 les deux arcs mesurés plus haut Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted July 12, 2008 Share Posted July 12, 2008 Pour avoir essayé un Mamba, je peux le dire, ça mord! Ok, c'était pas un arc de tafiole (75livres) mais tout de même, ça secoue grave! 75lbs, t'es sur? par ce que Martin ne fabrique pas de mamba au dessus de 65 lbs http://www.martinarchery.com/mamba.php Ceci étant dit, j'ai eu moi même un mamba de 50 ls et un très bon copain en a ensuite acheté un, les millésimes n'étaient aps les mêmes et les sensations à l'armement sont très differentes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joseph Curwen Posted July 12, 2008 Author Share Posted July 12, 2008 75lbs, t'es sur? par ce que Martin ne fabrique pas de mamba au dessus de 65 lbs http://www.martinarchery.com/mamba.php Ceci étant dit, j'ai eu moi même un mamba de 50 ls et un très bon copain en a ensuite acheté un, les millésimes n'étaient aps les mêmes et les sensations à l'armement sont très differentes. Il me semble bien, c'est celui d'un webarcher d'ailleurs, et tourne en préhisto, sur que tu dois le connaitre, mais je ne me souviens plus du pseudo. Je sais qu'il fabrique des arc dans du cyprès, c'est pas courant. Le gars en plus est sec comme un coup de trique et t'ouvre ça les doigts dans le nez. Moi je me demandais si j'allais réussir à venir à l'allonge.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joseph Curwen Posted July 12, 2008 Author Share Posted July 12, 2008 75lbs, t'es sur? par ce que Martin ne fabrique pas de mamba au dessus de 65 lbs http://www.martinarchery.com/mamba.php Ceci étant dit, j'ai eu moi même un mamba de 50 ls et un très bon copain en a ensuite acheté un, les millésimes n'étaient aps les mêmes et les sensations à l'armement sont très differentes. J'ai retrouvé! C'est MicMac, et si tu vas dans le profil, c'est bien un mamba de 75 livres Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.