APPALOOSA Posted August 20, 2007 Share Posted August 20, 2007 bonjour a toutes et a tous :37: voila dernièrement je me suis acheté un arc hongrois 52# 28 je tir pas mal avec j'ai remarqué que l'arc bandé n'avais pas les même courbures j'ai étai le rapporté et le vendeur ma dit que c'est normal parceque la branche du bas été plus forte que c'elle du haut c'est pour que la flêche parte droite ou quelque chose comme çà j'ai pas tous saisi et j'ai regardé tous les autres arcs et ils etaients tous pareilles. n'y connaissant pas grand chose je lui ai fait confiance. je vous demmande votre avis si quelqu'un a le même merci d'avance de vos réponses voici quelques photos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted August 20, 2007 Share Posted August 20, 2007 ben oui, c'est normal... dès l'instant où ta prise de corde est deux doigts en dessous de la flèche et un au-dessus, ou bien 3 au dessous ou encore au pouce, en-dessous, tu vas tirer un peu plus sur la branche du bas, et il faut qu'elle soit plus forte c'est comme ça les arcs ont une forte tendance à être comme ils le doivent, ou comme ils le peuvent, et non comme nous les rêvons :108: et l'illustration graphique et/ou cinématographique par des ignares n'arrange rien <_< Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Redbow Posted August 20, 2007 Share Posted August 20, 2007 Le band (la distance entre la corde et la poignée) a l'air trop important. La différence de band entre les deux branches est trop prononcé. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted August 20, 2007 Share Posted August 20, 2007 Même avis, encore que j'ai un arc hongrois dont le band est aussi important ................je n'ai pas encore osé le tirer sans l'avis du facteur, au cas où il y aurait eu erreur de corde. Par contre, la différence entre les branches est nettement plus faible.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mat's Posted August 20, 2007 Share Posted August 20, 2007 Il a effectivement une drôle d'allure, cet arc... Une différence de tiller en mm, soit, mais en cm, c'est quand même bizard. Il a l'air assez déséquilibré. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
APPALOOSA Posted August 20, 2007 Author Share Posted August 20, 2007 (edited) voila je lui est mis une corde un peu plus longue de 52 pouce il y a netement moin de désiquilibrage dans les branches part contre je ne c'est pas si le band est bon car il fait 15.5cm quel band faut il pour un arc hongrois? je vais commandé une autre corde avec des boucles plus grande car celle ci en a des plus petites et la corde va frappé sur les siahs (désolé la photo n'ai pas trés net) Edited August 20, 2007 by APPALOOSA Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mat's Posted August 21, 2007 Share Posted August 21, 2007 Pour ses hongrois de 57", Grozer met un band de 7 1/8", soit 18cm. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haldir Posted October 20, 2007 Share Posted October 20, 2007 Bon j'arrive un peu en retard pour répondre Au départ, mon hongrois n'avait pas de désiquilibre Et ensuite il avait le même désiquilibre que le tiens avant de casser Moi je pense plutôt à une faiblesse d'une branche qui est pour moi de mauvaise augure pour la durée de vie de l'arc Enfin, je ne suis pas facteur d'arc... mais cela ressemble pile poil à ce que j'ai vécu et mon arc est cassé au niveau de la branche inférieure Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
red bird Posted October 20, 2007 Share Posted October 20, 2007 bonjour il me semble que la zone que j'ai souligne est trop sollicitee,c'est quasiement une charniere,non? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted October 20, 2007 Share Posted October 20, 2007 une photo a pleine allonge ça serait pas mal , je trouve.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haldir Posted October 20, 2007 Share Posted October 20, 2007 (edited) Quand il commencera à faire des bruits de craquement à l'armement, méfis toi Remarque que sur le mien, la branche est cassée à l'intérieure sous le gainage en cuir (cela fait une bosse), l'arc est donc toujours en un seul morceau Mais j'ai flippé pour le débander.... j'ai eu peur que la branche ne se retourne d'un seul coup Si tu peux fair une photo se serait intéressant, mais ne comptez pas sur moi, je ne suis pas camikase Edited October 20, 2007 by haldir Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted October 20, 2007 Share Posted October 20, 2007 Les composites très cours de ol ont parfois une diffrence d"équilibrage quasiment aussi importante. Pourtant a pleine allonge c'est nickel et ça tient bien le coup. On ne peut juger que sur une photo a pleine allonge. S'il y a un déséquilibre net, alors il y a aura problème... potentiel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gabriel bognar Posted October 21, 2007 Share Posted October 21, 2007 Pour ses hongrois de 57", Grozer met un band de 7 1/8", soit 18cm. Pour le mien -KASSAI- aussi 7 1/8". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
APPALOOSA Posted October 21, 2007 Author Share Posted October 21, 2007 bonjour a tous :37: je vous est fait une photo en pleine allonge apparament la branche est cassé ou va pas tarder a l'être est ce qui il y a moyen de la réparée? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted October 21, 2007 Share Posted October 21, 2007 Il y a des chances que ce soit cassé.................... pourtant c'est de la fibre, non? Tu l'as acheté il y a pas longtemps, dis-tu? Alors faut voir avec la garantie................... Tu l'as toujours tiré à 28"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
APPALOOSA Posted October 21, 2007 Author Share Posted October 21, 2007 Il y a des chances que ce soit cassé.................... pourtant c'est de la fibre, non? Tu l'as acheté il y a pas longtemps, dis-tu? Alors faut voir avec la garantie................... Tu l'as toujours tiré à 28"? oui je l'ai toujours tiré a 28 je n'ai pas de garantit ,je l'ai acheté a trés bas prix a un ami Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted October 21, 2007 Share Posted October 21, 2007 Ben je pense que tu ne vas pas tarder à savoir si le vendeur est vraiment un ami... Réparation, j'ai un gros doute. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted October 21, 2007 Share Posted October 21, 2007 Ben je pense que tu ne vas pas tarder à savoir si le vendeur est vraiment un ami... Réparation, j'ai un gros doute. Yep.........sinon il y a le Kentucky Riffle pendu au mur................ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GreenArrow Posted October 21, 2007 Share Posted October 21, 2007 C'est sur, la branche du bas à bobo. pourtant, en reprenant les premiers post, je voudrais faire part de diverses lectures, principalement dans "L'arc des steppes" de Bord et Mugg . L'arc des steppes n'était pas symétrique, mais disposait d'une branche inférieure plus courte, exactement pour les mêmes raisons que sur le Yumi japonais, mais dans de moindre proportion. Comme ces arcs etaient utilisé pour le tir à cheval, il fallait pouvoir faire passer l'arc aisement d'une coté ou de l'autre du cheval, la branche inférieure ne pouvait donc pas être très grande. Par contre la branche du haut n'a pas cette contrainte, et du coup augmenter sa longueur donne plus de stabilité au tir. Les maitres japonais ont poussé cette approche au maximum. La difficulté lors de la facture de ces arcs et de façonner les deux branches pour qu'elles restituent la même puissance au point d'encochage. La branche du bas sera plus courte mais plus forte, celle du haut moins forte mais plus grande. Et tout cela ne peut pas être réglé juste en observant la symétrie de l'arc !!! ..... Et en plus les deux branches doivent se refermer à la même vitesse Si ce n'est pas le cas, l'excédant d'énergie se propage dans l'arc ( et dans le poignet ) provoquant des dégats . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
red bird Posted October 22, 2007 Share Posted October 22, 2007 salut Appaloosa Je vois là un gros probleme,il faudrait que tu enleve l'habillage cuir et que tu regarde la nature du probleme: fibre delaminee mauvais collage fondu trop abrupt lame cassee ou +fine etc... Selon la nature et l'etendu du probleme une reparation est peut etre envisageable(attention operation ultra delicate avec reequilibrage des branches),elle ne sera pas visible du fait de l'habillage mais un arc lamelle fibre repare retrouve exceptionnellement le niveau d'un arc sain. C'etait mon point de vu d' autre specialites t'apporteront sans doute d'autre avis. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted October 22, 2007 Share Posted October 22, 2007 LE problème en enlevant le cuir, c'est qu'après il y a peu de chances que le vendeur le reprenne.... Donc réparation à ne tenter que si toute solution est épuisée du coté du vendeur. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haldir Posted October 25, 2007 Share Posted October 25, 2007 Chez grozer, ils ont été catégorique: ils ne réparent pas les branches, seulement les sihyas pour 50# + 30€ de port Seriez-vous capables de réparer ma branche ? Cela peut m'intéresser... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
red bird Posted October 26, 2007 Share Posted October 26, 2007 Chez grozer, ils ont été catégorique: ils ne réparent pas les branches, seulement les sihyas pour 50# + 30€ de port Seriez-vous capables de réparer ma branche ? Cela peut m'intéresser... Bonjour Haldir Posee comme cela ta question à peu de chance d'obtenir une reponse.Sans vouloir te conseiller peut etre devrai- tu ouvrir un post specialement pour ce probleme en y expliquant precisement les degats constates avec de bonnes photos à l'appui et peut etre que tu pourra reparer ta branche toi meme avec les conseils et retour d'experience de certains WA . C'etait juste pour te dire mon avis. red bird Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L'écureuil Posted October 26, 2007 Share Posted October 26, 2007 Salut Appaloosa Je serais bien curieux de voir la branche en question sans le cuir de dessus , si Grozer ne te le répares pas et si tu le répares toi même ,fais des photos histoire de voir, celà serait très interssant. En tout cas personnellement je ne tirerais pas avec dans cette état Bon courage Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haldir Posted October 26, 2007 Share Posted October 26, 2007 Tu as raison redbird, j'ouvrirai un post spécial Je me souvien que philroussillon avec changer son sihya grace aux bons conseils des membres du forum, mais de là à changer une branche... faut voir Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.