arc indien

[pierre]

http://67.172.12.108:99/bow/

et la discussion sur le sujet

http://www.primitivearcher.com/smf/index.p...opic,304.0.html

[Gallus Sinensis]

bel objet

[pierre]

yep plutot sympa mais qui risque fort d'être flingué si il n'y a pas de mesures de conservation adéquates de prises.

[PEDRO]

http://67.172.12.108:99/bow/

et la discussion sur le sujet

http://www.primitivearcher.com/smf/index.p...opic,304.0.html

Marche pô..........impossible d'afficher la page, que ça dit........;;

[pierre]

Pour moi ça amis pas mal de temps avant de s'afficher. de toute façon l'immence majorité des photos sont présentées dans le sujet sur PA.

[PEDRO]

A y est, ca a marché.

Moi, je crois "qu'ils" disent des onneries (arc resté bandé, ventre bombé extérieur de l'arbre, dos plat correspondant au centre de l'arbre)

Je crois que l'arc est tout simplement reflex. D'ailleurs, les Indiens peignaient surtout les ventres des arcs, sauf sur la cote ouest.

[pierre]

perso, la forme m'a fait penser un peu à la forme que prenaient les premiers arcs sortis des sites palafittes en suisse à la fin du XIXe et laissés a sécher sans aucun traitement; les cellules du bois font la gueule et ça sèche en se tordant de manière un peu aléatoire.

Pour un arc simple ça fait quand même un reflex important....

[PEDRO]

Je ne dis pas qu'il avait autant de reflex en activité. Encore que s'il était renforcé avec du tendon............Mais faire le dos avec l'intérieur, ce n'est pas courant. Tous les arcs indiens que je connais, même ceux faits avec une branche mince, ont le dos fait avec l'extérieur............... :bhaoui..:

[pierre]

c'est comme ça que j'avais compris ton propos. Le reflex impoortant allait plutot dans le sens de ce que je disais concernant le séchage non controlé du bois...