Shadocko
-
Posts
143 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Posts posted by Shadocko
-
-
Ayant personnellement, moi même, tout seul, la connaissance du magnifique nom du NOURSON, je puis dire que la proposition d'Ordinasud est : "comme un tir de(s) gense(s) du ch'NÔRD sur une cible NATUR'FOAM, c'est à dire à côté et très très loin .....
De même pour Grincheux, non seulement il n'est pas manchot, mais en plus il tient sur une patte seulement :pffrrr: (preuve jointe)
Guy
...inconnu à ce jour, par beaucoup de gens, pour ne pas dire tout le monde :p .
Ne nous dit pas que tu as oublié son nom!
On ne va quand même pas devoir garder le nom de GUYTAGAZ (quoi que...) pour cet ours toujours aussi sympatique.
-
et si vous voyez les mains!!!
Celles du manchot?
-
" :102: . D'ailleurs vous remarquerez que la mini jupe cache la zone 8, ce qui est strictement interdit par le règlement."
C'est pourtant ce qui faisait du premier dessin du Nourson (dans le chateau) une cible unique: Le 10 protégé par une zone "manqué" !
-
-
Sois le bienvenu sur le forum Louis
-
Il court vite mais pas longtemps! Les étapes sont nombreuses :devil002:
-
Ma bête rousse est arrivée aujourd'hui, merci Guy!
-
L'entraineur n'est pas toujours bénévole, un certain nombrede clubs a la chance de pouvoir bénéficier d'un BE à temps plus ou moins partiel.
Oui, mais même s'il est payé, ce que dit patriceB reste valable, il faut quand même éviter de les démotiver (j'évite de leur montrer mes feuilles de score, me voir tirer est déjà assez dur pour eux comme çà)
-
Mon courrier est parti ce midi, ce sera une bête rousse pour patienter jusqu'aux Noursons;
-
Je sais, vous n'allez pas me croire :27: , mais ci-joint, une photo prise cet après- midi dans la forêt de COMPIEGNE (PICARDIE), notre
"fameux NOURSON" sur un guépard !!! et en plus accompagné :hmmm: ....
Irréel, non?? et pourtant vrai :25: .(à l'échelle réelle parait-il )
Pour ceux qui n'aiment pas, trop tard :p , car je l'ai vu :p moi.
Guy
Je vois que l'étude avance, la cible ne perd rien de son charme et la réduction des couts passe inaperçue, Bravo
-
Merci Passager, j'avais oublié de l'acheter.
-
Ces cordes sont fabriqués par Gévaudan archerien dont le site marche toujour.
-
Frangilli parle dans son livre de tiller nul, (l'avantage étant d'avoir un seul repère sur l'équerre) mais pas avec un détalonnage à zéro
-
Laurent à raison, généralement, Hoyt (par exemple) conseillait environ 3,5mm. Il y a un excellent article sur intégral sport concernant le réglage du tiller. J'ai testé ce qui y est dit et c'est très pertinent.
Je ne le trouve plus mais, globalement, le tiller est généralement réglé en positif sur la branche du haut, environ à +5mm. Mais en réalité, cela n'a que peu d'importance.
En effet, l'arc étant un système "fermé", tout réglage du tiller nécessite un réglage du détalonnage. Évidemment, on ne mettra pas de détalonnage ou de tiller négatif, mais le réglage de l'un influe sur l'autre et des tests effectués avec des flèches non empennées confirment cette relation.
Toutefois, "on" considère généralement qu'il est bon d'avoir une valeur du tiller proche de celle du détalonnage.
Voilà, il n'y a donc plus qu'à régler et à vérifier les groupements !
Bonnes flèches !
Edit : Ah, si, je l'ai retrouvé : http://integralsport.com/viewtopic.php?t=15848
A lire surtout le très bon article de Renaud Beaudrillard en page 3 ("Pour en finir avec le tiller")
Lagroht, je suis d'accord avec toi sur 90%, il y a juste qui me dérange, c'est la croyance en "une valeur du tiller proche de celle du détalonnage":
Un tiller à zéro çà marche mais pas avec détalonnage à zéro.
Mon avis: Prendre le tiller que l'on veut (0 à 5mm), le noter, puis régler soigneusement le détalonnage .
-
D'après la norme AMO je dirais 64 - 3 = 61"
-
Ce n'est pas au cube pour l'épaisseur. Si tu augmentes l'épaisseur par deux tu augmentes la puissance par huit.
...
Désolé Pierre mais je ne vois pas la différence.
23 = 8
-
Si c'est tombé d'un camion, c'est au moins d'une vieille " Prairie" ou d'un tube tout au plus :bhaoui..:
Et les "chassie", c'est pas simplement des supports de cible, des chevalets ? :bhaoui..:
Bon, qui est-ce qui appelle pour en avoir le coeur net
De celle-ci ?
Je soupçonnerais plus un détournement de livraison à la déchetterie qu'à une archerie!
-
La forme de la courbe de traction fait que l'arc à poulie stocke plus d'énergie (surface sous la courbe "force/allonge) qu'un arc classique à "puissance" et allonge égale.
La vitesse de la flèche est donc supérieure.
-
Sur Star archerie, c'est au rayon occasions.
-
Le choix du matériaux dépend beaucoup du mode de fabrication: moulé, forgé ou usiné dans la masse.
-
Alors là je ne comprends plus rien
Nockset au secours!
Moi non plus :109: , Quand j'ai trouvé cette "superbe invention", çà m'a amusé, j'ai voulu ne pas être seul à en profiter.
-
bonsoir
et dans tous ca le tir instinctif on en fait quoi ???
Je ne sais pas, on Prend un viseur spécial tir instinctif. :oups:
-
La ligue d'Aquitaine a mis cette affiche en tête de sa page d'accueil depuis quelque temps.
-
Ca m'étonne pas. j' ai vu ce type de viseur. c'est vrai qu'il n'est pas très pratique.
Il a été monté correctement, mais au final, l'axe du viseur ne se retrouve pas exactement parallèle à l'arc, ce qui fait que monter ou descendre le viseur, induit un changement dans la latéralité du viseur...
C'est un réglage à faire sur tous les viseurs: tu desserre les vis de la réglette verticale, tu remet la réglette en position et tu resserre.
Manuel Électronique De L'arbitre
in Autour des points de reglement et arbitrage
Posted
Le règlement existe maintenant en un fichier unique pour les utilisateurs de tablette ( version intégrale )