MDS

Il est certain qu'une ponctuation adaptée aurait facilité la lecture mais il me semble que la phrase demeurait compréhensible. La notion de rendement mesure quand même la qualité de conception et de construction. Jusqu'à preuve argumentée du contraire, c'est par les mesures de force de traction et d'allonge d'une part et par mesure de la vitesse d'une flèche de poids connu, d'autre part que l'on peut calculer ce rendement. Il se peut d'ailleurs que cette notion soit sans intérêt pour qui fabrique son arbalète mais ceci est une autre histoire.

Bonjour Ce qui est intéressant, c'est d'aller jusqu'au bout de la démarche en mesurant la vitesse d'un carreau de poids connu et de comparer son énergie cinétique (1/2 MV²) avec la puissance délivrée. On a ainsi une idée précise du rendement ou si l'on préfére des pertes dues pour l'essentiel aux frottements divers. Je crois que cela a déjà été discuté.

Bonsoir Il va de soi que mes remarques ne se veulent en aucun cas être une critique désobligeante et je serais désolé qu'elles aient pu être considérées comme telles. Sur le plan technique mes vues divergent un peu avec les solutions présentées dans ce post mais mon expérience est beaucoup trop limitée pour que j'aie une vue complète sur toutes les manières dont on peut concevoir un mécanisme de détente à stecher.

Dans le cas où la masse en position avant, ressort détendu, a la possibilité d'être poussée par action voulue ( en plus d'accidentelle) sur son anneau d'armement, ne déclanche-t-on pas la retenue de la noix avec départ du coup? Il me semble que la sécurité n'est pas parfaitement positive. Remarque identique pour le stecher avec chien basculant: appuyer sur le chien déclanche le départ. Je pense que ces mécanismes ne seraient pas admis dans une arme.

Complément à message. A titre indicatif, un ressort de percussion peut avoir des caractéristiques voisines de celles-ci: diamètre du fil 1 à 1,2 mm, diamètre extérieur 7 mm, nombre de spires une petite vingtaine, précharge 10/14 mm, compression autour de 8 mm. C'est assez raide.

Bonjour Peut être que ce qui suit n'est que pinaillage mais... Dans ce mécanisme, il y a une chose qui me gêne, c'est la double fonction de la pièce 1 qui joue à la fois le rôle de gachette (en retenant la masse de percussion) et le rôle de détente (organe sur lequel agit le doigt du tireur). Ne serait-il pas préférable d'insérer une vraie gâchette pour retenir la masse, gâchette sur laquelle agirait la détente? Ceci par analogie avec avec un mécanisme d'arme et dans le but d'obtenir un meilleur contrôle du lâcher. Côté détermination de la puissance du ressort, compte tenu de l'importance des frottements (qualité des états de surfaces, dureté relative des pièces enclanchées), je pense également que la solution passe par des essais avec des ressorts de diverses raideurs.

Bonsoir C'est grand et assez lourd mais contient ce qu'il faut: arbalète démontée, lunette sous strap élastique, rampes pour une dizaine de traits, boîte de rangement pour l'armeur maison, clés, lubrifiant etc Contreplaqué et sapin, doublage moquette, articulé sur charnière à piano, trois loqueteaux pour fermeture et poignée frêne. En fait rien de vraiment original mais peut être cela donnera-t-il des idées à d'autres.

Merci pour le compliment mais ce n'est quand même pas un chef d'oeuvre puisque j'ai pompé quelque peu sur sur ma Horton. Je dois d'ailleurs dire que je suis très impressioné par l'enthousiasme de nombreux jeunes participants de ce forum et de ce qu'ils réalisent avec des myens parfois bien limités. On ne trouve pas cet état d'esprit sur tous les forums.

Bonjour et merci pour ces réponses que j'apprécie(vu leur petit nombre) et vais les étudier plus précisément. Je me proposais d'ailleurs de revenir sur ce point de l'influence de la précontrainte qui n'est pas parfaitement clair dans mon esprit. Le même problème se pose aussi en matière d'arme à feu dans lesquelles le ressort de percussion quel que soit son type est toujours pré-tendu. Je ne vois pas encore bien - à première vue - comment l'énergie emmagasinée dans la course de pré-tension peut être restituée autrement que par une poussée en fin de mouvement; il se fait cependant que cette poussée est statique et une force sans déplacement ne produit pas de travail.

Salut J'ai repris et fait une petite note que je joins et où figurent les détails. Ce qui reste flou se sont 1)comment relier la force développée par l'arc avec un déplacement de 7.5 cm et celle calculée allonge x 1/2 x force (ici 150#) 2)quelle est la tension initiale de la corde et quelle est l'influence de la précontrainte. Existe-t-il des régles fixant cette valeur de précontrainte selon par exemple la taille de l'arc et sa puissance? J'ai un peu l'impression de chercher à réinventer ce que tout le monde connait ( ou devrait connaitre)mais en fait je n'ai jamais vu nulle part une véritable étude théorique sur ce sujet.

Salut Il n'y aurait aucun problème pour augmenter la puissance car j'ai encore quelques lames de scie de plus forte section et je pourrais certainement monter à 50# ou plus (actuellement environ 15).Cet arc est comme un ressort de suspension on le durcit en ajoutant des lames étant entendu qu'on augmente les pertes par frottement entre lames.

Salut Sans doute mais j'ai fait cette arbalète pour un gamin de 7 ans à l'époque mais il en aura 21 dans quelques jours et a maintenant d'autres centres d'intéret. Un autre de mes petits-fils qui a aussi joué avec l'arbalète tire à l'arc à présent.

Complément 4

Complément 3