olivier57

On leurs montrent Olivier?? :06:

Attention......... =@

Vas-y, fais péter !

C'est un siyah ... mais la position de la corde laisserait supposer que l'arc n'est pas au repos, si c'était un temudjin.

Une déclinaison ?

Bonjour,

je jalouse mortellement le futur possesseur de cet arc magnifique.

J'ai eu le privilège de le voir et de le toucher (l'arc, pas le propriétaire).

Je trouve que les photos ne rendent pas la couleur flammée de la poignée.

Le rouge et le jaune du bois de rose sont beaucoup plus éclatants.

Comme Ketene, je n'ai pas l'usage d'un démontable, d'autant que le Témudjin normal (58'') rentre sur toutes les tablettes arrières de mes voitures successives.

Félicitation à l'heureux futur propriétaire et au facteur d'arcs.

Mais kékidit ?

Bon, on le note, encore un qui va rejoindre la liste de ceux à "adraper bour les fair barler" ...

Voilà, le mystère est résolu : Olivier s'est lancé dans la fabrication de "Machins flous avec des reflets de la lampe dedans" .

Bon ...

Et il est livré avec une housse ?

Ach nous zavons les moyens de fous vaire barler !!!!

Je peux fournir les cables et le 220 volts, reste plus qu'à attraper Log, ou j.louis974 ... Planquez vous, les garçons !

Je sens qu'on essaie d'utiliser ma naïveté à des fins de vengeance...

mea maxima culpa ...

Mais bon, customisé avec certaines couleurs, il fait vraiment peur, le Nourson !

Je suis exagérément sensible, j'aime les animaux et j'ai bêtement toujours un peu de peine pour le pauvre sanglier en mousse dans la salle de tir de mon club, qu'un camarade avec un arc de chasse plante joyeusement à longueur de cours.

Oui oui, je sais que c'est de la mousse. Mais je pourrai jamais tirer sur toutes ces cibles ultra mignonnes de biches et de lapins et de panthères que j'ai vues sur les boutiques d'archerie en ligne...

Question: existe t il des cibles en mousses moins mignonnes? Des orcs, des trolls? Des colporteurs?

Y a un ignoble animal qui fait peur, connu sur Weba sous le sobriquet de "Nourson", et qu'on est plusieurs à avoir sur nos parcours, si tu veux vraiment tirer sans retenue ...

:06:

Juste magnifique, comme d'habitude !

Pas de souci de place disponible, donc pas intéressé à titre perso par le système take down, mais ça a l'ai d'être de la très belle ouvrage, super bien réfléchie ...

Et je bave d'impatience en attendant la nouvelle nouveauté neuve ...

C'est bien possible.

Une info, une info ?? :115:

Olivier avait déjà laissé entendre ici qu'il s'appretait à tester le carbone dans la composition de l'Esmeril, mais encore autre chose au programme, peut être ? :33:

Trop tard .... Le mal est fait :D

Jm

Il est même fait deux fois, pour moi, Esmeril et Temudjin ... et c'est bien pour ça que je me méfie ! :06:

Si Olivier nous revient avec un nouveau "super Esmeril" avec lamination carbone, voire même avec un troisième modèle pour compléter sa gamme, imagine les dégats ... pour les porte-monnaies

Oui, et moins il intervient et met de photos, et moins on est tentés !! :06:

Perso, depuis que je suis passé à la pointe Top Hat, plus aucun souci de collage ... puisque le vissage suffit ! :06:

Si j'ai bien compris, votre viseur présenté sur la photo est fixé par 2 vis à bois ?

Si c'est le cas j'ai bien envie de tenter l'expérience.

Petit bémol quand même : si ton choix se porte sur un viseur d'entrée de gamme, pas très réglable dans les différents axes, il faudrait qu'en final, la réglette sur laquelle évolue la tête du viseur soit parallèle à la corde, et dans le même plan.

Donc l'endroit où tu va visser la platine doit être appropié (bien vertical, arc en action) : sans ça, risque de devoir régler son latéral à chaque distance différente.

Et puis attends encore un peu : peut être que la Smartiriser Xm1 qui arrive en janvier sera déclinée en 27" ?

Bon, pour ce qui est du tarif, faudra juste prévoir de vendre un rein ...

Je plussoie avec les collègues concernant Falco, et le budget. Ceci dit, objectivement, je connais des gens qui tirent du samick outlander à 150 € neuf, et qui ne sont pas des archers malheureux pour autant ...

La seule chose est de ne pas attendre de ces produits d'entrée de gamme autre chose que ce pour quoi ils ont été conçus.

On en avait discuté avec un copain qui a un skookum assez basique sur son recurve, en se disant que ça poserait peut être problème sur un Temudjin, avec de longes flèches. Pour autant, jamais essayé.

Y a bien la solution du Kwikee, mais percer la poignée pour fixer la platine, faudrais oser le sacrilège ... hors de mes capacités, même sous la torture !

Mais d'une façon générale, j'avoue qu'esthétiquement, autant l'intégration du carquois d'arc sur un poulie rend l'ensemble pas plus vilain qu'il ne l'est d'origine ( ), autant sur un tradi, ça me pique un peu les yeux (surtout d'ailleurs les montages assez baroques avec moultes rilsans ...). Avis personnel, bien sur !

Zitoir, on en parle mercredi soir ;) J'ai questionné tous les vieux briscards du tir chasse : tes futs alu souffrent d'un vernis à la c... qui a une allergie envers la Fletch Tite... Solutions : cyanolite (mais pas facile à enlever lors de réparations sans abîmer la surface du tube), double-face, grattage du tube avant encollage (j'aime pas trop cette solution).

Si tu as du ruban collant électrique, prends-en également. On l'utilisera pour une ligature de l'attaque des plumes ;)

Ou bien wraps de bonne qualité, et collage des plumes dessus. Pour ma part, plus de souci depuis mise en oeuvre de cette solution !

Beau cadeau, il a bien de la chance !

EDIT: Après moult recherches sur le web et ce forum, je pense que nous allons nous orienter sur un kit, c'est quand même drôlement pratique. Je pense donc au kit "progression" de chez Sherwood Archerie pour nous deux. Mais nous allons certainement ajouter les 30 euros pour avoir les branches SF Premium à la place des SF Axiom.

Je crois que c'est une bonne décision !

Juste un petit conseil, toutefois : tu démarres dans l'activité, ce qui signifie que tu devra d'ici moins d'un an adapter ta puissance. Tu dois démarrer avec une puissance raisonnable afin de construire ton geste , et une fois cela stabilisé, tu pourra envisager d'évoluer en prenant quelques livres au passage.

Une illustration : je fais démarrer chaque année les adultes de l'école de tir avec des puissances réelles allant de 20 à 24 livres, selon la morphologie et les capacités de chacun ... mais en fin d'année, tout le monde aura évolué une fois, sinon deux, et on se retrouvera avec un groupe dont les puissances iront de 26 à 32 livres (à la louche).

Tout ça pour dire que prendre des AXIOM en première monte sur ton arc, quitte à les céder dans 6 mois pour autre chose, n'est pas quelque chose d'idiot.

Salut,

Je tire de la VAP V1 en poulie depuis le mois d'avril dernier. Rectitude mise à part, ce sont lesmême tubes que les V3 qui t'intéressent. C'est droit, c'est léger, ça vole bien, ça groupe bien, et c'est résistant (plusieurs montant de cibles en bois enquillés sans dégât).

Je suis donc très heureux de mon choix, et je referai le même aujourd'hui. Pour info, je tirais auparavant de l'ACE, puis de la Médaillon Pro.

Le top serait d'avoir une poignée basique de bonne qualité, commencer avec des branches de débutants puis faire évoluer l'arc avec le temps en y changeant les branches. En fait je préférerais mettre un peu plus d'argent pour avoir un truc qui tient sur la durée (si ça existe pour les débutants).

Je pense que c'est plus économique de mettre 300-400 euros pour un arc que je pourrai garder ou revendre plutôt que 100-200 euros pour un arc qui ne durerait pas plus de 3 ans.

Ben voilà, t'as tout dit !!

Par exemple, avec des prix à la louche : une poignée SF premium (ou quelque chose de mieux, mais d'occasion) à 120 €, une paire de branche de faible puissance de la même marque pour te faire la main à 60 €, un viseur basique à 50 €, une stab entrée de gamme à 70 €, un clicker à 10 €, et te voilà équipé pour quelques années, si tu intègre dans le budget de quoi changer les branches quand les premières ne te suffiront plus en terme de puissance. Ne pas oublier non plus le budget flèches ...

Ah ouais, tes remarques sur le Polaris me refroidissent carrément!

Je n'ai pas dit que c'était une daube, mais simplement que c'est un arc d'initiation, au même titre qu'un SF Optimo, ou un Ragim Wildcat. Et à 60 ou 70 € pour un arc complet, tu ne peux décemment pas attendre plus !

Ce n'est pas un mauvais achat pour autant, mais simplement un arc qui ne t'acccompagnera que pour une durée assez courte, le temps pour toi de découvrir l'activité.

Le Samick Polaris est un arc en bois qui sauf erreur de ma part a un système de montage de branches propriétaire : ce qui signifie que pour changer de puissance, donc de branches, c'est chez eux que tu devra t'adresser.

J'en ai vu deux, donc trop peux pour me faire une idée définitive, mais sur l'un, les branches étaient voilées au sortir de la boite, et sur le second, les trous destinés au montage du viseur n'avaient pas été percés au bon écartement ... Soucis réglés immédiatement par le magasin par un échange, m'enfin, bon !

Pourquoi ne pas te diriger plutôt vers une poignée à montage ILF ? Au moins, tu aura le choix des branches à mettre dessus, et l'accès au marché de l'occasion.

C'est un peu plus compliqué que ça, et ça ne peut pas se résumer de cette façon, à mon avis.

Pour faire simple, disons que c'est le profil de la came qui va déterminer ton ressenti derrière, et entre autres la profondeur et la longuer de la vallée avant le mur. Sur certaines cames très agressives, la vallée est riquiqui, et ne permet pas de se relacher un tant soit peu sur la traction. SUr d'autres cames plus cool, y a de la place, et se replacer légèrement ne se traduit pas par un retour "arrache tendons".

Il y a des "méchants" one cam, et des "gentils" twin, en matière de ressenti ... et inversement.

8190, plutôt.