olivier57

Bonjour, Au vu de ta question, une seule réponse possible, à mon avis : rapproche toi du club le plus proche de chez toi, tu y trouvera probablement des archers qui te permettront de démarrer dans l'activité avec un minimum de sécurité

J'avais interrogé Monsieur CARTER sur cette question, suite au dysfonctionnement de mon Chocolate à l'époque : sa réponse, c'était toute huile très fluide, type arme à feu.

A priori, ni la qualité de l'arc, ni sa taille, ni sa puissance (dans les caractéristiques que tu indiques) ne vont être des éléments bloquants. Après, bien entendu, si on parle d'un archer de 10 ans et 1,m40, il y aura des choses à dire ... :06:

Ce que tu as entre les mains (le TF en nylon, du #4 Brownell) correspond à l'entrée de gamme. C'est pas que c'est mauvais, mais ça s'use vite, la faute au matériau utilisé. A peine plus cher, toujours en nylon, mais plus résistant, tu as le MAX4 de chez Stringlex. Après, on multiplie le tarif de la bobine par 3, mais on arrive sur du FF Braided (en spectra) chez Brownell, avec le choix de 3 (ou 4?) épaisseurs différentes, ou du 1D par exemple, qui est 100 % dyneema. Encore au dessus dans le tarif, il y a du Halo, par exemple, avec ses brins carrés, mais ça ne se marrie pas bien avec toutes les fibres. Donc selon tes moyens, je dirais MAX4 (et il y a de chouettes couleurs dispo), ou 1D, avec une nette préférence pour ma part pour ce dernier. Dommage que tu sois loin, j'ai une boite à chaussures qui doit bien contenir 15 ou 20 bobines diverses et variées entamées, de la cochonnerie d'il y a 20 ans au Cable Fix

C'est finalement plus simple que ce que tu sembles croire : le FF est à la base de Dyneema SK 65, le 8125 utilise le SK 75, l'Astro et l'Angel sont à base de SK 78, et si tu veux être up to date tu utilises du 8190 à base de SK90. Dans tous les cas, on prends le dyneema, qu'on associe dans des proportions variables avec du Vectran, ou du Gore pour le 8190, histoire d'obtenir ce que tu cherches en matière de caractéristiques physiques et de maîtrise du fluage. C'est sur que le lin, le dacron, voire même le kevlar, ça reste moins difficile à appréhender, mais dans le fond, c'est pas sorcier non plus.

Petit bémol : si on arrive en farfouillant un peu à trouver avec quelles fibres sont réalisés les produits de chez BCY, c'est beaucoup beaucoup plus obscur chez Brownell. A mon avis, ce sont eux les rois du verbiage marketeux, là où on demande juste à savoir ce qu'il y a derrière leur "100 % HPME", et que c'est quand même pas difficile de dire si c'est du dyneema ou du spectra, pour commencer.

Tu as l'air d'être un peu angoissé, toi ... :06: Si tu veux vraiment du FF parce que tu penses que le pouillème de différence avec le FF+ va poser souci pour la résistance structurelle de ton arc, tu as deux solutions : - demander gentiment autour de toi dans les clubs ou chez les archers qui font leurs cordes seuls : on a probablement tous des vieilles bobines de FF qui trainent - ou te commander chez BCY du 652 : c'est du FF en Spectra

Le FF est une fibre qui a vu le jour il y a plus de 20 ans, et à ma connaissance, il n'est effectivement plus produit. Ceci étant, je ne vois pas pourquoi les arcs qui acceptent le FF n'accepteraient pas le FF+. On reste quand même là sur des variantes de Dyneema (du SK 65 à mon souvenir) fort semblables.

Ta description correspond effectivement à ce qu'on appelle par chez moi des "tapis de mine", région oblige, mais en plus clair, ce sont des morceaux de bandes transporteuses, comme dit par LoG. Pour ce qui est de la découpe, faut voir, vu que c'est un matériaux "armé", avec un trame en fils qui peuvent être divers à l'intérieur. A quelques kilomètres de chez moi, on fait de la récup chez une boite qui fabrique ce genre de matériel, et selon les besoins du client, la trame peut être être faite avec des matériaux différents : les fils d'acier, c'est chiant mais ça va à la disqueuse (avec une odeur épouvantable à la découpe), ou à la scie sabre. Mais il y a une version avec des fibres noires à l'intérieur (kevlar ?) qu'on ne se risque même pas à récupérer, vu la galère qu'on a vécu le jour ou on s'y est risqué. Ne pas oublier non plus que si c'est inusable, c'est aussi relativement lourd ...

Pour ma part, c'est de la Beman Black max (plus produite, dommage, car bon rapport qualité prix), et de la Easton Tradition. J'ai également essayé de la Carbon Express héritage, mais je n'ai pas réussi à en obtenir une sortie d'arc conforme à mes attentes ... ce qui n'est d'ailleurs pas obligatoirement la faute de la flèche !

Exactement la même réflexion !

Et très sincèrement, vous croyez que les gens qui ont un stand dans une fête foraine ont quoi comme diplôme ?

Je confirme ce qui a déjà été dit : bonne configuration pour le niveau de ton ambition personnelle. Très utilisée à cause de son rapport qualité/prix, la seule chose négative qu'on a pu entendre sur la poignée serait liée à l'utilisation en fortes puissances (40 et plus) Il y a de fortes chances pour que le Berger et le RF soient d'origine, ceux qui ont été livrés en cadeau avec la poignée : ce sont des produits de tout en bas de la gamme. A ce prix, les branches sont très probablement des SF Axiom de première génération : j'en fait tourner une cinquantaine de paires en école de tir, c'est de l'entrée de gamme honnête, qui fait son travail mais pas plus. Pas de souci spéciaux répertoriés, une seule casse pour moi : une poupée explosée, sur des 38 livres, qui étaient tirées à une allonge de 29,5. Le voile est à vérifier impérativement sur ces branches, sachant que je n'ai jamais rencontrées de voilées en sortie de boite, mais qu'au bout de 3 ans, entre un quart et un tiers de celles que j'entretiens sont moins droites qu'elles ne devraient ... mais aucune n'en est au point d'être mises au rebut (pour un usage "école de tir").

Par chez moi, pour la première fois cette année, on met en place l'obligation pour les parents de venir déposer les mouflets dans la salle, ou sur le terrain extérieur, suite à des abus divers, variés et fréquents l'an dernier. C'est pas de gaieté de coeur, vu qu'on se retrouve obligés de réglementer ce qui normalement devrait être du simple domaine du bon sens ! Mais bon, les temps changent ...

C'est clairement une offre "premier prix", à un bon tarif. Ceci étant, clairement, dans une offre de ce type, tu ne peux pas y trouver des composants autres que "premier prix" eux aussi. Globalement, c'est du matériel de niveau "école de tir", que les archers gardent un an. Peut être une solution pour qui veut s'essayer au tir à l'arc, mais plus couteuse que de se rendre dans un club qui prêtera du matériel le temps de la formation

Non, pitié, pas de détail !! Après l'esméril qui m'a enchanté, le Temudjin qui es parti faire le bonheur d'un autre à cause de mon épaule en mauvais état, le Boréal qui m'accompagne une fois sur deux, et le blackpearl qui m'a fait changer deux fois les piles du radar, j'ai plus de place à la maison ... Donc non, pas de détail sur la V3, stp. Olivier, Padawanophile

Perso, je tire du Sitka en AD : pour mon (modeste) niveau de pratique, ça s'est avéré aussi solide que du cèdre, au bémol près que c'est un épicéa, et que c'est donc léger. Seul hic, le tarif, plus élevé que celui du cèdre. Souci résolu en commandant par 100, accessoirement

Le coupe tube de plombier sur un tube alu à paroi assez épaisse, à la limite, pourquoi pas, mais sur un tube carbone ?? La solution la moins chère si tu n'a accès à rien comme appareil plus adapté, ça reste la scie à métaux, même si ce n'est pas l'idéal.

Juste époustouflant, le motif comme la révélation !

Autre Lorrain, mais à Thionville. Jeudi de l'Ascension à Longwy pour le Campagne, Breux probablement pas pour cause d'autre occupation ce jour là, mais ensuite, Pont St Vincent et puis Gorze ...

J'en ai déjà vu à vendre sur des sites US, en tout cas. Mais même si c'est possible, quel intérêt ? Et tiens, voilà même les spines conseillés : http://www.rosecityarchery.com/SpineChart2.html

La chose que je ne comprends pas, personnellement, c'est cette fixette sur les "bien mal intitulés" réseaux sociaux par nos instances. Qu'une présence sur le net soit devenu plus ou moins obligatoire, soit, c'est un fait : oe ne te demande plus au club si tu as un site internet, mais quelle est son adresse ... Mais fesse bouc, touiteur, et l'un que d'un, franchement, qu'est ce que ça apporte de plus ?!? Effet de mode, peut être, au moins partiellement. Pour ma part, je me souviensde tout ce qui avait été dit et écrit dans la période faste de Second Life, et qui avait fait que certaines entreprises y avait investi lourdement. Et qu'est ce qu'il en reste, quelques années après ?

Pareil !

Je suis en accord avec mes collègues entraineurs : 28 livres semble une puissance trop importante pour assoir correctement une gestuelle, pour un débutant. Ta puissance physique permet de le tirer sans effort, c'est un fait. Mais la question n'est pas obligatoirement là : en réalité, il y a de grande chance qu'on assiste à un traditionnel effondrement postural au fur et à mesure de l'avancée de la séance. D'où l'idée de commencer plus faible, d'intégrer les alignements, et d'ensuite évoluer vers des puissances plus élevées. Mais après, tu fais comme tu veux, bien entendu ! :06: Après pour ce qui est du matériel en lui même : - traditionnellement, on tire ce type d'arc avec du dacron, mais après tout, s'il a supporté du FF dans la première partie de sa vie, on peut espérer qu'il continue. Donc à priori, pas de raison de changer, sauf à vouloir jouer la sécurité et la préservation du matériel (tout en acceptant les inconvénients du dacron en matière de stabilité) - les 10 tours ou plus que tu veux mettre à la corde ne posent pas souci, mais le réglage du band est aussi une question de confort auditif, et de groupement - l'absence de BB est compensé par la petite languette sur ton repose flèche, donc ne pose pas de souci insurmontable, tout au moins à ce stade de ton apprentissage - et pour ce qui est des flèches, l'idéal est d'essayer de trouver ton bonheur parmi ce que ton futur club utilise pour ses débutants (avec une beman flash, j'aurai été tenté de te laisser tirer quelques 750 en pleine longueur, et voir ce qui se passe, pour ajuster ensuite au spine le plus adapté, et affiner ensuite en jouant sur la longueur de la flèche et éventuellement le poids de la pointe). Cette méthode te permet d'éviter de dépenser de l'argent immédiatement pour des flèches qu'il sera peut être impossible d'adapter à ton arc, et au caractère plus ou moins dynamique de ta libération.

On a à peu près 25 poignées ROLAN au club pour l'initiation, en 23 et 25 pouces, et une cinquantaine de paires de branches airflex noires (composite), dans toutes les tailles. En 4 ans, on a eu effectivement 3 casses de ces branches, mais les causes ont toujours été identifiées, après coup. D'une façon générale, on peut penser que les branches en question n'apprécient pas du tout le band trop court, et que la fatigue supplémentaire qui s'y rattache. Ou alors l'allonge trop importante, ce qui est une autre piste de réflexion. Ceci étant, toutes les casses ont été prises en garantie, même très au delà du délai normal. On reste donc majoritairement sur ce choix du ROLAN à cause de la durabilité : quand nos anciens arc bois durcissent, ou molissent, ou vrillent, les ROLAN restent stables dans le temps, en tout cas pour le moment. Ce n'est pas obligatoirement une qualité supplémentaire qui est recherché là, mais au moins la stabilité des défauts ... Ceci dit, la plus belle fille ne peut donner que ce qu'elle a, et il en est de même d'un arc d'initiation. Je me relis, et je constate que j'ai écris "stabilité", et j'en vois qui rigolent : bon, OK, on fait abstraction des jours de chaleur, et des ROLAN laissés au soleil ... là, on est tous d'accord, le concept de l'arc en chewing gum a bien été mené à son apogée !