Eodhel

J'ai des questions bêtes : pourquoi (et quand ?) la section carrée des fûts, qui leur a donné leur nom a-t-elle été abandonnée ? A l'origine, c'était plus stable dans la rainure ? C'était plus facile à réaliser ? :28:

Tu présentes un défaut de.... luminosité ? :blink: :109: :37: Sinon, peut-être que ça peut donner une idée de piste, le problème inverse (arrivée plus haut que prévu) est du à un geste "vers le bas" et non pas à l'horizontale ; on le voit à la position du coude après le lâcher (sur moi, c'est flagrant quand ça arrive :P ). Sinon, j'ai une question : pourquoi parler de travailler la "fin de geste" ? Est-ce que ça n'est pas le geste lui-même qu'il faut automatiser (traction sur le dos, avec trajectoire horizontale du coude autour d'un axe du haut de l'épaule et lâcher de la corde dans la continuïté de la traction) ? J'avais dans l'idée qu'à la "fin du geste", il est déjà trop tard : lâcher à l'extérieur, puis rabattre la main vers la nuque, une fraction de seconde après le départ de la corde, ça ne trompe pas la flèche ;) .Ceci dit, si ça va dans le jaune à chaque fois, y'a rien à dire

Pas besoin de merchandising :P Tu imprimes le logo sur un bristol, tu écris ton pseudo en gros, avec l'adresse du site dessous et hop ! on saura qui tu es... :37:

Un question naïve : est-ce qu'il y a que les arcs "modernes" qu'on doit lâcher ? Les "médiévistes" n'utilisent pas du tout de dagronne ? La tenue est différente ?

Sauf que je ne les ai pas traités de dingues (chacun fait ce qu'il veut de ses sous) :P Simplement, une revue, ça coûte cher à éditer et à distribuer. Sans compter le logiciel de mise en page (puisque c'est commercialisé, Xpress, tu vas devoir le payer -lui ou un autre), sans compter la réalisation (maquette, correction etc.). Donc, ça serait le rêve, mais en restant pragmatique il faudrait un partenariat avec un généreux mécène...

Mwais. Et qui achèterait un truc que l'on peut trouver gratuitement ? :pfff: :28: J'aime autant me faire ma propre compilation cop-col des fils qui m'intéressent le plus (d'ailleurs, elle est en cours et la plupart des didacticiel y figurent ... :P :P)

Ton club accueillant risque de te faire payer ce que tous appellent des frais de dossier pour une primo-inscription, puis la cotisaiton "classique". Si ton accueillant a du savoir-vivre, tu paieras au prorata du reste de la saison, je suppose. Ensuite, il y a une contrainte pour les les compétitions, c'est une petite brimade imposée à la constitution des équipes : une équipe ne doit pas comprendre plus d'un transfert de moins de 14 mois d'ancienneté au club. A part ça, comme on est loin des enjeux des foutballeux, un transfert pour cause de déménagement, ça devrait se faire sans trop de souci dsl pour les redites, Philippelobo, tu as rédigé plus vite que moi

On m'a expliqué que, d'un côté on cherche à trimballer le moins de matière superflue possible sur un tube (d'où l'intérêt de les couper) mais en même temps, qu'il ne faudrait pas trop s'éloigner de la valeur théorique de fabrication (plus on s'en éloigne, plus on s'éloigne de la rigidité théorique du fût etc.). Du coup, 2-3 cm de plus, sans compter l'encoche et la pointe, ça fait gros écart , non ? Ceci dit, je n'y aurais pas cru mais dans le dernier mois, on a reculé mon cliqueur de 4 mm :107: alors que j'étais quand même bien au taquet avec le réglage précédent. Finalement, même pour un débutant adulte, il vaut mieux se garder une marge, mais pourquoi autant : 2-5 cm ? :28:

Tootsie, tu trouves sincèrement que "la pisseuse", ça serait moins trash ? :06:

Bien joué. Je laisse tomber l'hypothèse de l'épaule trop haute, parce que ça se verrait de l'extérieur. Par contre, l'intensité de la poussée dans la poignée, ça peut être une piste en effet. Je vais creuser en faisant exprès de doser différemment pour voir si ça créé le même décalage.

Ce genre de conflit est de plus en plus affligeant, parce que de plus en plus incompréhensible (et aussi de plus en plus intolérable, surtout vu l'échelle à laquelle ça se passe). Le libre droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, ce n'est pas une idée née dans le dernier quart d'heure.

La, je pense que vous etes un peu extremistes... les tibetains et leur culture ont le droit de se montrer.... la Revolution Culturelle est terminée. L'occupation des ventres (vieille méthode qui a fait ses preuves), du sol, des monastères, l'emprisonnement des moines et moinettes (ouf! Ngawang Sangdrol a été libérée fin 2002) ont fait tellement de ravages que le pauvre Tibet aura bien du mal à s'en relever. Et vu d'ici, le Tibet est toujours occupé et n'a reçu aucune compensation ni excuse (ou je me gourre ?). Quand aux musées, n'étant pas tombée de la dernière averse, je me doute qu'il n'y en aura pas spontanément (ça ne rapporte pas suffisament...) ; ce qui ne m'empêche pas de déplorer cette forme de pillage historique, ainsi que la destruction absurde des quartiers plusieurs fois centenaire de Beijing (vous comprenez, ces maisons rases, au milieu des tours, ça fait désordre et ça consomme de l'espace inutilement...). Ceci étant, les objets que tu as eu la chance d'approcher sont magnifiques et font rêver, et c'est bien sympa de partager tes trouvailles avec nous :37: (tu montes une boîte de fabrique de répliques quand ? ;) )

Je me suis laissée dire que la chine en général s'intéresse assez peu à la culture tibétaine et tente de la nier et l'anéantir par tous les moyens. L'exportation d'un container de "témoins" , allant dans le sens "négation et anéantissement", ne devrait, dans cette optique, pas être trop mal vue... La place de ces merveilles , si ce sont des originaux, serait plutôt dans des musées, où tout le monde pourrait en profiter, non ?

Ca y est, je l'ai re-eu ce fichu décalage.... :P Ca a duré 5-6 volées (les premières, sur la paille) : cette fois, je n'ai pas insisté et je suis allée me changer les idées (compter les lapins, les écureuils..) pour ne pas focaliser dessus. Après, j'ai repris depuis le début, mouvements d'échauffements et étirements compris. Et ça a cessé. Malheureusement, sans explication visible... :19: :22: Pour le BB usé, je pense qu'il n'est pas assez vieux (il date de mars), mais je note aussi la suggestion pour plus tard .

"doigt sale" = traduction empruntée au latin des romains (et non aux amères loques - ceci dit sans vouloir leur oter leur quota de mesquinerie ;) ) ? Sinon, j'ai trouvé ça également : http://encyclopedie.desinformations.com/qu....php?_q_id=4663 et http://encyclopedie.desinformations.com/qu....php?_q_id=4509 Le titre du site se veut éloquent : "Le web-journal satirique francophone de bon goût dont toutes les informations sont fausses "

Le site godon qui dément l'histoire des mutilations précise que cette grossiereté portait déjà un nom latin... ;) Au fait, en allemagne, un automobiliste pris en flagrant délit d'insulte en sourd-muet est verbalisable.... :10:

:10: Sacrés godons ! ils ne peuvent vraiment rien faire comme tout le monde...

Pourquoi pas? Mais quelles sont les sources de Merle Adams de Didier Bourdu ?

Le shaft selector, pour un spine 1000, donne navigator 128 , ACE 143 (X10 133)...

Je vois trois étapes : - 1- préarmement - 2- armement - 3- après la décoche 2- Pendant l'armement, tu pousses/appuies sur le grip, donc il ne se balade pas dans ta main 3- Une fois que tu as décoché, l'arc est projeté en avant et bascule et ne touche plus ta main et donc le grip ne peut plus se balader dans ta main Reste donc, 2- le préarmement, c'est le seul moment où ça peut "balader" : il faut penser à fournir une pré-tension de ton arc suffisante pour que le grip ne se promène pas dans la fourche de ta main ;) et le tour est joué. (je ne sais pas si je suis claire, là ? :28: ) Il me semble que la dragonne n'est pas là pour solidariser ta poignée et ta main, elle est juste là pour rattraper l'arc une fois que tu as décoché.

Bien joué JMG ! :24: Je vais essayer, mais sans les scoubidous (trop longs à faire :rolleyes: ) : si c'est une dragone perso, il ne doit pas y avoir besoin de réglage ?

Si la dragonne n'est pas assez souple ("U" trop fermé), l'arc n'a pas la place d'avancer assez pour basculer proprement (constatation perso).

Tu veux dire qu'il l'a fait juste "poulie-goler" ? (ça doit se prononcer à peu près comme ça, une fois qu'on a mangé le retour de 45 livres dans les gencives... :06: ) (Ok, ok, cognez pas, je sors... :devil002: )

ca doit faire très mal!!! :10: :10: :10: :10: Jamais vu... (et peut-être que celui qui l'a fait n'a rien vu non plus pendant un petit moment, ou alors 36 chandelles.... :oups: )

Tu es certain de ton coup ? :28: Moins on a de contact avec la poignée, moins on risque de lui communiquer de geste parasite, non ? C'est en tout cas ce qu'on n'a cessé de me répéter. Sans aller jusqu'à tendre les doigts autour du grip comme s'il était plein de peinture fraîche, je dirais qu'il vaut mieux tout faire pour laisser l'arc s'échapper librement vers l'avant sans "courir après". J'ai mis un moment à y parvenir, et je peux te dire que maintenant, je perçois bien la différence . Je crois que celui qui estime devoir retenir son arc ne fait pas confiance à sa dragonne Changez de dragonne :lol: La moins chère et la plus sûre, c'est le simple l'anneau en lacet, avec deux clés qui font une prise concentrique sur le pouce et l'index (ou le majeur) -> plus l'arc tire sur la clé, plus le doigt est emprisonné et donc aucun risque de glisse.