pierre

j'arrive à avoir dans les draps des qualités qu'on trouve difficilement aujourd'hui tissage très serré..

avec de la fibre utilisée par les plombiers pour l'étanchéité des joints apliquée comme du tendon ou sinon une bande de vieux drap de grand mere. Souvant tu peut en trouver dans les broquantes et quand ils sont tachés ils sont vraiment pas chers....

perso, j'utilise la méthode de tillerin de Jim Hamm qui consiste à toujours amener l'arc à la puissance voulue (expliqué dans son article sur le tillering dans les TBB); quand c'est couplé à un système de corde et de poulies pourfaire travailler le tout tout en se tenant à distance, en regle générlae, l'arc à déjà été armé à pleine allonge au moins une vingtain de fois avant que je décoche la première flèche. Si il doit péter il pete à ce moment la. ça fait bien longtemps que je n'ai aps explosé un arc en tirant avce (au moins 4 ans). mais j'en ai encoré pété un récement avec le système de cordes et de poulies. de plus, il me semble qu'il y a une erreur dans ta chaine opératoire. en règle générale si on renforce un arc c'est parce que il y a un défaut et qu'il peut peter à pleine allonge. Dnc il vau mieux faire el renfort quand tu en es au milieu de ton tillering. les branches plient déjà pas mal, normalement tu n'auras pas de grosse erreur à ratraper mais elles ne sont pas stressées à leur maximum... Si tu veux faire un renfort avecun morceau de tissu de lin tun peut même forcer ton arc en réflèx comme pour un perry reflex, ça marchera encore mieux. Pierre

on a déjà plus ou moins répondu aux avantages des 2 types de cordes dans ce post http://webarcherie.com/index.php?showtopic=446

tout dépend. si tu utilises du dacron peu imorte le sens dans lequel tu torsades puisque à l'origine le fil n'est pas torsadé donc à droite ou à gauche peu importe; par contre si t utilises du lin, ton brin est déja torsadé et il faut donc que tu torsades tes toron dans le sens inverse de la torsion des brins sinon tes brins seront "détendus" et ta corde moins solide. quand à ton problème, on dit souvent que les ocrdes torsadées sont un peu moins rapides. ce qui est sur c'est que si elle est trop torsadée elle est moins solide et plus lente..... surtout pour le lin perso pour le dacron j'ai jamais rien remarqué... Pierre

c'est marrant, ça a comme un air de redite.... :whistling:

c'est amusant car le tendon artificiezl et le fil dentaire ont la même composition seulement l'un est plus foncé et l'autre à un gout de chlorophile...

plusieur personnes m'ont dit que les futs de traditional legend étaient très bien: spinés et pesés perso j'achète à coté de chez moi, je prends une botte de futs et je les fais tous rouler sur le verre du comptoir pour voir si il y en a des tordus... Pierre

Si les gens étaient pas aussi désagréables, je posterais plus et je vous ferais un peu partager mon infinie connaissance toxophilique :P

l'une est en cedre l'autre en ramin. Si tu utilises ma méthode, pas besoin de percer de trou et avec l'expérience en 3 à 5 min tu as ton encoche. Un conseil, taille ton encoche avant de couper le fut à ton allonge si tu te rates tu coupe la partie foireuse et tu recommences. pour la ligature, j'utilise du fil dentaire c'est aprmis les materiaux modernes leplus solide que j'ai trouvé mais tu peut aussi utiliser du dacron (surtout le beige) avce quelques gouttesde superglue pour bloquer le tout. le lin est moins solide plus gros te a tendence à s'effilocher même chose avec le coton et la soie. le tendon est l'ideal mais plus difficile à manier. je tire mes flèches avec un arc de 66# parfois et ça ne pose aucun problème... Pierre

pas vraimet mais en même temps la plupart de ceux qui l'utilisent ne sont pas d'ici...

au moins pour l'érable dur, c'esthard maple qu'on trouve courament comme lamination dans les arcs US (c'est ce qu'il y a sur mon mamba) c'est l'érable à sucre (acer saccharum).... quleques sites en plus http://www.hardwood.org/species_guide/disp...ecies=hardmaple http://www.oplin.lib.oh.us/products/tree/index.html les deux sont en anglais et parlent des essences US Pierre

ces anciens la ça fait bien longtemps qu'il n'existent plus du moins chez nous. et pour trouver un foret conique il faut que tu te le fabriques toi même en bricolant des forets de gros diametre avec une meuleuse ou une ponseuse à bande. Enfin, je crois (au risque de me repeter) qu'il est bien mieux de se limiter aux modèles d'encoches déjà présentés. en effet, ce n'est pas très interressant (à mon sens ) d'imiter des formes d'encoches qui ne sont possibles essentiellement que par l'usage de matériaux modernes (plastiques) ce type d'encoche n'est apparu grosso modo (si on exclut les flèches en roseau d'arcs asiatiques ou l'on peut même une encoche en corne sur un sytème un peu diferent) avec la généralisation du plastique. les realiser en bois demande beacoup de temp pour un résultat qui ne me parait pas très fiable. je ne cherche pas à critiquer ta démarche ni à te décourager mais je donne mon point de vue sur la question. Je fabrique mes flèches et mes encoches, je tire de manière intensive avec et je ne passerais pas de temps à faire ce genre d'encoche qui ne me parait aps très solide pour une utilisation intensive Je t'encouragerais même à la rigueur à poursuivre dans cette voie pour que tu te rende compte par toi même des difficultés. Mais si ce type d'encoche n'a pas été inventé avant, dis toi qu'il y a probablement une raison. Pierre

quelle est la forme de ton trou? A t'il une section circulaire avec le même diametre du début jusqu'à la fin ou a t'il une forme conique comme sur les encoches modernes? Si il a une section conique tu ne devraiq pas trop t'inquieter sinon je crois que tu peut. de mêm quelle est l'essence utilisée pour ton encoche et quelle est la distance entre le fond de l'encoche proprement dite et le fond du trou utilisé pour fixer le tout sur ta flèche? il faut faire attention à ce que ce ne soit pas trop faible sinon....

Dis gery j'aurais un pourcentage dis? :lol:

tu le sais probablement mais G.Fred Asbell qui aécrit dans ce bouquin (et qui est probablement l'auteur de l'arrticle en ligne) a aussi écrit deux bouqins sur le tir instinctif qui sont traduits en français. tu peut les trouver dans toutes les bonnes archeries. je crois aussi que Gery Bonjean les propose mais je n'en suis pas sur. Il se fera un plaisir de nous dire ça. Pierre

ha, j'avais pas compris que les encoches étaient de haldir. Par contre, le problème que tu soulèves Gery n'en a jamais vraiment été un pour moi. Je crois qu'a partir du moment ou tu prends la peine de renforcer une encoche, ce n'est pas très dérangeant les 2 minutes que tu passes en plus ci c'est du bois de cerf... Le seul materiaux sur lequel je mettrais peut être un bemol c'est l'os qui est plus cassant. Pierre

c'est grosso modo ce qu'on t'a présenté. de plus, la corne l'os et le bois de cerf sont plus solides que le bois ormis peut être des bois très denses mzis je préfère ne pas courir le risque...

si il bosse avec R head alors il doit faire du bon boulot à priori...

moais moi leur patois germain j'y comprends pas grand chose... :angry:

c'est un peu cher pour 4 numéros pas an masi c'est pas mal sinon... Pierre

c'était facile, je suis abonné à primiotive archer... :P ton anglais c'est celui ave les belles bachantes?

la plupart des racs de pip bickerstaffe (et mêmes ses repros des arcs de la mary rose) sont en lamellé collé, on le voit d'aillerus claierment dur la photo, la ligne de démarcation entre les deux couleurs ets bien trop nette et régulière. Sur lz forum de primitive archer il y a des personnes qui en ont fabriqué (en frène notement) dans les 80lbs. perso, j'ai un assez beau morceau d'if dans lequel j'aimerais sortir un arc entre 70 et 80lbs pour le fun; au final dans la pratique ça n'apporte pas grand chose ormis de tendinites mais c'est assez amusant.*Une fois j'ai armé un imperialde greenhorn de 85 lbs :01: , il aprait que je faisait la même tête... Pierre

pendant un moment j'ai moi aussi sodomisé les diptères avec les finitions de mes flèches (encoches renforcées ou rapostées montage en queue de billard avec des essences plus ou moins rares,etc...) et puis vu le rythme auquel je les utilisais et les cassais, j'ai arrété. tes pièces sont de petites oeuvres d'art mais je ne voudrais pas tirer avec, trop de temps passé dessus et perso je préfère passer du temps sur les arcs. Pierre

il en existe aussi une troisième (mais je n'en ai pas sous la main) ou tu tailles une première encoche dans ton fut, tu y insères une lamelle de corne puis tu taill l'encoche qui va te servir perpendiculairement à celle ci.