PEDRO

Pas de souci, ce n'est pas moi qui ai écrit le bouquin. Il y a sur le forum plein de tutos expliquant comment faire un arc, fouille un peu...

Non, le bouquin n'est pas mal foutu. Ce n'est pas un recueuil de recettes de cuisine. On le lit d'abord en entier, puis on s'y réfère quand on commence à fabriquer des arcs en sélectionnant les chapitres..

Pourquoi des 9/32, des 5/16  ca fait le job et c'est moins lourd...

Bin....Un arc plus puissant et plus rapide........

Un tout petit quelque chose......d'ailleurs je me demande si ca n'aurait pas l'effet inverse....avec un band plus important, la flèche sera poussée moins longtemps par la corde....

Si j'en avais le pouvoir, je dirais aux fonctionnaires de faire ce qu'on leur reproche, c'est à dire  RIEN. 

On verrait vite le résultat.!!!

Il y a pas mal de fonctionnaires qui bossent plus que des privés pour un boulot similaire et un salaire moindre.

Il y a 3 heures, chasseur fou 25 a dit :

mais la retraite est une belle aventure aussi

Je me console en me disant qu'on me paie enfin suffisament pour les services que je rends.....

Que de souvenirs!

Le petit train d'Interlude, Catherine Langeais, Josh Randall, Ivanohe.............Je vous parle d'un temps que les moins de ........Nom de Dieu.... Si longtemps déjà!🥴

Ca, c'était avant quand, vêtus de peaux de bêtes, on regardait dans les cavernes une seule chaîne en noir et blanc...

Bin non, elle n'est pas plate, mais incurvée, une sorte de cuvette quoi, sinon les océans s'écouleraient dans l'espace!

il y a 32 minutes, Chinook a dit :

ce qui n'a pas de raison d'être sur un jouet pour adulte

Et pourquoi pas? Ca peut quand même crever un oeil, non?

Je persiste à penser qu'un bon coup de rapière ou de dague permet d'assassiner plus facilement. Et pour la défense, au 19ème siècle, je crois qu'on préférait une paire de pistolets avant l'invention du revolver (en 1837, quand même) .

Il y a 18 heures, Chinook a dit :

Certaines balestrinos ressemblent bien à des arbalètes d'assassins

On peut savoir à quoi ressemble une "arbalète d'assassin" ?  Quelle différence avec un jouet pour adulte ?

Pour ce qui est de la lame, je pense aussi que c'est récent. Levin m'a fait, je n'ai rien trouvé, par contre Meyer m'a gravé, j'ai trouvé une bonne série de Meyer graveurs entre l'Alsace, la Suisse et l'Allemagne, encore en activité.

 pense que la dénmintion

J'avais trouvé une vidéo d'un type qui semblait s'y connaître et qui disait que la balestrino était plus que vraisemblablement un jouet, la force d'impact des mini carreaux étant faible et ne pouvant pas infliger des blessures graves, démonstration à l'appui. Je ne la trouve plus.

Je pense que la dénomination "arbalète d'assassin" est juste un titre commercial, comme "véritable pistolet d'espion" ou "le fusil de la conquête de l'Ouest"....alors que c'est une réplique en plastique.

C'est juste mon sentiment, hein.

Même actuellement, pour tuer un combattant il faut compter son poids en ferraille et plomb...

Il y a 18 heures, tim933 a dit :

enfin je vois pas pourquoi nos ancêtre n y ont pas pensé

Parce qu'ils n'en avaient pas l'utilité. Ils savaient approcher le petit et moyen gibier pour le tirer à l'arc et se mettaient à plusieurs pour le gros.

Les archers angloys n'avaient pas de viseur, pourtant ils ont fait de sacrés cartons à Azincourt et autres batailles...

1- Moi je prendrais du buis

2- Art. 3C du règlement: aucun dispositif d'aide à la visée n'est admis
 

Il y a 2 heures, yippee kaï a dit :

C'est une épreuve qui m'impressionne, tant la distance me paraît grande avec mes préhistos...

Faut jouer dans sa catégorie.....les poids mouche ne boxent pas chez les poids lourds...........

En essayant continuellement on finit par réussir. Donc : plus ça rate, plus on a de chance que ça marche.”

Proverbe shadoks

Bin le dernier que j'ai tenté, en osage , ne s'est pas fendu sur le dos, mais les deux côtés se sont désolidarisés et il m'est resté le centre de la branche , devenue très faible....

Je dois être très con, ce qui n'est pas exclu, mais je ne vois pas comment le dos d'un arc sous tension pourrait être en compression, que le ventre soit creux ou pas.

Il y a 1 heure, lefred a dit :

Tu saurais retrouvé le lien de ce hld ?

Non, sinon je l'aurais posté .....il y a pas mal de trucs qui ont disparu au gré des changements d'hébergeurs...

En fait, c'était une billette d'if qui s'est délaminée , le coeur est parti et au lieu de jeter, j'ai tenté le coup. Et ca a fait un arc fort correct.

Il y a 18 heures, Nean dhertal a dit :

Pas besoin de faire de la physique,juste ouvrir son esprit a de nouvelles choses et suivre son feeling.

C'est ce que j'ai fait il y a une dizaine d'année où j'ai commis un Hld posté sur Webarcherie..au pif comme d'habitude...pas si nouveau.

Il y a 13 heures, Nean dhertal a dit :

la physique parle d’elle même

s'il faut faire de la physique pour faire des arcs primitifs, j'arrête tout de suite. Quand j'entends les mots math, physique, calcul, je sors mon revolver.

il y a 25 minutes, tim933 a dit :

je pensé pas que la compression se trouver sur le dos

Moi non plus, on m'aurait menti?

il y a 26 minutes, tim933 a dit :

maintenant ca me semble logique

Ah bon? Explique.