antonin

là où je suis totalement d'accord avec Foufouche c'est que ces exercices doivent être directement dirigés par celui qui en a besoin. Peut être qu'au début il faudra l'aider mais s'il veut progresser il FAUT qu'il fasse tout de lui même. C'est ça qui est le plus dur c'est d'en avoir la volonté... et je pense aussi que c'est mieux de faire le geste comme il doit être effectué en situation réelle plutôt que de mettre en place une gestuelle batarde. Mais ça va revenir! :)

Alors là je ne te suis pas...le tir instinctif pour moi c'est le fait de regarder la cible sans faire consciemment attention à la position de notre bras d'arc par rapport à la cible. Et tirer instinctif en faisant attention à son geste ou un peu à l'arrache, tant que c'est pas aidé de la visée "pointe" ou autre ça reste de l'instinctif pour moi. Chacun son école après tout, le principe reste le même. Je parlais pour ma part en tout cas, de la visée avec la pointe de la flèche, le gap shooting etc mais en aucun cas de variations de tir instinctif. Par contre je ne suis as cotre discuter de ça sur un parcours :) "si dieu le veut"

En fait je répondais à zozoma80, j'avais bien compris que tu ne voulais pas dire ça :) mille excuses!

Très intéressant de lire un avis bien expliqué. Ça me plairait beaucoup de venir tirer avec vous, on verra ça quand j'aurai plus de temps :) Le tir à l'arc est vraiment très technique, c'est un bonheur!

Je n'ai surement pas l'expérience de la plupart d'entre vous mais je suis d'accord sur ce point : la compétition en arc droit s'il on veut prétendre à un bon niveau induit forcément soit énormément d'expérience soit une visée aidée et pas mal de travail aussi. Je ne veux personnellement pas tirer autrement qu'en instinctif pur, bien qu'il y ait toujours une forme de visée inconsciente vis à vis de la main d'arc etc, mais devant le peu de parcours qu'on me propose (aucun depuis septembre) et le type d'entrainement que j'ai (salle uniquement toute l'année et une fois par semaine), si je veux dépasser les....ne serait ce que 450 en 3D....en tirant comme je le fais je peux pas. J'aimerai vraiment pouvoir tirer plus et autrement, mais il faut pas se leurrer, le longbow c'est un arc fait pour être beaucoup travaillé. Je tire sans soutien de la part de mes entraîneurs (pourtant deux élèves de Coche..), tout seul en parcours si je veux taper un bon score, je peux viser mais c'est plus du longbow à mon goût... Enfin bref, j'aimerais bien m'entraîner plus régulièrement mais je comprends devant l'exigence de ce tir que certains visent. Et ça serait sympa de rencontrer des membres du forum sur un 3D un de ces jours :108:

L'augmentation de la puissance de son arc alors qu'il a justement un problème pour arriver à l'ancrage ça me paraît vraiment antithétique. Il faut qu'il apprenne à maîtriser la séquence entière, peut être de la paille ou pas...Je suis Padawan et Turtle, ces exercices ont fait leurs preuves quand j'ai changé d'arc :)

Ça me dirais bien de venir, faut que je vois avec le bac et tout mais vous risquez de me voir! en plus celui de juillet dernier était bien sympa aussi :)

Et on en voit énormément sur les 3D qui alignent la flèche etc avec la cible. Mais je préfère mettre une flèche dans le poumon en instinctif pur que deux cœurs en visée aidée. Mais c'est vrai que pour atteindre le même niveau faudra beaucoup plus travailler, plus de variations de distance pour ressentir la parabole de la flèche, plus de concentration peut être aussi...se faire confiance en tout cas. Par exemple, sur un 3d je vois un cerf au brâme que je sais énorme au milieu d'une étendue d'herbe rase. Du coup je me dis "contrevise sinon tu seras dessous"...c'est ça ouais, 20 cm au dessus de l'épaule pour la première flèche, et la suivante je la mets plein coeur sans réfléchir :P Il me paraît aussi très important de tirer SEUL pour être vraiment avec soi même, sans envie de faire mieux que le voisin, sans tirer douze flèches par volée parce que les ciblards de la salle sont plus lents, sans vouloir se persuader qu'on fait tout bien ou que ça pourrait être pire, sans se mettre dans l'optique "je tire 4h, je me casse, et rebelote la semaine prochaine"...malheureusement j'ai ni le temps ni la possibilité de faire autrement sur Paris... J'aime tout particulièrement quand ma flèche vole dans la forêt, le soleil se lève, le vent dans les arbres, personne pour te voir et te juger ou te poser des questions, et tu tire sans te poser la moindre question, avant même d'armer tu sais déjà que tu va toucher ta cible quelle que soit la distance. C'est tout ce que j'aime dans le tir instinctif, tout devient naturel et simple quand tu t'en donnes les moyens Mais bon chacun ses objectifs, je ne remets absolument pas ça en question et le travail reste là si on veut prétendre à un bon niveau.

Je suis totalement en désaccord avec toi : le tir instinctif comme je le conçois c'est justement pas de viser avec la pointe de la flèche... j'appelle ça du barebow à la rigueur, sans le string ou face walking. Le tir instinctif c'est de tirer sans prendre réellement conscience du placement de ta flèche par rapport au point visé. C'est un sentiment qui doit te faire sentir si t'es dedans, en aucun cas une visée vraiment consciente comme tu la décris. Mais ça n'engage que moi :)

étant à peine junior AD, j'ajouterai que c'est plus simple d'être premier en barebow cadet sur un 3d qu'en arc droit senior :P

bon, je te le prends celui là. Chèque ou virement? sans rigoler c'est exactement le genre que j'adore, et la lame en lime...élégant!

Je veux bien te croire, ça va dans le sens de ce que je pensais intimement. Par contre je vois pas bien en quoi le reflex de la poignée des mongols va changer quoique ce soit en difficulté? PS : C'est à moi que tu avais vendu le Falco Spirit, tu te rappelles? et bah il tire toujours, il tue même des poissons tous les étés :)

ben c'est surtout qu'on avait pas le choix :P

bah je l'ai fait au début, et un ami pendant plusieurs années avant d'acheter son arc...

Oui ça fera l'affaire (pas au début niveau puissance) mais ne te précipite pas sur les arcs, attends de voir ce qui te plait vraiment quitte à mettre 3 mois de plus...

Le longbow n'est pas un arc plus dangereux qu'un autre il suffit juste de ne pas prendre trop puissant... l'apprentissage est réputé difficile, mais face à un mongol je ne sais pas vraiment lequel est plus ardu. J'aurai tendance à dire que tirer un arc plus long sera plus "simple" pour un débutant, ils pardonnent plus à la décoche. Mais je n'ai jamais tiré aucun de ces arcs mongols :109:

Je pense que tu devrait essayer les arcs de ton club, ils feront 25# justement, et acheter un 30-35# plutôt. Tu resteras peu à l'ancrage donc c'est moins difficile qu'en tir classique. Et pourquoi pas un longbow? :)

Mais rien n'empêche de tirer instinctif en virant le viseur de l'arc d'initiation :)

En quelques mois de tir avec un arc d'initiation j'ai commencé avec un longbow de cette puissance. J'avais 14 ans, je vois que tu en as 45 donc à mon avis c'est faisable avec un petit passage en 30-35 # avant. donc d'accord avec JMG

Ah oui en effet c'est plus raide... mais c'est pas choquant je trouve, il doit tirer correctement quand même. Au Pire je le récupère si tu ne peux vraiment pas le voir :109: La poignée inversée est très jolie par contre, l'ensemble est harmonieux!

J'avais raté ta réponse :) Je parlais de ce genre d'épée, entre l'épée médiévale et la rapière : http://csimg.webmarchand.com/srv/FR/29026485arae20/T/340x340/C/FFFFFF/url/epace-renaissance-simple.jpg une sorte de lame d'épée médiévale amincie avec une garde de rapière. Je l'associe au combat à la rondache (XIV°-XVI°) mais c'est très possible que l'estoc soit apparut réellement bien avant , je ne m'y suis jamais vraiment penché. Après ce que j'appelle l'escrime d'estoc, où la pointe est plus dangereuse que la taille ça sera l'escrime des mignons d'Henri IV, les duels à la rapière à panier ou même au fleuret en huit. Je fais une différence très nette entre l'escrime du XVI° et celle du XVII°, mais ça reste très éloigné de l'escrime médiévale.

Bravo pour tes vidéos, j'ai enfin compris ce qu'était la synchronisation :)

...mais c'est pas la question... :109:

par rapport à une poignée de 25"?

tu mesures en ligne droite, mais de toute façon ça ne doit que très peu jouer :)