ours2

bonjour, quelle tête il a l'arc bandé? Merci

vu le beau temps neigeux on est à la maison.... Pendant les vacances je suis tombé sur ces (ou ses) vidéos sur you tube je mets quelques liens dessous il a pas mal de videos sur la fabrications d'arcs primitifs http://www.youtube.com/user/johnjayrambo11111#p/u/93/Lpw5P3c3T3k http://www.youtube.com/user/johnjayrambo11111#p/u/92/JLToFh6ieag http://www.youtube.com/user/johnjayrambo11111#p/u/92/JLToFh6ieag http://www.youtube.com/user/johnjayrambo11111#p/u/92/JLToFh6ieag http://www.youtube.com/user/johnjayrambo11111#p/u/92/JLToFh6ieag pour les intéressés il a beaucoup d'autres videos ce johnjayrambo11111

sur you tube une interview de ed scott un facteur américain d'arcs composites http://www.youtube.com/user/Steilpassfaenger#p/u/6/BzzeKWMpA0Y http://www.youtube.com/user/Steilpassfaenger#p/u/8/FK_XpM6SWTw http://www.youtube.com/user/Steilpassfaenger#p/u/7/_SBVubKudh0 perso je trouve la part 2 la plus intéressante avec les différents types d'arc sans doute ça a déjà été posté mais au cas où, ça vaut toujours le coup d'oeil

j ai vu ça sur archasse parler de loctite 480 et de fletchtite platinum...

Une question pourquoi de la cyano et pas de la fletchtite? Vu certains post je suis méfiants, souvent il y a anguille sous roche, et les gens qui posent les questions en savent plus que moi moi perso je recommanderais pas la cyano pour coller quoi que ce soit une epoxy (si on est un peu patient) de la polyuréthanne hot melt mais de la cyano, non!

j ai vu qu'il y avait un sujet du 10 juin Arc Mongols ou Hongrois, Pour achat http://webarcherie.com/forum/index.php?sho...c=19483&hl=

très bonnes faut pas exagèrer.... y a mieux... mais c est plus cher les geologics 500 elles vont bien la pointe en surépaisseur permet de les retirer facilement d'une cible contrairement à d'autres flèches carbone "qui collent" la différence est impressionnante, mais là c est la pointe qui fait le boulot

voir à 1 min 46 (systême avec un boudin gonflable)

j ai pensé à ça aussi voilà à quoi ça ressemblerait rentrer les cotes de largeur et d'épaisseur (et de longueur) dans les colonnes A, C, D on a une vue du demi arc de profil Calcul_flexion_d__une_poutre_quelconque.xls

nouveau_calcul_K_2.xls calcul des Ei de façon à ce que l'addition soit correcte merci à mata hari de donner son avis en regardant en considèrant qu'on est tout en fibre (en remplaçant le bois par de la fibre comme ame, comme le calcul du K) on est à 7% (carbone) sur l'exemple de l arc de 60 livres de 10mm d'épaisseur par exemple, sur le cas passage d'un arc à 60livres à un arc à 45 livres le calcul du K donnait 9.1mm le calcul des inerties rigoureux donne 9.14mm (2.57mm de dos et de ventre) donc pas de quoi fouetter un chat ou 9.015 (3.015 d'âme en bois) donc pas de quoi fouetter un chat cependant je pense que la différence de 5% constatée doit provenir de là. donc si vous voulez plus de précision il faudra passer au K 2....

nouveau_calcul_K.xls calcul peut être plus juste du EI , mais également moins pratique que la formule du K il faut changer l épaisseur de l'ame l'épaisseur du strat et on a la puissance de l'arc c est pas très loinde ce que donne la formule du K, mais ça doit être plus "rigoureux", même si pratiquement ça n apporte peut être pas grand chose aux utilisateurs de dire...

calcul_du_K.xls j ai modifié le calcul du Ei total Ei total= 2*Ei strat+Ei ame+2*surface strat*D1¨2*Estrat

ça? http://www.bogensportwelt.de/Bogenrohling-Esche

http://www.bowreports.com/recurve-bows/bf-.../bf-extreme.htm

www.kyudo-geneve.ch/kk_fr/articles/doc/fabArc.pdf -

je viens avec des questions donc si je comprends bien pour débuter (ce qui m'interesse) et pour éviter que l'arc ne casse (ça m est arrivé il y a longtemps avec une branche qui se détache d'un arc démontable), ce qui est toujours désagréable (petite cicatrice dans le sourcil....) donc je préfèrerais éviter il faut mettre un backing (même si ça me fait changer de catégorie... plutôt que perdre un oeil, le choix est vite fait) sinon il faut utiliser un bois qui se "lit bien" (où on voit le grain...)... quel bois (européen) se lit le mieux? noisetier? frène? je pensais essayer avec un morceau de chène de bricolage, ou aller couper une branche... ou du bambou.. qu est ce qui est conseillé au débutant (pas trop bricoleur en plus) le bambou quand ça casse, ça donne quoi? je suppose également qu'il vaut mieux avoir un arc plus long, plutot que plus court quel design est le plus sûr? longbow, flatbow?

ça arrive souvent? je suppose qu'on voit rien venir? il faisait quelle longueur cet arc? Comment prévenir une telle mésaventure?

http://frederic.feve2.free.fr/bdd_bois/

pour rester sur hickman "chez gery bonjean" il y a un article qui illustre bien la question de départ http://www.bonjean.com/arc_central/arc_central.htm où avec des arcs moins puissants, le docteur hicman concurrençait en matière de distance de tir en longueur (donc quelque part la vitesse de la flèche) des arcs plus puissants c est la page trois qui raconte ça (les autres sont également intéressantes) il n y a pas grand chose en ligne sur hickman...

Kooi, B.W. 1993. On the Mechanics of some Replica Bows. Journal of the Society of Archer-Antiquaries, 36:14-18. celui là réponds peut être mieux la colonne cl donne les vitesses et il a du faire les mêmes puissances d'arc.... je sais plus

il y a des articles, sa thèse sur le sujet il a étudié pas mal de design de façon théorique mais si je me souviens bien il n y pas de conclusions nettes et radicales pour dire qu'un design est meilleur qu'un autre c est plutôt l'école des fans ... tout le monde a gagné j ai pas eu la patience de lire

Tuijn, C. & Kooi, B.W. 1992. The measurement of arrow velocities in the students' laboratory. European Journal of Physics, 13:127-134. kooi bow sur son moteur de recherche ce mec là a fait plein d'études de design d'arc etc c est une mine de renseignements

il y avait une pub/etude pour les branches winex (win et win) avec des radars dans tir à l arc 7 pieds par secondes de plus que des branches de même puissances, équivalentes à +3lbs