Bruno33

D'accords avec toi, dans les landes, il y en a pas mal. Ici aussi, suffit d'une autorisation et il y a des robiniers de partout. Mais c'était dans l'idée du presque prêt à l'emploi, sec, droit, sans aubier.... Tu me dira que le stade d'après, c'est d'acheter un arc, ça perds un peu de son charme (normal, c'est du robinier)...

Salut a tous Je ne sais plus si j'avais trouvé ça sur le site (auquel cas il s'agira d'une répétition) ou si je l'avais cherché tout seul sur gogol... Toujours est il qu'un de ces jours, faudra que je rende une petite visite aux gars du lien (c'est pas très loin de chez moi, le blayais est a peu près une heure). Piquets en acacia Bon, je suppose que si c'est pour commander deux billettes, vaut mieux se déplacer, mais si c'est pour une palette ou deux....

Si j'en trouve du comme ça, et si les cernes sont droits, tout en longueur d'un bout a l'autre....je l'achète tout de suite. Pour ce qui est des fibres déja tordues, je ne sais pas si on peut trouver son bonheur dans le commerce. Ca ressemblerait plus a de la branche et ça passerait plus par la ceuillette...

De mon temps(c'est pas loin, j'ai pas encore 36 ans), ils n'avaient qu'un vélo.... Non, c'était pour l'humour nul, et ça doit déjà avoir été fait. Sinon, pour tes siyahs...tu prends du frêne avec des cernes serrés une première fois, et maintenant du trés serré... Il me semble donc que ton bois aura des qualités mécaniques encore moins bonnes. Peut-être que le bois poreux sera plus facile a cintrer? Mais encore faudra-t-il qu'il garde sa forme ensuite. Donc, si je ne me trompe pas, j'aurai pris des cernes larges.

C'est dommage, pour moi, ce lien ne fonctionne pas... Tant pis

Ou la la....je te vois a peine venir, toi... Je me revois d'ailleurs en fin d'année dernière....Tu ne serais pas en train de penser a expérimenter un design du style holmegaard a l'américaine???? Humm?? Si c'est ça, comme seule la première moitié des branches travaille, on peut se contenter de mettre un backing en première moitié de branche... la deuxième moitié, affinée a l'extrème est un peu plus épaisse pour rester raide. Mais attention, mon dernier essai de ce type m'avait explosé a la tronche...

Pas de photos des secs pour ce soir, demain peut-être. Coté longueur, il font dans les 25 cm. J'aurais donc peut-être du les laver a l'état frais. J'y penserai la prochaine fois.

Salut a tous. J'ai fini de faire sécher mon dernier dépeçage. Ce coup ci, j'ai hérité de 6 pieds. Au total, j'ai donc récupéré les tendons de 10 pieds de bœuf, et une fois tout ça desséché, j'en ai a peu près 700 grammes. J'ai été un peu plus rapide que pour la première fois. Par contre, j'ai eu beau les gratter a l'état frais, ils présentent une fois sec quelques traces de graisse ça et là. Je me doute que cette graisse sera une nuisance ensuite. Aurais-je du laver mes tendons a la cendre avant de les sécher? Ou est-ce faisable ensuite? Ou est-ce encore n'est -il pas besoin de s'en préoccuper, on verra au défibrage?

Salut. Quand tu dis ne pas avoir de flèches adaptées...Tu veux dire pas adaptée au type de tir, ou pas adapté a l'arc en terme de spin ou de poid ? 215 Yard...)a fait entre 196 et 197mètres si je ne me plante pas... A combien de grain par livre...10,5 comme pour le chrono? si c'est ça, c'est plus que pas mal, même.

La meilleure période, c'est juste avant le débourement. En gros, quand la seve commence a monter et que les bourgeons gonflent et vont éclater, donc au printemps. L'if étant un gymnosperme, j'ai peur que ça marche moins bien. C'est surtout efficace sur les feuillus.

Bon, et bien puisque j'ai trouvé ma solution pour les usinages au cylindre, je me suis lancé. Ponceuse commandée aujourd'hui (pour un petit peu moins cher encore, et le vendeur est du coin...même pas 40 KM). Je vous dirai a l'usage ce que ça vaut.

Vu que ça ne viens que d'une histoire de momment des forces, je ne vois pas pourquoi ça ne marcherait pas. En gros c'est une toute bête histoire de levier: Au plus le levier est court, au plus il faut tirer fort dessus...

Je vais t'expliquer. La sève brute(eau + sels minéraux) monte par le bois jusqu'aux feuilles. Après photosynthèse, elle redescend sous forme de sève élaborée(eau + sucres + tout un tas de produits métabolises) vers les organes de la plante, dont les racines, par le tissu vivant:Le cambium(qui est aussi le tissu qui permet la croissance). Si tu fait deux incisions // autour d'une branche pour oter un anneau d'écorce, et que tu oyes aussi le cambium. La sève brut continue a pouvoir monter par le bois, et alimente les feuilles. Mais la sève élaborée ne peut plus redescendre par le cambium, puisqu'on l'a viré. Du coup, le reflex de survie de l'arbre est de produire un gros bourrelet cicatriciel sur la cicatrice du haut (là ou s'accumulent les substances élaborées, et où donc les cellules vivantes peuvent croitre et croite et croitre... Si l'anneau est très étroit, ce cale fini a terme par constituer un "pont" et la circulation de sève vers le bas est rétablie. C'est disgracieux, et ne nous arrange en rien. C'est pourquoi on enlève un anneau aussi large que ce que la branche compte de diamètre. Le pont ne peut ainsi être créé, et si la cicatrice est laissée a l'humidité et a l'abri de la lumière, alors les cellules indifférenciées au sein du bourrelet cicatriciel émettent des racines. Certaines espèces (rosier, vignes vierges, lierre....se passent de cette etape et peuvent se marcotter en maintenant simplement une branchette inclinée au sol et recouverte de terre. Mais avec le coup de l'anneau a couper, la plupart des feuillus s'enracinent en une saison (voir deux pour les plus délicates) Le support d'enracinement est souvent de la sphaigne, mais avec la sphaigne, il arrive qu'on casse les nouvelles racines en demellant le pain racinaire. Perso, je préfère la pouzzolane. Un bon pot plastique percé au fond du diamètre de la branche, fendu sur sa hauteur, on le fixe a la branche ou au jeune tronc, on rempli de pouzzolane, et on arrose comme une plante en pot. Faut que ça reste humide. On peut même bricoler un système de goutte a goutte avec un flexible et une bouteille d'eau, si on ne peut pas aller arroser le futur prélèvement tous les jours. Une saison de croissance ou une saison plus un hivers après,si les racines sont bien apparues, on coupe sous le pot, on taille un peu au dessus, puis avant plantation on recoupe a 2 cm sous les racines. Ca, ça me vient de mon passé de bonzailleux.... Et tu serais sincèrement étonné de voir le diamètre de branches ou troncs prélevables de cette façon.

Salut: REt si on regardais dans le tome 4 de la TBB? Page 54, Sweetgum (faut se rappeler que l'arbre, dont la sève est a l'origine du polystyrène, est aussi a l'origine des tout premiers chewing-gum...d'où peut-être le nom anglais) Densité 0.52(C'est pas énorme, il y a facilement mieux, mais aussi pire) D'après baker, quelques bons arcs, mais un ventre arrondi a tendance aux plis de compressions. Aurait aussi tendance a gauchir au séchage.

Je suis incapable de te dire si c'est la bonne methode ou pas, puisque je me pose toujours la question de savoir si je suis bien poasitionné a chaque equilibrage. Mais juste mon ressenti: Tu places la barre a la place d'une flèche virtuelle. Oui, sauf que ce n'est jamais la flèche qui tire sur la corde a l'armement. A l'armement, l'effort est fait suivant une droite passant par ton point d'encoche (en prise mediteranéenne seulement)et le point d'appui efficace de ta main d'arc sur la poignée. Je pense que c'est suivant cette orientation que doit être placée la barre d'équilibrage. Cela dit, c'est facile a faire sur une poignée brute, mais dés que je met en forme, la barre se cale certes bien, mais l'arc bascule, et la lecture est faussée.

C'est peut-être a essayer, mais il serait plus délicat alors de faire une découpe qui tombe juste. Pour 'instant, le simple bout de scotch, bien qu'il accumule la sciure, semble bien marcher. Peut-être sinon, usiner une rainure verticale dans le cylindre, comme dans ceux commercialisés, et fixer l'abrasif dans cette rainure....

Croissance rapide?.....ça Serait peut-être alors interesant de tenter des boutures, voir des marcottes aériennes, si elle est d'accords. Tu vire un anneau d'écorce et de cambium aussi large que le diamètre de l'écorce au printemps, un bon pot plastique autours plein de pouzzolane que tu maintiens humide toute une saison, et en fin d'été voir au printemps suivant, si c'est plein de racines...couic! J'ai récupéré un beau frêne , un noisetier, un laurier et un érable comme ça.

Et voila mon cylindre de ponçage près a poncer: J'ai laissé la tige filetée dépasser par le dessous, de manière a ce qu'elle traverse une pièce percée dans l'étau de ma colonne de perceuse. Ainsi, je ne force pas sur le mandrin au cours du ponçage. A terme, cette perforation sera sur une fausse table qui pourra accueillir les gabarits. J'ai fait des essais, et la bande d'abrasif avait tendance a se décoller. Un simple rajout de scotch sur le joint, visible sur la photo, semble assez bien régler le problème. Mais je pense que c'est ce point qui est encore a améliorer.

C'est presque fini:

Une chute de lino en guise de couche souple pour support d'abrasif, du double face a moquette....

Petite rectification du profil en rotation:

Ainsi qu'un bout de tige filetée de 8, deux rondelles et deux ecrous...

Salut a tous. La ponçeuse stationnaire que je prévoie d'acheter ne travaillant pas sur champ, et n'ayant pas forcement la place d'en installer une plus grosse qui en serait capable,j'ai cherché a acheter un cylindre de ponçage adaptable sur une perçeuse a colonne. Et puis après un peu de recherche et surtout après avoir vu les tarifs, j'ai préféré attraper ma scie cloche:

J'ai fait une modif sur ce fichier. En effet, j'avais utilisé des rapports de longueur dans des triangles a base // et ayant un sommet en commun....j'avais utilisé Thalès, quoi... Mais le point d'appui sur le fut se rapprochant horizontalement de l'axe au fur et a mesure que la déflection augmente, mes triangles ne sont plus //, et le theoreme n'est plus vraiment applicable. Je pensais que l'écart serait négligeable, mais ce n'est pas le cas. J'ai donc, suite au post d'Alain de caen, essayé de voir la chose plutôt coté angulaire. Et en effet, la formule est simple: L'écart entre l'axe de l'aiguille et le point d'appui du fur étant pile poil de 1 pouce, on se retrouve avec un cercle trigonometrique ayant le pouce pour unité (ça tombe bien, la deflection est aussi exprimé en fraction de pouce). Donc avec une simple fonction sin-1....et une petite conversion pour passer des radians aux degrés... Il n'y a plus qu'a fixer un petit rapporteur sur l'axe, tendre une ficelle pour rallonger les lectures aligner les zéros du raporteur et de l'échelle, puis de graduer l'echelle. Je vous colle bientôt des photos. En attendant, voilà le tableau excel modifié: spinetest.xls

J'ai fait une modif sur ce fichier. En effet, j'avais utilisé des rapports de longueur dans des triangles a base // et ayant un sommet en commun....j'avais utilisé Thalès, quoi... Mais le point d'appui sur le fut se rapprochant horizontalement de l'axe au fur