Bruno33

Je trouve aussi....Pour moi, c'est du frêne. Et ça ne peut en aucun cas être du hêtre: Le hêtre n'a pas cette alternance de bois compact et poreux a chaque cerne.

Salut. Je suis loin d'être un as parmis les facteurs d'arc...mais moi aussi, je ne le trouve pas mal réussi. Et je me pose aussi des questions au sujet de l'essence supposée de ce bois. Tu n'aurais pas une photo en gos plan? Normalement, le hêtre, fait tout plein de petits trains foncés, courts et parallèles sur la dosse. D'ailleurs, si tu regardes bien ton opinel, et si c'est un opinel traditionnel(pas les dernières générations fantaisistes), son manche est en hêtre. Tu peux peut-être faire une rapide comparaison....

Et enfi, une petite avec son grand frère, un LB en frêne de 54 livres a 28 pouces (Ses 500 flèches, a lui, sont bien dépassées)

Arc bandé:

Poupée 2:

Alors...Poupée 1:

J'en suis a une cinquantaine de flèche tirée. Assez souple, je le pèserai après la centaine de tir. Je l'évalue toutefois a une puissance comprise entre 20 25 Livres. C'est peu, mais ça serait presque trop pour Madame(elle dit ne pas forcer, mais je la voit un tout petit peu trembler en armant Je lui ai fait ma première corde en lin qui tiens le coup (a cette puissance, c'était moins risqué), et j'ai fini les poupées. D'ailleurs, voici la première:.....dés que j'aurais retaillé la photo, l'envoi vient d'échouer:Trop gros fichier.....

Ca y est. Une charnière persiste, mais les branches sont a peu près équilibrées. C'est bon aussi pour le latéral des branches. Ca c'est réglé a coup de cales, serre joint, planche et chaleur. J'ai donc collé cet après midi les renforts de poupée, j'ai utilisé un bout d'acajou corail. Il n'y a plus qu'a lui faire une vrai corde, et des flèches un peu plus légères que les 36 grammes fût bois, destinées a mon LB en frêne. Toujours est il que même avec la corde polypropylène d'équilibrage, il les tire pas trop mal, ces flèches lourdes.

Et une deuzième vue dce décalage (par l'autre branche)

Pas un plis, pas un cracquement. et il revient sur le suivi de corde de départ, il n'en prend pas plus. J'en reviens pas. Pour l'équilibrage, je dégrossis a la plane et au rabot. Ensuite rape et gratoir....avec un peu trop de rape, peut-être. Je vous rajoute dans 5 minutes, une photo sur mon désaxage latéral. Je vais essayer de le corriger ce matin.

J'ai bien vu ça aussi...Et c'est prévu pour demain, lors de la dernière cuisson du ventre. c'est vrai que ce désaxage est plus que flagrant. Et je pense que ce défaut vient en partie, tout comme l'irrégularité de mon equilibrage sur cet arc, du sillon central(branche trop fine, donc avec de la moelle sur les branches. du coup, on se retrouve vite avec un déséquilibre latéral.

Et enfin, le suivi de corde, apres tillering et tir. Vu sa puissance, il serait peut-être judicieux de le confier a Madame, qui a une allonge plus faible.

A 28 pouces..... Avec une telle charnière, la conclusion qui s'impose(a par:Quel borrin trop pressé, ce bruno....), c'est: Le sureau est décidemment très tolérant...

20 pouces

Et voici le tillering (très décevant......un jours, quand je serai grand, je saurai éviter les charnières....) Donc, à 10 pouces:

J'ai donc rechauffé en redonnant du reflex en pointe:

J'ai ensuite laissé refroidir en tension pendant l'entrecote de ce soir, et j'ai relaché la tension. L'effet n'est pas si mauvais. Peut-être me laisserais-je tenter par un peu plus de reflex en bout de branche. Et faudra que je retouche cette satanée charnière(enfin, pas elle, mais les zones autour, et l'autre branche). Par contre, la mauvaise surprise pendant la chauffe, c'est que mes branches se sont un peu désaxées. Du coup, la corde n'est plus vraiment dans l'axe de ma poignée. Faudra aussi que je modifie ça. Il me tarde maintenant de retrouver un gros tronc de sureau et de le faire sécher sans le fendre....histoire de faire le même en plus puissant. Parceque là, je doit être a 30 livres a tout casser.

La longueur est de 72 pouces. Et j'ai en effet ensuite gratté un peu là ou tu l'avais pensé. J'ai ensuite chauffé le ventre, là ou j'ai graté nottament, en bandant un peu l'arc Je reconnais qu'on voit sur la branche de gauche, un début de charnière en sortie de poignée.

Vu du reflex après cuisson je me demande en fait si je n'ai pas intérêt a affiner un peu les branches en sortie de poignée pour qu'elles plient plus, voir a donner un tout petit peu de deflex justement dans la zone en sortie de poignée. peut-être les deux, d'ailleurs.

L'ebauche:

Bon, l'équilibrage a bien avancé, et le reflex naturel, même s'il est toujours tres present en sortie de poignée, s'est pas mal atténué en bout de branche. En gros, içl a pris du suivi, mais il est droit grace au reflex de la poignée. J'ai donc mis l'arc en contrainte a l'envers (dos a l'interieur de la courbure), et j'ai chauffé le ventre au décapeur. J'ai donc en gros procédé a une petite cuisson pas très poussée. Bilan: J'ai maintenant presque un recurve. Et il est super dur a bander(doit y avoir une technique pour bander les recurves un peu puissants). Il devrait un peu perdre de ce reflex pendant la fin de l'équilibrage. J'essaie de remonter quelques photos d'ici demain.

Et justement, ma billette la plus fine n'a pas fissuré du tout. C'est la plus grosse (plus de 12 cm de diamètre) qui est devenue inutilisable. Ensuite, mon garage n'est ni frai ni humide. Je pensais donc, la prochaine fois, en plus de la colle en bout(vous allez me taper, je n'en avait pas mis), laisser un anneau d'écorce a chaque extrémité:j'ai remarqué que la fissure s'est vite propagée par soulèvement du bois. En effet, de la même manière que le reflex de mon ebauche a augmenté, les deux partie de mon tronc fissuré ont pris du reflex chacun de leur coté, propageant la fissure. Je pense qu'un anneaux d'écorce peut limiter ce phénomène. De même, pour que les deux parties du tronc(de chaque coté de la fissure) aient moins de force pour s'écarter, je pense que leur épaisseur doit être moindre. Je suis donc en trai d'imaginer qu'en taillant la branche plus longue, et en taillant les extrémités en pointe(qui seront chutées après sechage), en enduisant ces "pointes" de colle et en laissant l'anneau d'écorce entre la partie en pointe et la partie non taillée de la branche, les fissures devraient être sans gravité. Ca donnerait le profil de coupe suivant: Extrémité en pointesur 15 cm(avec colle)---anneau d'écorce----longueur utile de tronc écorcé--- anneau d'écorce--- extrémité en pointesur 15 cm(avec colle)

Salut. Juste pour vous dire que depuis trois soir, je me suis mis sur une de mes branches de sureau. J'en avais une bien large, mais au sechage, elle m'a gaté en fissures...une fissure partant d'en bas j'usqu'a la moitié de branche, l'autre partant d'en haut, un peu moins longue, mais dans un plan perpendiculaire a la première....dégouté.(d'ailleurs, j'ai une nouvelle petite idée quand a la procédure de séchage de bois aimant fissurer, tels que le sureau....Faudra que j'expérimente et que je vous développe ça) Du coup, je me suis rabattu sur ma deuzième branche, plus fine(je vais donc être obligé d'avoir un ventre avec sillon), et tres reflex, et un petit peu Snaky (mais pas de problème de torsion en tension, la corde semble passer où il faut). Le reflex s'est encore accentué a l'ébauche. Actuellement, il part reflex dès la poignée, mais suite aux contraintes infligées par l'équilibrage, il a tendance a se calmer sur les branches. Pour le design utilisé, je passe les poupée en 1/2 pouce, les branche sont affinée a partir du dernier 1/3 Je vais travailler plus doucement que pour mon Ipe. Photos bientôt. A plus.

Tu penses donc qu'un dos epais en lin lié a la colle a bois vynilique serait auusi effficace? Je pourrait peut-être faire des essais sur les petites baguettes de découope qu'il me reste de ce premier arc. Elles ont le même contrfil, donc, la constitution d'une maquette d'arc avec les mêmes défauts dans le bois mais le même type de renfort dorsal serait réalisable.... C'est pezut être plus long a sécher? Et n'est on pas plus limité en épaisseur de dos?

Bonsoirs. Je vais tenter d'apporter une modeste contribution, qui peut-être n'apportera pas grand chose, finalement. simplement au niveau de l'éventuelle proportion de fûts de spins retrouvés par rapport a ceux en pin. Il semble me souvenir que le sapin est un bois qui ne duramenise pas, contrairement au pin. Donc qu'en gros le pin est plus "durable" aux attaques de xylophages(y compris les champignons) que le sapin. Et donc, même si on fabriquait aujourd'hui autant de fut de sapin que de futs en pin, on retrouverait forcement dans un avenir lointain d'avantage de fut pin que de sapin.... Mais ça ne veut pas dire pour autant que le sapin ai été utilisé......