gilles77

Pas évident! Il ne faut pas mélanger les 25 images par seconde d'une caméra, et la prise de vue de chaque image. On peut le faire avec un appareil photo ! Le problème , c'est le déclenchement L'éclairage semble assez bon (en général, avec la neige, ça brille, faut fermer le diaph ou baisser la durée) Pour ce genre de photo, disons une vitesse de 1/250s. A 150pieds/s on aurait un flèche qui parcourt 150/250 = 0.6pieds soit 18cm Ouais ca serait flou, Disons du 500e ou du 1000e de secondes! Voir 2000e -> 2.25 cm de déplacement pour la flèche !! Un peu juste à 150p/s c'est vrais Moi je connais un peu les appareils photos, pas les caméras! C'est rare une caméra qui monte au 2000e de seconde??

C'était tout à fait mon 1er avis. Ce n'est à priori pas dans le sens des fibres, donc à priori pas de faiblesse de ce côté C'est en endroit ou le bois travaille en compression ! Mais je ne vois pas ce qui aurait pu faire une rayure pareille! Et le vernis a bien l'air cassé, pas rayé ou gratté. Ah on ne vois pas bien, mais elle est à peut pret pareil des 2 côtés de la poignée! En fait je pense à un choc du style décoche à vide ou corde explosé qui aurait provoqué un étirement du bois vers l'avant et donc une extension sur cette partie En fait ce qui m'ennuie, c'est que je pensais laisser cet arc à un tireur qui commence a avoir trop de mal avec son bon gros Howard Hill de 55#. Mais j'ai pas envi qu'il se prenne la branche dans la figure. Je n'y crois pas trop après essais, mais bon....il ya tellement de grand connaisseurs des choses de l'arc, du bois et de comment letravailler sur ce site... ça serait dommage de pas soumettre ça à la communauté WA :24:

Et voila la fissure qui se trouve dans la poignée. Pas à l'extérieur, c'est renforcé en ce qui doit être de la fibre blanche comme souvent sur les anciens Bear. Vu sa taille, sa forme et sa position, je ne vois que les chocs des décoches qui auraient pu causer ça !! Vu en penser quoi?

Bon, c'est l'histoire d'un vieux petit Bear Kodiak Hunter de 60" qui est arrivé chez moi alors qu'il faisait beau (lois de juillet oblige :109: ), un samedi matin, emmené par madame la factrice :P !! Cet petit chose trouvée au hasard d'un site bien connu est bien mignon! :) Il propulse joliment les flèches de 30grammes que je lui donne, à l'aide de ses robustes 40# qui ont pourtant plus de 33ans si j'en crois la présence des brevets encore mentionnés dessus!!! Mais le bougre, il est affublé d'une vilaine petite blessure qui me laisse dubitatif. 1/ Parce que je ne comprends pas pourquoi à cette endroit ? 2/ Parceque si le vernis est abimé, il ne permet pas de deviner si le bois est atteint ou non est comment (mais je me doute qu'il l'est) L'arc ;

je pense que le 1er dessin (à gauche) n'est pas bon . Puisque les 2 nocksets du haut sont à la même hauteur. Par contre je suis d'accord en fin de compte sur une idée: Lorsque la corde est lachée, il est possible que la flèche redescende un peu sur la corde, puisque ta prise 3 doigts en dessous fait prendre la forme dessinée à la flèche (là le dessin est juste sur ce point : la forme de la corde, et l'angle de la flèche. Mais plus bas sur la corde ) En plus tu confirmes qu'elle ne tiennent plus sur le tranche fil justement. Et en descendant, elles vont efectivement être propulsées vers le haut par effet sur le repose flèche et monter plus haut (effet pivot mentionné) Bref on pense peut être à la même chose! Va peut être que je pense à comparer mes cordes avec 1 ou 2 nockset alors.... Mais moi je ne tire pas 3 doigts en dessous :05:

Yeeeessss :) Bienvenu dans un monde nouveau..... :104: Heu en fait non pas vraiment, en fait Bienvenu aux origines du tir de compétitions!! Bon ben maintenant tu n'as plus qu'à venir tirer 1 ou 2 bouquets des familles de beauté, de Noisy le Sec ou de la brie , entre autres :P

Salut Pas commun le tir "libre?" (sans viseur je suppose) sur Paris même, à ma connaissance. Il y a un ancien (enfin assez jeune en fait) de chez nous, super sympa, qui est maintenant à Paris 12e je crois, ils ont un jeu à Vincennes, assez cool je crois. Sinon à Clichy la Garennes, il y a st pierre de Montmarte qui a aussi un jeu d'arc et qui organise(sait?) un 3D au nord de Pontoise ! Pour le reste..jsais pas, commence au plus pret de chez toi, s'il n'a pas l'air trop chère, ca t'évitera les galères pour y aller !!

Ca sent l'allusion à la téléportation de ma flèche 30m derrière malgré le tas de bois derière la cible (draveil 23/7/06) Je maintient qu'elle a traversé le tas de bois (les troncs étaient dans l'axe de tir) :05: :05: C'est vrais qu'un rebondis sur le dos n'aurait pas fait mieux!! :oups:

Ca tombe bien, pour un retour de week end prolongé, rien de tel qu'un petit réveil! Que le fédé ne valide pas des cibles, c'est une chose, mais pourquoi ne pas sortir une liste noire des cibles à éviter, voir à interdire en concours officiel (cd, cr, cdf) En ce basant sur quelques expériences remontées par les arbitres officiels, et hop afffaire réglée ! Je pense que la remarque était : Sur un refus, la flèche revient devant la cible. Sur un rebond (ou ricoché sur le dos ou en dessous), elle part "souvent" derière à 20m par exemple! Donc pour moi, une flèche qui est posée devant la cible de 0 à 20m, "peut" être un refus tel qu'on l'entends ici. Derrière je refuserais, point !! Pour moi, 5 points si accord du peloton, idéalement avec au moins 2 témoins ou 1 arbitre! Sinon ca ressemble à quoi vos Eleven, que je prennes toujours quelques Zwickey à visser sur mes futs au cas où !!

Moi la poche qui recouvre la gorge du haut, sur des Guy ou des BW avec des poupées très courtes, ça me gave profond! J'ai 2 ou 3 modèles Martin (ceux fournis avec leurs arcs chasse), noir ou camo, avec le truc triangulaire en caoutchouc qui bloque la branche du haut, pour les chasses, je trouve ça génial. Et non ça n'abime pas les branches! Rien avoir avec le trucs pour classique qui glissent sur la branche si on ne les tient pas comme un malade! Et la poche du bas est effectivement entièrement envelopante !! Par contre sur le BW, j'ai toujours entendu qu'il fallait un modèle à 2 poches, alors je me tues toujours le dos et les doigts avec.... Oui je sais il faut que je bouche la poche du haut pour la réduire...mais quand j'en ai besoin... trop tard :05:

Félicitations aux archers(res), et au staff! :24: Bravo pour le reportage... :29: Quelle dévotion à WA.... :P Faut faire attention à la dépendance coachbear, est ce que cela ne signifie pas que vous n'étiez pas à 100% avec l'héquipe, :107: WA c'est plus fort que l'équipe de France :P D'ailleurs je ne devrais pas être à 100% à la cuisine moi :107:

Ben merde alors! dangeureux le métier de facteur d'arc en plus !!! :( Soigne toi bien !! B) J'ai déja une allergie à mes thuya, enfin ceux du voisin en fait, quand je dois les tailler! Mais c'est gentil...enfin ca gratte quoi...Là c'est l'agression en règle! :27:

Pareil que Clap et Ricoche Le 3 doigt Martin qui doit maintenant avaoir au moins 2 doigts de déchirés. Mais bon, ce n'est que la 1ere couche. Ceci dit si avec le 45#, c'est ok, avec le 57#, ca refait la corne des doigts! J'aurais distingué les gants 3 doigts et les trucs à 3 doigts et juste une fiaxation de poignée genre petitjean! Il y en a qui ne suporte que l'un ou l'autre, ce n'est pas pareil comme sensation!!

Désolé phrase male écrite: résultat pensée male exprimée :oups: C'est bien une question mais au sens large: Je me demandais si en 3D/nature il est posible de tirer avec un décocheur, sur autre chose qu'un arc à poulie (et dans ce cas bien sur en catégorie open) ?

Oui surement! Question de point de vue! Mais si on recherches le progrès technique dans le tir à l'arc, on y va, et d'ailleurs comme entre temps on a trouvé les roulettes, le FF, le carbone, les oeilletons, les mires, le viseur laser, les 1/2 cams, les contre poids actifs au mercure, les reposes flèches à effacement, les spinswings, les amortisseurs, les silencieux, les écarteurs, ..... et j'en oublie !!! Le truc, c'est d'arrivé à tout mettre sur son arc, juste en suivant les legislations environementales (mercure, plomb, ...) et n'y ajoutant pas d'énergie (electrique!) (après on va passer au paint ball, au CO2, au ou au fusil...) Bref avec un décocheur, tu fais un pas vers la catégories arcs à mécanismes Moi ca ne me dérange pas, d'un côté j'aime la pureté d'un style simple avec de beaux arcs, de l'autre j'apprécie la technologie et ses avantages (simplement j'ai peur de ne pas arriver à la maitriser ....) Sinon tu tires en open avec un classsique + décocheur, non??

Je ne vois pas non plus en quoi la décoche au doigt ou au décocheur peuvent influer, si l'on ne regarde que l'aspect "vitesse de relacher de corde". Le léger frein lié au frottement sur le gant ou la palette est négligeable! Pire, si l'on tire au pouce, à l'anneau, on est très très proche du décocheur à mon avis! Comme vous le faites remarquer, c'est le choc au retour de la corde qui est méchant pour les branches (et la corde).

Il n'y a pas très longtemps, disons quelques dizaines d'année, des compagnies d'arc n'acceptaient toujours les femmes, ou à la rigueur des femmes d'archer ! :bhaoui..: Bonne initiative Cécile! Dans le genre truc à part.... B) Ca méritait bien un sujet à part:29:

:109: :109: :29: Ils ne le mettent plus sur le mandat, mais je crois que le truc, c'est "fédération liée à la FITA ou au comité olympique internationnal.....". Bon bien sur il y eu une polémique sur le sujet et qui dure depuis quelques années :bhaoui..: Moi ça me désole, mais je préfère prévenir tout de suire qu'il y a un risque à se présenter sans license FFTA :100: Enfin le risque de ne pas être autorisé à tirer! J'espère que ca changera un jour. Mais pour l'instant,

Très bon Tu peux voir quelques photos sur le site des archers carabiniers http://archers.carabiniers.free.fr Si tu veux, viens tirer sur ces cibles en septembre :37: : gilles http://webarcherie.com/forum/index.php?showtopic=10826 Enfin si tu es licencié FFTA... sinon ..... Ou alors d'une fédé officielle étrangère Sinon vu les " Escapade avec les Dames" et autres "Repas et soirée avec les Dames - Distributions des prix", je me demandais si les femmes étaient admises, voir éventuellement, uniquement les femmes d'archers ou de chevaliers comme dans les anciens réglements de compagnie en France. Ou alors j'ai loupé une connotation religieuse e,core forte, qui clot le débat

Alors bienvenue dans la côté obscure et mystérieux du tir à l'arc! :29: Là où des pratiques un peu étrange te permettront d'aller encore plus loin dans la pratique de ce sport! :106: Mais attention, tu peux ne jamais en revenir .... :100: :100: :109: :109: :104:

Effectivement merci! Il y en a Par contre va falloir trouver un modèle qui va bien! C'est dingue comment que j'y comprends rien chez Easton Pour les alus, on parle en XXyy (genre 1916, 2317, ....) Pour les carbones c'est en spin je crois ...360 520, 900, ....enfin je sais plus !!! Et puis avec tous les modèles dispos... M'enfin on va bien trouver un truc ... vendu en france :109:

Ca nous fait des futs de quelle taille alors? 32" nus? Mon inquiétude c'est que le futs nus fassent en général 32" et pas plus!

Affreux... Un grand dadet "jeune" tireur chez nous a une allonge de singe :109: Sur son arc d'initiation, lorsque je lui conseil de mieux tirer sur ses épaules pour ramener son coude en arrière et avoir un encrage un peu plus stable au visage, il amène la pointe de ses 32" , sur son repose flèche. Comme j'ai peur que son geste soit interrompu par l'inquiétude que cela représente d'avoir une flèche trop petite, et même si par rapport à son geste il fait "peut être" un peu de surallonge parcequ'il cherche encore son encrage, je préfèrerais qu'il ait des flèches d'au moins 1 ou 2" deplus! Mais ca fait 33 ou 34".... Qu'est ce qu'on peut trouver dans cette taille. Moi qui n'aique du bois ou du XX75, je connais pas trop. Lui il tire pour l'instant classique 70"/28#@28". Je pense qu'il va essayer de trouver un 70" à la rentrée, en 26 ou 28#max par ce qu'il a déja du mal avec ça Ceci dit ça doit lui faire un bon 36-38# à son allonge Et il est plutôt grand-maigre lui:whistling: A au fait si quelqu'un a un arc classique à vendre en gaucher 70" au moins et qui supporte 32" d'allonge au moins, faite une proposition, on ne sait jamais!

On n'en doute pas, mais nous on veut savoir maintenant! Je crois avoir déja vu qu'effectivement, cette tradition avait franchi quelques cols des Alpes! Je ne me souviens plus d'en quelles conditions historiques. Surtout que ce sont les francs archers et les francs tireurs qui me semblait plus courant en suisse non? Les jeux d'arcs, je ne sais pas si ca existe par la base, mais une histoire d'abbaye :107: Morges peut être?? Ceci dit, nous tirons parfois sur des cibles suisses justement (Tir des archers carabiniers) Et Les Archers Carabiniers sont aussi une association en balieue parisienne (chez nous à une époque d'ailleurs je crois...) qui fait perdurer 2 tirs par an sur ces cibles un peu spéciales. Un au printemps en jeu d'arc et l'autre en automne sur un terrain en 20x 3 flèches. Toujours à 50m! Mon petit doigt me dit que ce sont ces cibles que vous utilisez! :104: Au fait ce pseudo fait allusion aux iles pour une raison spéciale?

Ca me semble effectivement la base de la réponse (idem sur Oneida) Mais selon le type de Cam, je crois qu'il peut y avoir des choses à faire en plus ou non (resynchro cables, etc...) Si c'est automatique, alors il n'y a qu'à tourner autant sur les 2 vis! Il y a quelques infos à retrouver sur le site de Martinarchery, dont des gros pdf de 10Mo exemple: http://www.martinarchery.com/manuals/Jaguar%20Magnum_web.pdf J'ai pas vu pour le Lynx, mais c'est peut être la même techno qu'un de ceux présents!