christobal

Pour éventuellement trouver d'où peut provenir cette casse il serait aussi intéressant de savoir en quelle fibre était faite cette corde, quel âge avait-elle et environ combien de tirs tu as effectués avec .

Et pis une photo de la cassure pourrait aussi peut-être aider à comprendre .  😉

L''optimisation ça a du bon dans certains contextes mais dans d'autres cas je pense pas que ça en vaille vraiment la peine .

Je me permets d'en remettre une petite couche avec un exemple (dans le cas qui concerne ce fil de discussion) : Robin Gardeur, archers deux fois champion du monde et multiple champion de France en arc droit me semble avoir pour habitude de confectionner ses cordes avec les torsades orientées vers la gauche alors qu'il est droitier .

Est-pour autant que ça influe sur ses résultats, je ne pense pas parce que dans le cas contraire il s'en serait certainement rendu compte !  😉

Photo issue de sa page Facebook .

Il y a 2 heures, lokémo a dit :

 

Mais, pour le réglage du band ,un gaucher est sensé torsader sa corde vers la gauche et un droitier vers la droite. Si la corde a été fabriquée avec une torsion vers la droite (le plus fréquemment) , un gaucher est légèrement pénalisé. 

 

Même réponse que les différents intervenants qui m'ont précédés .

Tu sembles penser qu'il existe des cordes qui soient spécifiquement faites pour gauchers ou pour droitiers hors ça n'est pas le cas .

Pour le réglage du ban il te suffit juste de voir si ta corde est torsadée vers la droite ou vers la gauche et d'agir en conséquence, y a donc pas à chercher plus loin !  😉

C'est l'extrémité des différents brins de ta corde flamande qui n'ont pas été vraiment bien intégrés à la torsade .

Ca n'est pas dramatique en soit (sauf à ce que les brins glissent et finissent par s'échapper du toron), mais en l'état tu peux utiliser ton arc sans crainte tout en surveillant que la corde ne bouge pas d'avantage .

Une fois la corde bien stabilisée il te sera même possible d'araser avec précaution les différents brins qui dépassent au ras de la torsade afin que ça fasse plus propre .

il y a 51 minutes, marcho a dit :

Voici ce que Falco mentionne sur son site afin de garder les coûts sous contrôle, il est livré avec des branches en fibre de verre noires et une colonne montante en érable teintée à la couleur de votre choix.N'étant pas un facteur d'arc et connaissant mal tous les termes utilisés concernant les différentes partie de l'arc, je suppose que la colonne se trouve dans les branches, ou est ce autre chose?

La traduction est moisie, la colonne montante c'est la poignée dans son intégralité (fondus compris) et l'âme des branches est soit en érable soit en bambou en option, les âmes sont elles mêmes recouvertes de fibre de verre noire ventre et dos (ou alors avec différentes options de carbone) .  😉

Edit : Pour répondre à ta dernière question, oui le Spirit est bien compatible avec le règlement FFTA pour effectuer du tir nature et du tir 3D en compétition .

il y a 12 minutes, DarkAvenger a dit :

Je demande à ma femme de prendre la photo ce soir si tu veux pour l'allonge et l'arc et les poulies à ce moment voir si tu détectes quelque chose, ça pourrait m'aider 😅

Merci beaucoup pour tout. 

Oui tu peux faire çà, il me faudra une vue d'ensemble de toi avec l'arc armé et surtout une pour voir exactement où arrive les repères de ta flèche étalon par rapport au creux de la poignée de ton arc .

il y a 16 minutes, DarkAvenger a dit :

Bah avec une flèche étalon, c'est pas évident de mal mesurer l'allonge 😅

Cablage et corde trop court de 2 pouce, sur un poulie, ça se verrai un peu je pense, non ? 

Et après 10 ans, il aurait eu tendance à se détendre un peu d'ailleurs ? 

C'est pas le tout d'avoir une flèche étalon encore faut-il respecter la norme AMO lorsque tu mesures ton allonge .  😉

Si j'avais l'arc sous la main le diagnostique serait fait en deux minutes mais comme ça n'est pas le cas je suis donc dans l'impossibilité de t'en dire d'avantage, désolé .

Il y a 1 heure, DarkAvenger a dit :

Je suis bien d'accord avec le tableau, c'est celui que j'ai vu aussi, cependant mon arc, avec des modules cp3, est à 26 pouces d'allonges 😭

Il faut que j'essaie des cp1 ? 

La charte de chez Bowtech est forcément la bonne donc si tu te retrouves à 26¨d'allonge avec les modules 3 sur ton Guardian y a pas trente-six solutions c'est que soit tu mesures mal l'allonge, soit que ton arc a été bricolé (câblage/corde pas à la bonne longueur par exemple) et tout est faussé .

Pas besoin de presse pour changer les modules d'allonges sur ton Guardian .

Il suffit juste de démonter les trois vis qui tiennent les modules pour en changer .

Sinon sur le Guardian pour savoir si tu as les modules qui correspondent aux deux allonges que tu indiques il suffit de regarder le n° qui est gravé dessus, sur les 26¨ d'allonge c'est le chiffre 5 et pour les 28¨ d'allonge c'est le chiffre 3 .

Hello,

Chez Synunm il y a trois modèles distincts avec des griffes plus ou moins espacées (FEELS, HALON et MAX ZT) afin de pouvoir s'adapter aux différentes formes de branches .

C'est quel modèle que tu vends ?

Merci .

Il s'agit un Grozer Scythian qui doit dater des années 90/début 2000, un modèle de base bon marché qui sauf erreur de ma part devait valoir dans les 180 francs à cette époque .  

il y a 18 minutes, JMG a dit :

Le G10 n'est pas plus lourd que de l'ébène...👍

 

 La densité de l'ébène va de 1,1 à 1,4 maximum .

Celle du G10 est de 1,85 donc c'est plus lourd que l'ébène .

A ne pas confondre avec le micarta linen (comme celui employé par Tom en option pour ses arcs par exemple) qui a une densité de 1,4 .   😉

Il y a des facteurs d'arcs moins plébiscités que Falco parque beaucoup moins connus mais qui d'un point de vue technicité/qualité/prix sont largement au niveau de Falco voir plus pour certains modèles . 

Ex : Zvers avec le modèle RDL : http://www.zvers.lv/eng/3/longbows/68-rdl

Ou encore mieux avec le HRL : http://www.zvers.lv/eng/3/longbows/prdl-pronounced-reflex-deflex-longbow

Il y a 3 heures, Bart Tonio a dit :

Au temps pour moi, j’avais zappé la réponse! Le wenge n’est pas tellement engageant tout de même. Siim dit que c’est noir, mais on dirait que c’est plutôt de couleur marron foncé… Quand on veut du noir c’est compliqué. Je ne crois pas qu’il propose de Micarta… C’eût été une alternative peut-être.

Le wenge il y en a du vraiment noir mais le problème (pour moi) c'est que ce n'est pas un bois très dense et qu'il a des gros pores .

Résultat, pour qui recherche de la masse dans la poignée ça n'est pas top et puis ça fait des aspérités dans le vernis si les pores ne sont pas rebouchés au préalable .

Sinon concernant le micarta c'est vrai qu'il n'en utilise pas, il utilise plutôt du G10 (qui est plus dense que le micarta) ou un truc du genre qu'il nomme Rockheart .

Si je peux me permettre à propos du carbone sur le dos des branches !

Sur un même modèle d'arc droit ou de longbow hybrid, un arc possédant les mêmes caractéristiques et la même géométrie, le carbone sur le dos des branches apporte comme l'a rapporté JMG un peu plus de rapidité de sortie de flèche (de 2 à 4 fps selon le modèle d'arc) mais ça se fait généralement au détriment d'autres paramètres,  notamment de légères vibrations résiduelles/additionnelles ainsi que plus de résonance dans le son qu'émet l'arc lors du tir par rapport à des branches fibre de verre ventre et dos, bref c'est un choix à faire selon ses priorités .

Personnellement je suis plus partisan d'une géométrie et d'un profil parfaitement étudiés des branches pour apporter une bonne vitesse de sortie de flèches et un bon confort de tir plutôt que de vouloir faire appel au carbone pour gagner quelques fps, après un arc c'est un tout et il faut aussi se pencher sur l'ergonomie de la poignée ainsi que sur sa masse afin d'obtenir l'arc qui vous convient le mieux .  😉

il y a 45 minutes, okeeb a dit :

je pense que les longbows modernes avec un peu de carbone ça et là ont désormais un rendement bien suffisant pour cela... 

Je m'intéresse sérieusement au sujet depuis environ trois ans et je peux t'assurer que le carbone ne fait pas tout loin de là .

Sur un longbow moderne comme tu dis et question rendement une géométrie de l'arc et des branches bien pensée/étudiée est largement plus importante qu'ajouter du carbone à tout prix sur l'arc car le résultat ne fait malheureusement parfois qu'uniquement gonfler la facture de ton achat . Attention je ne dis pas qu'il faut en faire une généralité mais c'est un fait .

Autres inconvénients que j'ai plus ou moins constatés sur des longbows modernes avec du carbone dans les branches (par rapport à des modèles fibre de verre), l'arc est généralement un poil plus bruyant, il émet d'avantage de petites vibrations (c'est donc moins confortable) et pardonne moins certaines erreurs inhérent au tireur .

Bref, bien réfléchir à ses priorités lors de son acquisition .   😉

Oui il fait 454 g sur ma balance de cuisine, donc c'est bien une livre . 

il y a une heure, JMG a dit :

La FTL 😉, qui refuse les poulies avec viseur et décocheur, c'est nouveau ça...🤔

La catégorie existe bien chez eux, c'est l'équivalent du TL en FFTA, mais j'ai perdu le nom..c'est pas un truc comme unlimited ?

Tout à fait c'est la catégorie Freestyle Unlimited que l'on peut retrouver dans la partie réglements sur le site de la FFTL :

https://www.fftl.com/index.php#

Mélanger plume droite et plume gauche sur un empennage influe plus ou moins sur le vol de flèche et de fait sur le groupement donc pour qui veut mettre toute les chances de son côté l'opération est à éviter fortement .  

Edit : J'ajouterais que c'est d'autant plus valable lorsque l'empennage est monté avec off set ou hélicoïdal . 

Il y a 22 heures, Poulie38 a dit :

Hello,

J'ai une question, est ce que cela a un impact si certains tubes sont plus courts de quelques centimètres par rapport aux autres ?

Ca va jouer sur le spine comme l'a indiqué JMG mais aussi sur le poids de la flèche et donc en changer les paramètres, de fait si tu recherches la précision ça va pas le faire . 

C'est pourquoi tout compétiteur qui se respecte utilise des flèches (adaptées à sa personne et à son arc) en tout points strictement identiques .

Il y a 1 heure, Vincent D a dit :

Est-ce que vous savez si l'un et l'autre ont des revendeurs en Occitanie ou pas très loin  ? Car pour le premier arc, j'aimerai pouvoir l'essayer avent d'investir. Je n'ai pas su en trouver avec une recherche rapide sur internet.

Je ne suis pas très chaud pour une commande à distance car j'aimerai justement pouvoir comparer et tester le tir avec différents arc longbows et recurve avant d'acheter.

 

Il y a Robtrad Archery par exemple .

Il y a aussi les tubes Gold Tip Ultralight Pro qui vont bien pour le nature et le 3D avec un compound, elles ont un diamètre un peu plus important que les Victory VAP ce qui permet parfois de grappiller quelques points avec les cordons et elles sont aussi plus durables/robustes .

Sinon pour les vannes comme JMG, vannes plastiques de qualité d'une longueur inférieure ou égale à 2¨ .

Concernant l'insert, il est dans certain cas livré par le fabricant avec le tube sélectionné, il est donc censé être adapté à ce même tube , sinon il faut le choisir dans un catalogue d'accessoires (de la même marque c'est plus simple mais ça le fait parfois aussi avec d'autres) en veillant bien à ce que le diamètre de l'insert soit compatible avec le diamètre interne du tube . 

Pour le reste si la collerette de ton insert n'est n'est pas pile-poil du diamètre externe de ton tube  je pense qu'il vaut mieux que son diamètre soit légèrement plus important afin de ¨couvrir¨ le tube (et puis si le diamètre de la collerette de l'insert est plus important que celui du tube il y a toujours moyen d'y faire un chanfrein ou de l'adapter au diamètre du tube) .

Pour les pointes vissables c'est un peu pareil, une fois choisi leur poids si leur diamètre extérieur n'est pas identique à celui de l'insert et du tube il faut choisir le diamètre qui s'en rapproche le plus .

Bref il faut jongler avec les accessoires disponibles et faire au mieux, selon les différents paramètres des fois ça le fait nickel des fois ça le fait moins bien . 😏

il y a une heure, Indianagrenoble a dit :

Salut Nougat

Il faut réfléchir en répartition de la charge soit sur 3 doigts ou sur 4...

Plus confortable sur 4 a mon avis...

Non c'est pas forcément plus confortable en 4 doigts, en tout cas on voit sur les pas de tirs que davantage d'utilisateurs préfèrent utiliser des trois doigts .

Après l'idéal c'est quand même de pourvoir tester afin de faire son propre choix . 😉