darkben

Tu ne trouveras que très peu de Hoyt FX car ce sont des branches qui ne sont plus produites depuis 2 ans par Hoyt. L'equivalent actuel chez Hoyt sont les M1. A savoir que le reporche qui a été fait a l'epoque des FX était le fait que leur durée de vie était assez courte. Actuellement tu peux de toute façon acheter "les yeux fermés" les branches M1, G3 de Hoyt et XQ-1 et Winhex de Win&Win. Dernière solution, recherche des Hoyt Vector. Elles ne sont plus produites car remplacés par les M1 mais ils restent du stock. Et qui dit stock et arret de production dit PROMOTION. Tu peux donc en trouver a des prix interessant.

Je tirais avec des Win&Win XQ-1 jusqu'à ce que je casse les branches.... Sinon ce sont de très bonnes branches, très rapide, souple. Seul hic, les soucis de qualité recurrents chez Win&Win.

Pour les branches, je te conseil soit les Winhex de Win&Win soit les G3 de Hoyt. Ce sont des branches assez rapide, de bonne qualité. J'ai une préférence pour les G3, car Win&Win a quelques soucis de qualité ce qui fait que leurs branches cassent plus. Mais ça reste quand meme rare. La poignée je te conseille de l'assortir aux branches que tu as acheté, donc poignée Win&Win pour les branches Winhex, poignée Hoyt pour les G3. Je connais bien les poignées Hoyt, surtout la matrix et la Hellix. Je te conseille cette dernière même si tu as de grandes mains. J'ai aussi de grandes mains et c'est le grip le plus fin que j'ai vu mais aussi le meilleur. Donc mon conseil, c'est Matrix+G3 ou helix+G3. Sinon pour la taille, je pense qu'une poignée de 25" serait mieux quand meme.

Je veux bien te conseillé, mais il faudrait que j'en sache un peu plus au niveau de ta morphologie, de ton niveau et aussi de ton budget.

C'est un très bonne poignée. Rien a voir avec l'aerotec et la matrix on niveau de la finition et des sensations de tir. Le grip est plus fin que sur les précédantes poignées hoyt, la main se place très facilement dedans. Sinon la poignée en elle meme est plutot bien équilibrée. Je te conseille quand meme d'avoir du poids a l'avant et des lateraux, car le système tec entraîne un leger torque si ta main est mal placé. Le poids de la stab et les lateraux permettent de lutter contre ce phenomène. Sinon rien de particulier, c'est la meilleure poignée avec laquelle j'ai tiré ou essayé. La prise en main a été facile puisque je l'ai reçue le 31/12/2005 et en moins d'une semaine c'etait fait. J'ai tiré avec en compet ce week end et j'ai fait mon meilleur score : 553. Si tu veux certains renseignements particulier n'hesite pas.

Pour infos Laurent, quand tu as un R a coté d'un calibre de tube cela signifie que Recurve. Donc dans le cas que tu presentes les poulies prendront des 540 et les classiques des 610.

Ah oui, quelque soit les poulies faut regler la balance et la synchro. C'est très important.

Bonjour a tous, J'ai enfin reçu ma nouvelle poignée. L'archerie m'avait dit avant la fin de l'année, c'est tout juste. Au premier regard, la poignée est assez fine comparé aux modèles précédents de Hoyt qu'était la matrix et l'aérotec. Le poids est aussi assez léger puisque semblable a celui de la matrix a ceci près que la Helix possède le système TEC. Le grip est différent aussi de ses prédécesseurs, plus bas et surtout assez fin comme la poignée. Concernant la couleur, mon choix c’est porté sur une Royal fusion, elle est assez jolie, la finition est nickel pas de soucis de peinture a quelques endroits que ce soit. Pour la finition de l’arc, pas de soucis non plus. Les filetages sont nickels,… Donc pour conclure sur ce 1er contact, je peux dire que la poignée me semble plutôt pas mal, reste à voir ce que ça donne en cible… Prochaine étape, la cible cet après midi. Bonne journée a tous et bon réveillon.

J'ai vu en 1999 a Riom au championnat du monde un suedois qui utilisait un clicker tactile. C'est etrange quand meme.

Et encore, tous le monde n'est pas inscrit...

Je crois me souvenir que le réglage du tiller est different d'un classique. Le problème du tiller sur un arc nu c'est que la branche du bas travaille plus ou moins en fonction du positionnement de la main sur la corde. Il faut donc trouver un réglage permettant un compromis entre les extremes.

Si si je parle bien de l'architecture de la poignée en elle même. L'angle de la poignée influence aussi l'angle des pockets (sabots).

Il faut faire attention a autre chose a propos de la puissance d'un arc classique. J'ai des branches de 32 livres, un allonge de 30"3/4 ce qui devrait faire environ 38 ou 39 livres. Erreur, je n'ai que 34 livres. Pourquoi??? Tout simplement parce que la courbure de mon arc et pus importante. En effet, il est possible d'influencer la puissance de l'arc en jouant sur les tiller haut et bas. Ce qui revient a modifier l'inclinaison des branches. Les poignées n'ont pas tous le meme angle, la même inclinaison de sabots. Il faut donc bien tester les branches sur la poignée que vous voulez acheter afin de vérifier correctement que ce soit a la bonne puissance. Ex : Entre une poignée matrix et une poignée TD4. Il y a avec les memes branches 3 livres de plus sur la TD4.

Ca c'est sur. Je trouve que ça ferais un bon slogan de pub.

Juste une petite question. Quel est ton allonge exacte car ça permettrait d'oter certains doutes.

Merci Romain de confirmer ce que je peux dire. Au moins je serais pas le seul a passer pour un fou en disant ça.

Plutot que de me dire tout faux, faut aussi analyser un peu plus la chose. Deja il y a un difference entre des branches carbone bois et des branches carbones foam. Elles sont plus souples. Maintenant si je compare par rapport a des carbones foam elles sont plus raides. Si je calcule bien ton allonge doit se situer entre 30 et 31 pouces (2 à 3 livres de plus par pouce supplementaire). Ce qui fait que ça te faisait tirer 9 livres de plus que ce qu'il y avait de marquer sur tes branches. Si on applique ce ratio, tu devrais tirer 39 livres avec des branches de 30 livres. Maintenant elles sont souples, effectivement tu tires 4 livres de moins, ce qui sous entend que c'est branches ont un autre problème. Elles ne sont pas etalonnées correctement. Un conseil mesure les a 28" d'allonge pour vérifier qu'elle sont bien a 30 livres. Si c'est le cas c'est impossible que tu ne tires que 35 livres (ou alors tu a moins d'allonge d'un coup), si ce n'est aps le cas ramene tes branches dans ton archerie.

Ba moi je conseile beaucoup plus les tubes carbone alu de type ACC, Navigator, ACE, X10. J'ai rarement vu des flèches de ce type tordu ou plier. Faut vraiment y aller quand même... Par contre le tout carbone a un défaut assez genant que peut connaisse. C'est que malgré ce qui est dit, ces types de tube plient. Et oui, si vous prenez des tubes comme les CXL, Goldtip,... vous verrez qu'après un tir ils ne sont pas tout a fait droit. Il faut les laisser quelques minutes le temps qu'elle reprenne leur forme initiale. Les fibres de carbone travaillent lors du départ, du vol et de l'impact encore plus du fait qu'elle n'ont pas de structure rigide comme les ACx pour les consolider. Si ton budget le permet je te conseille, moi, des ACC. Si tu est un peu ric rac essaye de voir auprès des archeries parisiennes ou de ton archerie preférée si ils ont encore des Vector d'Easton. Seul hic ce tube ne se fait plus donc ce n'est que des stocks...

Apparement ce sont des branches qui sont plutot raides d'après ce que j'ai pu en entendre. Maintenant si le magasin d'archerie ou tu comptes les acheter en a une paire je te conseille de les essayer. Concernant la qualité, il semble que ce soit des branches de bonnes factures, cependant il y a trop d'information sur leur durée de vie pour l'instant.

Moi je t'ai pas felicité et j'en ai pas commandé !!!! mais si tu veux ont peut régler ça au club??? :109:

L'ICS est un flèche tout carbone de "gros" diamètre pour la compétition. Elle a surtout été mise au point au début pour les poulies. Ce n'est pas de la flèche d'initiation mais de compétition. Cependant c'est quand même plus fragile que de l'ACC et aussi de moins bonne qualité.

Je pense que du fait que tu tire en arc nu tu devrais prendre des acc ou tubes équivalents. Sachant que tu pratiques le campagne et le 3D, il n'y a pas d'hesitation a avoir vu les distances auxquelles tu va tirer. Pour la résistance entre Alu et ACC, perso c'est l'ACC qui tient la corde. Pour la question l'alu pardonne plus ou moins que le carbone, c'est un sujet qui se discute et qui se discutera encore longtemps. Si j'en prends mon experience personnelle je dirais que l'alu pardonne moins bien lorsque ton geste n'est pas parfait. Concernant les ICS, c'est pas mal mais ça n'arrive aux niveaux des ACC. Par contre cela peut etre un bon compris si tu ne veux pas investir dans de l'ACC.

Oula effectivement ça dosi remonter car j'ai jamais entendu parler de ça.

Je m'en doute. Même si vous en avez marre des documents administratif a remplir, il ne faut pas oublier que nous pratiquons le tir à l'arc comme un loisir et nous le faisons pour se detendre aussi. Si le tir à l'arc commence a rajouter des doses de stress et d'angoisse, comme peut le procurer le travail ou autres alors ça ne sert a rien. Qu'est ce que quelques minutes de paperasse comparé au fait d'avoir a subir une épreuve supplémmentaire??

Oui, il y a 2 archers qui ont été controlé positif l'année dernière et qui viennent de subir des suspensions de 6 mois avec sursis total pour une personne et 4 mois pour l'autre. En 1999, un archer compound americain a été positif au betabloquants alors qu'il venait de gagner le championnat du monde salle. Citer les noms de ces personnes ne servirait a rien. Cependant selon la FFTA, il y a de plus en plus de controle positif dans le tir a l'arc.