Jump to content

darkben

Membres
  • Posts

    257
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by darkben

  1. Je vais repondre à ce qui semble ma verité. Je vais peut être en contredire certain d'entre vous et aller dans le sens inverse de ce que pense pas mal de personnes dans le monde du tir à l'arc, mais il y a un paquet de conneries qui sont racontés et de croyances qui sont fausses. - pourquoi les X7 ( plus generalement les alu) c'est mieux pour la salle? Alors, a aucun moment on ne peut dire que les alus sont mieux que les carbones en salle. Les alus sont plus utilisés car ils sont plus gros et ont a l'impression de faire plus de point car on va toucher le cordon. Maintenant, je fais un test je tire une serie de 30 tubes avec mes alus, sur mes 10 tubes correctes que j'ai au départ je ne retrouve pas les 10 à la fin. En effet pour un archer qui groupe, il va tordres ces tubes quand ils seront groupés ou alors explosé l'encoche et le bushing avec. Si maintenant je tire avec des ACE pour un degré de perf équivalent je finirais avec tout mes tubes en bonne état. Les alus sont extremement fragile contrairement à ce que croyent la plupart des archers, il faut y preter beaucoup d'attention. pourquoi les acc c'est moins bien que les ace, quid des navigator? Pour savoir la difference entre les ACE, les ACC et les navigators il suffit juste d'aller sur le site Easton et de récuperer les specifications techniques dispo dans le Arrow guide. Le quid des navigators est avant tout marketing, en partant du principe que beaucoup disent les ACE c'est trop cher mais l'ACC c'est pas top. Et oui à partir d'un certain niveau l'ACC c'est pas top. Alors on créé un nouveau tube qui a une qualité quasi identique à l'ACE et on les vends moins cher. Je crois pas qu'il y est une difference de diamètre entre l'ACE et les Navigators. qu'est ce qu'il y a comme bonne alternative à easton ? En classique, il n'existe aucune alternative correcte a Easton nottamment sur le haut de gamme, maintenant en poulie sauf toujours le haut de gamme il existe des alternatives a Eastion. Il y a les carbone express par ex, Beaman (ancien fabirquant français, mais racheté par Easton donc ce n'est qu'une semi alternative). Faut il des tubes fins pour éviter de prendre le vent en FITA ou Fédéral? Alors, c'est vrai qu'il vaut mieux avoir le tube le plus fin possible, maintenant il est vrai aussi que les differences entres les tubes carbone ACC, ACE, X10 et Navigator sont très faible. Perso, petite préférence pour les ACE.Maintenant pour eviter de prendre le vent, il faut mettre des spin wing a l'arrière et chargé au max la pointe à l'avant. Tout est une question d'inertie, quand tu lache ta flèche en exterieur et qu'elle part en direction du 10 si le tube se prend une rafale de vent seule l'arrière aura tendance a bouger, la pointe etant lourde elle continuera sur sa trajectoire et fera au pire un 8. Donc des pointes lourdes en exterieur sur les carbones, et en salle des pointes legeres pour carbone.
  2. Je ne connais pas trop les détails sur les poignées mais Green Horn a une très bonne réputation, ce sont des arcs de qualité. La Sirius est une poignée recente, il y a donc peu de retour sur information pour l'instant tout comme la Cayenne. Cependant tu peux aussi essayer la poignée Victory qui elle a fait ses preuves. Si tu es grand, tu peux grâce a Green Horn tiré avec une poignée de 71". Les seuls bémol a la marque Green Horn sont le prix et la disponibilité, en effet les arcs sont difficiles a obtenir et les pri sont souvent élevés.
  3. Moi je vote Hoyt G3, même si je tire actuellement avec des win&win.
  4. 100 tubes suffisent normalement. En un entraînement je rode 2 cordes sans problème.
  5. darkben

    Réglage Tiller

    les fabricants conseille juste des fourchettes de band. Ensuite, c'est a l'archer de faire les tests pour voir quel est le band le mieux adapté. Perso quand je tirais avec mon TD4 le band etait au max soit 24,2cm, puis avec l'Avalon+ à 23,8 et la pour le matrix je tourne entre 23,2 pour la salle et 23,5 pour l'exterieur. Le band ne modifie pas que la vitesse, il y a aussi un impact en cible au niveau du groupement des tubes.
  6. Il y a du bon matos qui va sortir d'ici peu pour pas cher. Il s'agit d'une nouvelle marque lancée par Sébastien Flute en collaboration avec Win&Win. La poignée n'est pas trop cher 275€ environ et les branches carbone foam a 295€. Tu trouveras des infos sur ce site Je pense que le materiel sera de qualité, de plus il est a noté que la poignée est une "réplique" du Yamaha Super feel forged ce qui n'est pas etonnat puisque Win&Win a racheté il y a quelques années les usines Yamaha. J'espère que cette poignée aura gardé les qualités de yamaha tout en gommant les inconveniants. Concernant la taille, la puissance,... tout a fait d'accord avec mes compères : direction l'archerie.
  7. Desolé, mais je trouve en effet que les tirs de parcours sont conviviales, mais les tirs sur cibles sont aussi très convivale que ce soit en FITA, fédéral ou salle il y a toujours une bonne ambiance.
  8. Des branches de 32 lbs, qui sont tirés a mon allonge a 37lbs. Largement suffisant pour aller à n'importe quel distance.
  9. La resine dont on se sert pour coller les pointes fait tres bien l'affaire aussi.
  10. Je crois que maintenant les 2 blasons sont mis cote a coté à une hauteur de 1m30.
  11. Ba ecoute, moi quand j'ai commencé j'avais 10 ans. En même temps que le tir à l'arc je pratiquais le Handball et l'équitation. Ce n'etait qu'un sport comme un autre que je pratiquais une fois par semaine avec de temps en temps une compétition jeune. Ce n'est que 3 ans plus tard que le mot compétition, entraînement sont devenus quelquechose de concret. Maintenant, je n'imagine plus le tir à l'arc comme un loisir vu l'investissement (je ne parle pas de l'argent) demandé pour réaliser une bonne saison. En effet, je pense que chaque flèche si l'on veut qu'elle atteigne l'endroit que l'on souhaite demande un dépassement de soi, tout comme l'entrainement qui est la recherche constante du geste parfait. C'est pourquoi si je changais de club, je chercherais avant tout un club avec une salle et un terrain exterieur disponible le plus souvent ainsi qu'un entraineur performant. PS : rassure toi JMG je ne cherche a quitter le club.
  12. Résultat on a récupérer notre cher JMG. C'est pas un mal d'ailleurs, car il va pouvoir venir tirer avec nous la DR. Ba moi toujours dans le même club depuis 1993. C'est ma 13ème licence au club ce qui fait de moi un vieux. Pas eu de problème spécifique lors des premières séances, puis plusieurs changements d'entraineur car il y a eu des changements de groupes. Mais la façon dont j'ai le plus progressé c'est grâce aux autres archers du club en particulier les compétiteurs qui m'ont donner beaucoup de conseils très utile.
  13. Ba ecoute tant mieux pour toi alors. Petite question, pourquoi ne tirerais tu pas avec ça en salle?????? Moi je dis vive l'ACE
  14. Après des heures d'entrainement ce soir, des tests, des réglages et cie...j'arrive a la conclusion que le mieux c'est le carbone avec des ACE. Même sur 40 du casse rien et pourtant j'ai tappé dur.
  15. Maintenant ça va tout le temps
  16. Moi que ce soit Salle, Campagne, FITA, Fédéral ou 3D (puisque ça va venir) ça sera de l'ACE. Y a pas de raison d'en flinguer plus dans une discipline que dans une autre...
  17. Je vais essayer les tubes Cartel de Decathlon. J'ai retrouvé 6 tubes dans un coin montés des fluonites dessus et voila. Je pense que pour tirer a 18m sur une 40 ou un trispot ça devrait suffire.
  18. Ba malheureusement, je n'ai fais que un seul concours salle depuis 3 ans, donc je laisse te laisse imaginer dans quel niveau je suis.... mais si j'essaye d'autres tubes c'est effectivement pour ne pas casser mes ACE toutes neuves.
  19. Pas tout a fait d'accord avec toi Laurent. 3 ACE dans le 10 n'engendre pas forcement de la casse, par contre 2 alu dans le 10 et là c'est la casse assuré car il n'y a plus de place dans le 10. C'est pourquoi pour la salle je préconise des carbone. Pour infos je vais essayer des tubes carbones a pas cher cette saison on va bien voir ce que ça donne.
  20. Ba ecoute a Belfort y a 3 clubs, tu devrais y trouver ton compte.
  21. Personnellement je prefere les distances superieurs à 35 ou 40m, ma position est meilleur et surtout plus naturelle. Il faut aussi prendre en compte le facteur de taille de l'archer. Moi qui suis grand, ma postion est naturellement plus droite à des distances comme le 40 ou 50m. Un bon archer devrait être bon a toutes les distances de toutes façon.
  22. Salut à tous, Je pense que l'a on s'eloigne un peu de la discussion et moi le premier. Le sujet originel etait quel matériel avez vous, j'ai crée une discussiuon specialement sur les tubes et flèches. Ce n'est surtout pas un rappel à l'ordre dans ce message, je pense juste que ce forum pourra être plus accessible à un nouveau si il peut trouver facilement une reponse au question qu'il se pose. :07: A bientot sur les pas de tir
  23. Pour repondre à ta question, même si au niveau de la technique je ne suis pas au top je pense pouvoir te repondre sur certains points. Je prends l'exemple de là fleche de chez Easton la X10. Ce tube est specialement etudiée pour le tir à 70m. Sa forme lui permet d'avoir un meilleur rendement à 70m par rapport aux autres distances. Pour avoir plus de renseignement, je pense que tu devrais te rendre sur le site de Easton. Si quelqu'un d'autres indication pour un tube qui groupe mieux à une distance que à une autre qu'il se manifeste. Bon tir à tous.
  24. :blink: Encore plus cher que un classique ou un poulies de competition. Alors là je sais plus quoi dire en voyant ce prix. Mais bon je pense que gerybo pourra te repondre.
  25. Re re bonjour Je ne connais pas du tout ton arc est ce un compound, un classique, un long bow ou autre chose. Je pense pouvoir t'en dire plus pour ton repose fleche ensuite. Quand à tes tubes se sont des tres bon tubes pour ce que tu fais. Easton est disons sans polemiqué le meilleur fabricants de flèches.Pour le prix de 6$ un tube tout equipé c'est dans les prix en amerique du nord.
×
×
  • Create New...