Nounours

:07: de ta réponse Pourquoi cette adoration des grands arcs :28: , sont il vraiment plus efficace. J’aurai tendance à penser que plus un arc est court plus il est rapide. Les arcs bear 2004 sont tirables au Fast

Salut, :37: J’ai envie d’acquérir un nouvel arc de chasse J’hésite entre le Bear Magum & Super Mag Utilisation : Parcours nature & 3D principalement (voir un soupçon de pèche ) J’ai 27,5 pouces d’allonge. Un conseil, un avis :115: Merci d’avance

:hihahiha: Bon anniversaire Alpha :hihahiha:

les + :Elles redressent la flèche rapidement l’effet gyroscopique atténue l’effet du vent Plume à l’aspect assez solide les -: Prix très élevé Plume assez lourde Elles n’existe qu’en 4 pouces (passe pas sur mon Mattews :05: band trop court) Globalement je pense que c des bonnes plumes :29:

:24: :24: :24: :24: :24:

Tu peut aussi faire de la paille (une cible sans point de visée à 5m) et tu tire les yeux fermées en te concentrant sur le geste & la position.

:topmerci: de nous laisser nous :musicos: et de ne pas nous :shutup: Non je :lol: :P :109: j'adore :webarcherie: :YAHooo: & :07: tous ceux qui font vivre ce forum :typing:

Je ne pense pas que le "tir instinctif" soit réservé à un certain type d'arc mais il exclut :104: certain type de matériel (viseur, Décocheur, palette à cale) On est d’accord, seule la formulation diffère B)

Avec plaisir Nounours, si on décide de descendre, on te fait signe et on se fait un groupe. :29: :29: J’attend ça avec impatience :29:

Lequel ? Bernard, Boris, ou les 2 Bernard, je n'ai pas connu Boris :07: Bernard est actuellement au club de Chirac en Lozère Mais la prochaine fois que je le vois ce sera fait :37:

Dans ce cas tu pratique le tir instinctif comme je l’entend mais peu utilisé je pense. :24: :24: :24: Mais je me répète, Je pense que tous les styles de tir ne sont pas si éloignés les uns des autres, seul le moyen (représenté par le matériel) diffère. ex: le tir instinctif selon moi :21: Conscience 9% le fait de se servir de l’arc Inconscience 40% l’instinct Analyse 1% le fait de regarder le centre du cœur de la bête qui va être transpercer par ta flèche. Apprentissage50% les millier de fois ou tu as répéter le geste qui te permet de réaliser un tir parfait Pierre, Ricoche :115: Pardon de vous tenir tète cher modérateur et merci de ne pas me censurer :07:

:P Alors il y a une part de conscience ,donc d’analyse dans le tir instinctif Dans tous les styles de tir il y a un savant mélange de conscience, d’inconscience, d’analyse & d’apprentissage. Je pense que tous les styles de tir ne sont pas si éloignés les uns des autres, seul le moyen (représenté par le matériel) diffère. :rolleyes:

:104: Pour moi un tir n’est instinctif que si il n’y a pas d’estimation préalable car si il y a analyse il y a forcement un rouage qui se met en action dans le cerveau pour dire au bras plus haut, plus bas, contre-vise la cible est incliné. ;)

Tu regarde uniquement le point que tu désire atteindre sans estimation de distance préalable :28:

Lequel ? Bernard, Boris, ou les 2

Tout simplement magnifique :24: Si tu viens à Anduze le 17, Préviens moi j’aimerai bien faire un parcours avec un Webarcher

:24: :24: :24: :24: :24: :24: :24: :24: :24: :24: :24: Super ton site, Super images

31ans depuis hier :rolleyes: ça passe, avant hier j'avais 18 ans ;)

Bon la prochaine fois que je me servirai de mon Hungarian Extra I, :05: je ferai attention de le tenir à l’endroit & :07: encore à tous pour ses renseignements

:oups: :07: pour les renseignements mais c juste une question d'esthetique :28: :28: :28:

C'est pas un arc turc et il a la tête en bas. On peut le tirer dans les 2 sens, il n'a pas de Tiller & les inscriptions sont symétriques C quoi comme arc :28: :28: :28:

:28: Arc classique & Scope ça vat pas bien ensemble :28:

Pierre, n'oublie pas le décocheur :whistling:

:28: :28: :28:

Titi pour Thierry :whistling: pas très original mais bon :whistling: