Jump to content

pro-archerie

Membres
  • Posts

    648
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by pro-archerie

  1. pro-archerie

    sts

    Un jour le règlement serra claire... Mais quand?
  2. c'est pas normal et il faut le corriger à la fédé, par ce que s'il prennent en compte tes deux inscription tu va prendre la place d'un archer qui lui serra très malheureux de ne pas pouvoir faire le France par ce qu'il y en a un autre qui c'est permis de faire ce que tu as fait.
  3. pro-archerie

    sts

    Dans la CNA il y a une erreur, l'arc en photo n'as pas un seul élément anti-vibrations mais six. J'ai mis un cercle rouge autour.
  4. pro-archerie

    sts

    C'est le règlement. Mais question, pour la réglementation c'est quoi un amortisseur? Il y a une définition pour l'amortisseur qui est : Un amortisseur est un système destiné à limiter voire supprimer les oscillations d'un objet ou à isoler un objet de vibrations par dissipation d'énergie. Donc si on prend en compte la réglementation et la définition, il y a énormément d'arc non conforme.
  5. en parlant de parapluie : pour lier l'utile à l'agréable 30€ Et pour les plus fortuné il y a ce modèle : en vente chez Ferrari 200€
  6. Oui ça le fait bien mais faut assurer un max sinon t'es pas trop fatiguer :oups:
  7. Autre solution pour gérer le stress, tu vas en boîte de nuit avant un concours, tu t’éclates sur le danse floor en ne buvant pas d’alcool, tu dors 3h et après tu n’a plus de neurone dispo pour te prendre la tête, tu laisse faire ton subconscient et ça coule tout seul. Conseille : se faire conduire <_< :109: J'oubliais, ça marche pas à tous les coups
  8. Vous voulez des jumelles pour trouver la zone bléser sur les blasons nature?
  9. Hoyt UltraTec avec XT2000 et Cam&1/2
  10. Oui effectivement un arbitre à accordé 5 points à un archer, sur un cerf couché, la flèche de l’archer est arrivé dans le sabot en premier impact, l’a traversé et touché le 5 en deuxième impact. Dans le protocole pour l'utilisation des cibles 3D lors des concours officiels il est dit que seul le premier impact compte, donc dans ce cas = zéro. Les archers du peloton ont dit que sa compter zéro, mais l’archer en question à fait appel à un arbitre qui lui a offert les 5 points. Sa implique plusieurs suppositions : - L’archer ne connaît pas le règlement et fait appel à un arbitre pour avoir confirmation. - L’archer connaît le règlement et est de mauvaise foi en faisant intervenir un arbitre. - L’archer connaît l’arbitre et le fait intervenir par ce qu’il sait qu’il est justement présent. - L’arbitre ne connaît effectivement pas le règlement et l’on se demande ce qu’il fait sur un championnat de France ou sur un concours officiel. - L’arbitre à un trou de mémoire et préfère donner les points dans le bénéfice du doute, plutôt que de demander confirmation au chef des arbitres ou à la commission d’arbitrage, de peur de se faire mal voir (on a le droit d’avoir un oubli, mais c’est inadmissible de ne pas vérifié, surtout a ce niveau de compétition). - L’arbitre connaît l’archer et lui donne avantage gracieusement (ou non), mais là on se demande pourquoi il est arbitre. J’en oublie sûrement... Et maintenant j’ai des questions : - Vu que le cas c’est présenter en championnat de France et que les points ont été accordés, es-ce que sa fait jurisprudence et peut-on compter les points supérieurs, dans les mêmes circonstances (style 5 points en 1er impact et 10 en deuxième)? - Peut-on révoqué un arbitre avant qu’il intervienne pour juger un point litigieux, par ce que l’on sait de façon certaine, qu’il ne connaît pas le règlement et demander que ce soit la commission d’arbitrage qui intervienne ? De toute façon le plus grand problème, c’est que les archers du peloton n’ont pas demandé à avoir une confirmation en consultant le règlement ou la commission, il faut savoir se défendre aussi...
  11. Bof, jamais eu de problème de ce côté et pourtant, j'en ai fait des parcours en forêt.
  12. La fibre optique dans le spot à toutes les distances :109: :oups: Ne me chercher pas, je suis plus là
  13. Parcours de La croix en Touraine sur la commune de Franceuil. Les coordonnées sont à l'entré du chemin : N 47°19'01", E1°04'09"
  14. Tu trouves qui? Et franchement ça ne ressemble pas à un fusil. Tu dis ça pour inciter les personnes qui n'y ont pas pensé?
  15. Compter 0 point, c'est désavantager un archer alors qu'il n'y est pour rien. Compter 5 points, c'est aussi désavantager l'archer s'il a fait plus. Tirer une autre flèche, c'est avantager l'archer. Donc aucune de ces solutions devrait êtres retenus, le mieux est d'annuler la cible pour la catégorie de l'archer à qui ça arrive, par ce que le problème vient d'elle. Le problème, ça désavantage les archers vis-à-vis du sélectif donc il faut mettre en place une nouvelle cible dans le respect du règlement pour que personne ne soit lésé. Si l'on faisait comme ça , les clubs éviteraient de mettre des cibles de mer... C'est valable aussi pour les cibles qui laissent passer les flèches au travers.
  16. Avec les matériaux naturels, ça arrive souvent, c’est le jeu ma pauvre Lucette...
  17. Le très gros avantage du système paint-ball à l’arc est qu’il n’utilise pas de gaz propulseur, uniquement l’air ambiant donc très écologique.
  18. Distributeur en France : Frère loup
  19. Quasiment rien, si tu avais c1 - c7 je ne dis pas, mais là c'est sans problème.
×
×
  • Create New...