totem13310

Lieu de résidence : Sud Est de la France ( Bouches du Rhône ) entre la mer et les Alpilles.... Club : Languedoc ( Archers Saint-Gillois dans le Gard ) Sinon, natif de St Etienne ( allez les Verts ! ) d' une mère forézienne et d'un père bourguignon.. mais ''émigré'' en Provence depuis 60 ans.

Pour augmenter l'allonge d' un Lite Storm 2 , il suffit de changer les modules sur les cames. Il faudrait déjà voir le N° des modules déjà montés sur l'arc. Attention : chez MERLIN, si ce sont des OMEGA Cams, le module N° 5 correspond à la plus petite allonge, et le module N°1 à la plus grande. Pour les modules ( type OM ou XM ), pas de problème, je sais où en trouver. Si l'arc est déjà en modules N°1, c'est à dire au maxi, c'est qu'il faudrait changer les cames et c'est plus compliqué à trouver... Il y avait 3 modèles de cames OMEGA ( N°1, 2 ou 3 ) sur le STORM correspondant à 3 plages d'allonge. Pour la vente de ce modèle d'arc, il ne faut pas se faire d'illusions... Modèle ancien, peu répandu et très peu recherché, malgré ses qualités... En tirer 150/200 euros serait déjà un exploit ! Sinon, pour un autre arc, inutile d'y mettre 800 ou 900 euros... Il y a d'excellents modèles neufs pour moins cher , notamment dans des déstockages de modèles 2008 ou 2009, sans compter les nombreuses occasions récentes sur le marché.

Je connais bien cet arc pour en avoir possédé plusieurs ( STORM LITE et STORM LITE CARBON ) et en avoir été importateur en France. Il y a deux problèmes à mon avis totalement indépendants: 1/ Le pocket lock cassé. A mon avis, l'arc peut très bien fonctionner sans, le blocage de la puissance étant déjà assuré par la vis latérale supérieure. Au pire, on risque un déréglage de l'arc à long terme, et encore... Par sécurité, il me semble qu'il y a une possibilité de réparation en remplaçant la vis d'origine par un boulon un peu plus long. Pas très esthétique, mais efficace. il serait tout de même utile de contacter directement MERLIN ( Ben JONES ou Chris JONES ) pour voir s'ils ont encore cette pièce, ce qui est tout à fait possible. 2/ La casse du pocket lock n'ayant en aucun cas d'influence sur l'allonge, c'est un autre problème... Si l'allonge a augmenté de façon significative, plusieurs explications : allongement excessif de la corde pendant la période d'inactivité, ou affaiblissement des branches, ce qui devrait avoir modifié aussi la puissance..

Du sur mesure fait par l'ami José, un maître sellier des Saintes Maries de la Mer dont les réalisations sont unanimement appréciées dans la région... surtout qu'il n'en produit pas beaucoup ! C'est aussi un grand chasseur à l'arc traditionnel. Pièce unique, avec le bracelet assorti. Il m'a même confectionné une ou deux ceintures avec le même motif..

Pas assez ! Encore que, étant aujourd'hui à la retraite, je devrais avoir un peu plus de temps libre ( en théorie !!! ). Mais avec 5 arcs en service : ce long bow mais aussi 2 recurves et 2 compounds, il faut partager... En fait, le GRIFFON est le seul arc que je n'utilise pas en compétition. Contrairement aux autres, c'est l'arc ''100% loisir'' pour me décontracter et me faire plaisir sans souci de résultats, en retrouvant les sensations les plus naturelles du Tir à l'Arc... Et la perfection esthétique de l'arc y contribue aussi grandement... Accessoirement, j'ai été contaminé par le virus BORDER il y a bientôt 30 ans à l'achat de mon premier arc de la marque et c'est incurable... Je n'ai d'ailleurs rien fait pour en guérir ! En recurve, j'en suis à mon troisième BLACK DOUGLAS, j'ai eu le plaisir de visiter l'atelier BORDER il y a quelques années, et Sid BALL, le patron, est un bon copain.. En complément, l'autre face du grip ARTCUIR: En passant, je trouve les grips cuir BORDER d'origine de qualité assez moyennne, ce qui m'a amené à le remplacer rapidement. Les branches en Zebrawood :

Je confirme : une pure merveille... Un aperçu du mien : BORDER GRIFFON, Gaucher, 66'' - 50 Lbs, reçu début 2004. Poignée Shedua/ Ebène - Branches carbone XP30 Zebrawood. Grip cuir custom de Marilyn LECOURTIER. Carquois et bracelet : pièces uniques de mon ami José des Saintes Maries de la Mer. Détails du grip ARTCUIR Pour ceux qui ont comme moi la chance de posséder plusieurs arcs, on pose souvent la question qui tue: Et s'il fallait n' en garder qu'un seul ? Dilemme déchirant, mais je pense que ce serait probablement celui-là, pour sa beauté et ce qu'il représente: le Tir à l'Arc à l'état pur dans sa tradition ancestrale... Un petit détail question vitesse: j'avais fait quelques tests comparatifs et cet arc sortait plus vite ( à allonge et puissance égales ) qu'un recurve monobloc GREAT PLAINS...

Le BLADEUNNER est effectivement assez surprenant ! Principale caractéristique : sa mécanique totalement symétrique sur tous les plans, vertical, horizontal ou longitudinal, ce qui le rend d'ailleurs quasi ambidextre: je suis gaucher et tire avec un BLADERUNNER droitier sans problème... Le point d'encochage est notamment situé pile poil au centre géométrique de la corde, ce qui est rarissime sur les autres compounds. Résultat: si la synchro des cames est OK, une poussée de la flèche rigoureusement rectiligne, sans les ondulations parasites verticales ou latérales des autres arcs dues au type de cames ou à l'écarteur qui vrille plus ou moins cames et branches. Avec au final une sortie de flèche parfaite, moins de pertes de rendement, plus de précision et une vitesse ''utile'' qui égale celle d'arcs théoriquement plus performants. Un seul défaut: un poids un peu élévé, mais compensé par un parfait équilibre de l'arc qui permet de se passer de stabilisateur.

Tout à fait d'accord... D'où le côté vraiment ''gadget fantaisiste'' des premiers arcs présentés dans le sujet! Par contre, pour avoir à l'époque testé l'arbalète HORTON, la maniabilité optimale et la meilleure répartition des masses étaient tout à fait évidentes par rapport à une arbalète traditionnelle. Le modèle initial de HORTON était en plus doté d'une crosse repliable type M16 qui en facilitait le transport.

Sujet intéressant. D'abord, on ne dit pas OVNI mais OTNI : Objet Tirant Non Identifié... Plusieurs choses: Depuis que l'Archerie existe, et comme dans bien d'autres domaines, il y a toujours eu des ''chercheurs fous'' qui ont conçu ou essayé de nouveaux concepts plus ou moins farfelus. La plupart du temps, çà ne marche pas (ou mal !) et quelquefois ce sont des traits de génie qui font avancer l'évolution du matériel. Heureusement, sinon, on en serait encore aux arcs en bois préhistoriques ! Je suppose que le concepteur du premier arc à poulies a du s'entendre dire la célèbre phrase : '' çà ne marchera jamais !'' Parmi les arcs évoqués dans ce sujet, il y a un peu de tout... Les premiers modèles présentés sont à priori des ''bidouillages'' dérivés notamment de certaines arbalètes actuelles disposant de branches inversées en vue d'améliorer l'encombrement et l'équilibre de l'arme. Exemple avec la HORTON VISION commercialisée depuis quelques années : Les autres arcs sont différents : Le LIBERTY est commercialisé aux USA depuis des années et fait le bonheur des chasseurs-voyageurs par son faible encomprement qui le fait tenir dans n'importe quel sac à dos. Même chose pour le BLADERUNNER dont la mécanique est un dérivé lointain du célèbre ONEIDA . J'ai même été importateur en France de cet arc pendant un certain temps, et tous ses propriétaires en étaient très satisfaits. Il m'en reste un ( en pièces détachées ) dans un coin de mon bureau et je le remonterai sûrement un jour pour l'utiliser. Le problème du BLADERUNNER comme du LIBERTY est que leur taille réduite en interdit l'usage en France pour la chasse suite à une règlementation imbécile concoctée par une poignée de technocrates n'ayant jamais touché un arc...

Première licence FFTA en Octobre 1980, à l'âge de 33 ans... après 10 ans de Rugby. D'abord pour accompagner mon épouse qui m'a un peu traîné de force au Tir à l'Arc, et ensuite le virus s'est installé de façon irréversible !

Je ne vois pas où est le problème... La plupart des archeries ont de la fibre optique de remplacement en stock. Reste à voir les diamètres disponibles... Je ne sais plus notamment quel diamètre font les fibres ARC SYSTEME. Sinon, en diamètre 0.029, voir chez TRUGLO ou mieux chez BIG ARCHERY : les fibres BOOSTER existent en 0.019, 0.029 et 0.040.

Pour de petites surfaces de cuir, rien ne vaut la récupération 100% gratuite : vieille veste, vieux sac à main ou mieux vieux fauteuil ou vieux canapé en cuir... Quand j'ai mis mon vieux canapé à la décharge ( coussins et ressorts HS ), j'ai auparavant récupéré toute la partie arrière soit près de 2m² de cuir quasiment neuf.

Le problème est qu'avec le système Cam1/2 ( également pour moi le plus mauvais choix technique: aucun avantage et que des inconvénients ! ), il n' y a pas de yoke sur le câble de la came inférieure, et donc aucune possibilité de rattrapage.

1/ La fiabilité légendaire des arcs HOYT est nettement en baisse depuis quelques temps...notamment au niveau des nouvelles générations de branches ( ALPHAMAX, MAXXIS ou MATRIX ). Plus fines, plus étroites, plus légères,pas plus performantes d'ailleurs, mais nettement plus fragiles ! 2/ Aucun arc n'est garanti contre les décoches à vide. C'est la loterie: un coup çà casse, un autre pas... J'ai décoché 2 fois à vide avec mon MATHEWS sans aucun dégât, j'ai connu des HOYT ( ou autres marques y compris MATHEWS ) qui ont explosé à la première expérience... PS : Pour revenir au sujet, j'ai toujours considéré que les doubles branches étaient une hérésie sur le plan technique compte tenu de leur résistance quasi nulle aux phénomènes de torsion. Si on n'a pas un système de câbles avec yokes permettant de rattraper les vrillages, le problème est insoluble.

A priori, DACRON impérativement.. Après, corde tressée ou pas, simple question d'esthétique.

Pour avoir vendu, entretenu et réparé des arcs ONEIDA pendant quinze ans, je dois dire que les dernières générations ne m'ont guère convaincu.. En dehors d'une qualité de fabrication et de finition très en dessous de la moyenne ( surtout pour un arc de ce prix ), le BLACK EAGLE souffre de défauts de conception inexcusables, notamment au niveau du montage des Power Cables dont le cisaillement apparaît comme inévitable à plus ou moins long terme... A noter aussi que la poignée du BE première génération se fissurait de façon inquiétante au niveau de la fixation du viseur. Pas étonnant que la poignée du BE 2 soit radicalement différente ! Surtout s'il a tiré des flèches légères, je ne conseillerai vraiment pas le BE 1 pour un achat en occasion. Je reste sur mon opinion : un AEROFORCE, sinon rien ! Si vous connaissez un gaucher en occasion...

Ces plumes plastique existent : BI-DELTA 4'' , en vente dans quelques archeries françaises.. Presque tous les avantages des plumes naturelles sans les inconvénients sous la pluie. Uploaded with ImageShack.us

Personnellement, j'utilise depuis des années le repose Arc type FLUTE ( auparavant commercialisé sous la marque KAP et en fait créé au départ par YAMAHA ). Pas cher, pratique et solide, même pour un compound puisque il supporte sans problème mon MATHEWS DRENALIN LD tout équipé. Uploaded with ImageShack.us

Accessoirement, je me souviens qu'il existe un film ( VHS ou DVD ? ) sur l'évènement que j'ai eu l'occcasion de visionner, mais je ne l'ai pas retrouvé. Rien n'empêche un club ou une association de faire renaître un jour ce genre d'évènement, ce serait assez sympa... Un peu dans le même esprit convivial et ''hors normes'', il y a l'ARC TRAP organisé tous les ans à LEVENS . Pour ceux qui aiment les tirs de folie, je leur conseille les DVD '' Incredible shots'' de Byron FERGUSON... Ce que cet ancien élève de Howard HILL arrive à faire avec un long bow est assez étonnant, même si çà tourne parfois au numéro de cirque !

Un peu vague!. Des modèles différents de long bows chez BORDER, il y en a une bonne demi-douzaine et même plus : GRIFFON, HARRIER, FALCON, KESTREL, MERLIN,etc... Pour les poupées, elles sont différentes d'un modèle à l'autre, et même entre des arcs du même modèle : tout dépend du type de finition, ou même de l'ouvrier qui les aura façonnées : parfois très pointues, parfois un peu plus arrondies... Et comme pour toute fabrication artisanale ou semi-artisanale, de nombreuses options sont possibles. Pour l'arc en question, tu peux envoyer un mail à ''gilles13'' sur ce Forum: il tire en long bow au club de Miramas et pourra sûrement te renseigner. Une photo de mon BORDER GRIFFON...mais je n'étais pas à Blanquefort ! Uploaded with ImageShack.us

J'en ai un aussi et çà n' a vraiment rien d'un jouet ! Redoutablement efficace.. Avec quelques copains on a passé quelques bons moments à se faire des compétitions avec à 10 ou 15 m de distance. Un pote avait même ''amélioré'' le sien en usinant une paire de cames rapides dans un morceau d'alu !

Ces mini-compounds existent depuis des années et se trouvent dans beaucoup d'archeries . NOTA : il existe une version ''luxe'', un peu plus chère mais qui inclut viseur et stabilisation complète avec V-Bar !

Si je préconise le BEITER, c'est qu'une fois bien positionné, il est aussi efficace qu'un bracelet plus enveloppant... sans les inconvénients, surtout avec notre climat provençal ! Tirer par 40° à l'ombre avec un gros bracelet qui tient bien chaud, c'est l'enfer... sans compter les marques de bronzage bicolores du bras d'arc ! Mon BEITER est en plastique transparent, je bronze à travers...

Question de technique et de position.. J'ai longtemps tiré sans bracelet, y compris en compound, jusqu'au jour où... encoche qui casse à la décoche et gros hématome sur le bras ! Depuis, j'utilise un bracelet plastique BEITER ( rigide ou modèle soft ). Pratique, efficace, léger et solide... et pas trop cher !

Ne connaisant pas Pedro, je ne me serais pas permis !... Je faisais plutôt allusion au triste héros de cette actualité très chaude... dont le physique me fait penser à une autre phrase célèbre, toujours de ce bon roi HENTRI IV : '' Je suis comme les poireaux, la tête blanche mais la queue verte...'' Mais on s'égare...