Jump to content

Olif'

Membres
  • Posts

    142
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Olif'

  1. Mais non; mais non Olivier malgré que Anne pour une histoire de c.l nous a vendu aux François NOUS ne sommes toujours corruptibles. De plus je suis un YANNICK (de recouvrance) rive droite de BREST donc un pur et dur.

    Moi j'ai aretter le chouchen, je ne supporte pas le venin d'abeille donc je me suis rabattu sur le LAMBIC que je fabrique, du 30ans ça te dit si tu viens au concours de Bohars, ha mais non flute c'est un dopant donc interdit en concours :oups: ;)

    Çà fait bien 2 ou 3 ans que je n'ai pas fais le concours de Bohars!

    La dernière fois j'y étais comme arbitre!

    Un petit Lambic pour faire passer le repas, faut juste que je trouve un chauffeur pour me ramener, qui surtout ne me réveille pas pendant ma sieste!

    :whistling:

  2. Moi j'en étais en encore au choix loop ou (exclusif) cordelette :bhaoui..: :21:

    Et puis si tu veux faire du 3D et du nature, enfiler la cordelette dans le loop n'est des plus rapides :bhaoui..:

    Là effectivement c'est pas des plus pratique :rolleyes:

  3. confort, sensation, efficacité, les bases de tout...

    Chaque archer a ses sensations qui lui sont propres, j'en connais qui ne peuvent pas tirer sans décocheur back tension.

    il y en a qui ne peuvent tirer sans décocheur au pouce, d'autres à l'index.

    il n'y a pas de règle.

    en tirant avec une cordelette et un loop tu te rajoute de l'allonge c'est tout mais si tu te sent mieux comme ça, c'est nickel.

    En effet tu te rajoute de l'allonge, mais pas le truchement de réglages on arrive quand même au résultat.

  4. quel est ton modèle de décocheur....

    normalement avec un loop on n'utilise pas la cordelette...

    Ha bon?

    On m'aurait menti? :rolleyes:

    Sur décocheur au pouce j'ai la cordelette (une question de confort) et j'ai pas envie d'essayer sans :108:

    Pour mes décocheurs à relâchement, pas de cordelette(une question d'habitude) et j'ai pas envie d'essayer d'en mettre :108:

    C'est aussi une question de sensations.

    Je serais partit du principe que moins de surface en contact et mieux c'est, er que donc cordelette sur cordelette, on se rapproche plus du point que d'une surface (je suis pas sur d'être très clair là...) :pfff:

  5. Bonjour @tous,

    Moi je sais mais pour la réponse, elle est dans TAM n°3!!!

    Pour les noms, j'ai aucun mérite car d'un ce sont tous mes pôtes et de deux tu n'as pas choisi les moins attachants et intéressants.

    Maintenant que tous le monde sait qui je suis, je vais devoir acheter un MONT bLANC pour les autographes :25: :10:

    Au fait Pat, l'invitation tiens toujours pour le FITA de Daoulas.

    :115: @tous

    Quoi comment!

    Et en plus ils ont soudoyés un insoudoyable, un de ceux qui résistent encore et toujours à l'envahisseur!

    Un homme du 29 comme complice!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Dites moi que c'est le syndrôme de Stockolm, dites le moi ou j'arrête le chouchen!

    :whistling:

  6. En lisant bien les éléments sur l'autre forum, il faut juste changer le tranche fil pour en mettre un plus fin...

    Il n'y a pas l'air d'y avoir d'autres incidences majeures!

    :blink:

  7. Bon arc, je prendrais personnellement un arc plus rapide pour prendre du trait, donc pour rester dans la marque que tu cites: KATERA serait mon choix.

    Mais cels ne reste que mon choix...

×
×
  • Create New...