deudtension

Jsuis bien d'accord avec toi Nico, et si je tacle les TL c'est parceque c'est très facile et que ça me fait beaucoup rire ^^ Mais t'inquiète pas je tacle tout ceux qui respectent aps les règles ainsi que les arbitres qui méconnaissent le règlement où ne le font pas appliquer ... et ils me le rendent bien :D

Depuis le temps que je le dis !! :06: :banana: 8P :66:

j'ai pas dit que vous les critiquiez mais si vous proposez d'ouvrir les greffes plus tôt ça veut dire qu'il faudra aussi faire venir les bénévoles qui sont au greffe plus tôt et ça c'est pas super cool pour eux.

Dans le Sud Est je trouve qu'il y a beaucoup de parcours très difficiles en Nature et en 3D et quand tu discutes avec les organisateurs qui sont pourtant des vieux briscards ils te répondent que ça te fait un bon entrainement pour le CDF ... pas faux ... pour ceux qui se qualifient ....

euh parmi ceux qui proposent l'ouverture du greffe à 7h30, y'en a combien qui sont bénévoles le jour des concours au poste "inscriptions" ? parceque franchement faut pas tirer sur la couenne des bénévoles qui en font déjà beaucoup. Si tous les archers jouent le jeu, 8h - 10h c'est largement suffisant quand on a 150 archers ou moins. Ce weekend j'ai fait 8h de parcours alros que nous n'étions que 120 sur 40 cibles ! La source du problème est simple et je vais encore en irriter certains : Mes amis TL savent qu'ils prennent du temps pour tirer, compter leurs points, commenter leurs tirs, recalculer la distance, analyser la topographie, évaluer la courbe de croissance des branchettes et théoriser sur la vitesse de rotation de la terre ! Bref ils sont un peu longs ! :05: :grrr0: Mais comme ils sont malins ils ne tirent qu'entre eux parcequ'ils se comprennent et comme ils ne veulent pas finir à 20h ils arrivent très tôt le matin, comme ça ils partent premier peloton et finissent à 19h ..... bon le hic c'est qu'il y a des dommages collatéraux : tous les autres archers qui tirent et comptent leurs points dans des temps corrects mais qui sont derrière eux et qui attendent .... attendent ... attendent .. A la liste des points pour améliorer la situation je propose de rajouter des sévices corporels pour ceux qui font bouchonner les autres ! Sinon j'aime beaucoup l'idée de sergio pour l'avoir vécue en Sud Ouest. ceci dit ils ont en général moins de 100 archers et des terrains peu accidentés ce qui facilite le placement des pelotons. A robion si on doit accompagner les pelotons sur le Luberon y'en a pour un moment avant que tout le monde soit en place. De plus nous ne disposons pas forcément d'accès direct pour rentrer au greffe à la fin des tirs sans risquer de croiser les tirs des cibles précédentes ou suivantes qui n'auraient pas terminé de tirer. Et puis c'est jamais très équitable pour ceux qui partent au plus loin puisqu'ils parcourent plus de distance que les autres ... Sur mon parcours Nature si tu fais 1 - 21 tu parcours 2,8 km si tu pars à la 11 : 1,5 km pour accéder à la 11 + 2,8 km de la 11 à la 10 (21 cibles) + 1,5 km pour revenir au greffe = 5,6 km ... et y a encore l'après midi à faire :(

Les résultats du calculateur proposé ne correspondent pas du tout aux résultats d'autres calculateurs (V2 DSC) ni à mes constations empiriques. Je tire un longbow "Hybride" de notre ami Tom, bambou et fibre de verre, de 35# à 28" ce qui donne 36 à 37# à mon allonge de 28,5" mes flèches sont coupées à 29" avec une pointe 80 D'après le tableau de Patrice le bon spine serait 33# (+5 pour la fenêtre et j'ai même rajouté +5 pour recurve car la forme hybride améliore les performances) Pour autant les flèches inférieures à 45# sortent excessivement mal de l'arc et sont clairement trop souples .... En utilisant DSC (Dynamic Spine Calculator) j'obtiens un spine cohérent à 46 livres Je ne comprends pas cet écart de valeurs :hmmm: Ce tableau n'est peut être pas adapté à des longbows modernes et performants ?

+ 1 .... non + 1000 !!!!! je ne peux qu'être d'accord et j'interpelle à chaque fois que je le peux les organisateurs de parcours pour les inciter à rester "raisonnables" !

ok donc du coup si tu veux des flèches bois je te conseille de les couper à 29 et je prendrai du 45-50. pour les pointes cible : 100gns

des flèches à 28,5 ça donne pas ton allonge ...

Apparemment un TL de chez nous (Guéric) l'utilise et semble être totalement satisfait donc je suppose que oui

je viens d'aller en chercher un. il marche nickel et la mesure est enregistrée si on arrive à stabiliser la traction quelques instants je vais le comparer à mon autre peson (15€ : peson pour poissons) histoire de voir si les mesures sont proches

bienvenue à toi. tout d'abord et comme à chaque fois que l'on s'interroge sur un choix de flèches, la question essentielle est de connaître ton allonge.

sans connaitre ton allonge et la longueur de tes flèches il est impossible de se prononcer sur le spine adapté ou non

Le problème c'est que plus tu rajoutes du poids à l'avant de la flèche et plus tu va assouplir le fut. Lorsque tu auras récupéré tes 3 ou 4 grammes manquants tu auras surement perdu 8 à 10 livres de spine, peut être même plus ! Du coup ton fut sera trop souple et il risque de sortir très mal de l'arc ... Je ne vois pas beaucoup de solutions, la sélection rigoureuse des futs à l'achat est la seule technique valable.

Pour avoir été l'intermédiaire dans plus d'une soixantaine de commande de Falco en 3 ans je ne peux te laisser dire qu'ils sont incompétents même si effectivement ton cas me laisse perplexe. Il s'agit pour moi d'un cas isolé et j'en suis désolé pour toi. Jusqu'à ce jour ils ont toujours été extrêmement réactifs et commerciaux. Si tu le souhaites passe moi tes coordonnées en MP et j'essaye de voir si j'arrive à les contacter. Si tu ne souhaites plus de Falco, le Border Griffon est un excellent arc. Pour ma part je l'ai revendu justement pour prendre un Falco Force en 2010. Le Griffon est un longbow très performant mais je le trouve personnellement trop léger (500grammes environ contre 750 en moyenne pour un Falco Force). Ceci dit j'ai réalisé quelques très bonnes perfs avec mon Border notamment au CDF de Portes les Valence en 2009. Comme tous les arcs rapides il ne tolère pas beaucoup les erreurs techniques. Le mien faisait 39# à 28" et était très souple et sans aucunes vibrations ni handshock.

Tu es effectivement extrêmement précis et mon ptit commentaire avait un ton humoristique, d'où les smileys .... ;) rassure toi tu as été assez clair et compréhensible pour moi :D

moi aussi :banana: :06: 8P

Pour ceux qui cherchent des branches Border ILF ça vaut le coup, 30% de rabais : http://www.borderbows.com/uploads/2014%2003%2011%20Border%20Sale%20Stock%20List.pdf.html

à mon avis le ralentissement de la traction, comme l'a expliqué Cécile, ne doit se faire qu'au niveau du contact visage. en fait pour un oeil novice on doit même avoir l'impression que le traction s'arrête mais la tension musculaire est maintenue jusqu'à la libération, millimètres par millimètres. un ralentissement trop précoce risquerait de générer à terme une libération précoce, avant même d'avoir atteint le contact au visage.

La libération dynamique permet un gain de performance ("dynamique") mais surtout il assure une libération sur le même plan que la flèche c'est à dire que ta libération ne partira pas sur le coté ou sur l'avant ce qui perturbe la poussée et la sortie de la flèche. Cependant cette technique demande pas mal de concentration et il est à mon avis impossible de la travailler correctement en même temps que d'autres consignes de tir. Pour ma part c'est un point que j'ai mis de côté car il me prend trop de ressources par rapport aux autres consignes que je travaille actuellement. Je me contente d'avoir un contact franc (très appuyé) sur mon point de contact précis et d'essayer de maintenir ma main en contact avec le visage après la libération de la corde. Je travaille ça à la paille à 10m sans blason sur 2/3 de mon entrainement et sur le dernier tiers je tente de passer la consigne sur un blason pas trop petit. Je ne suis personnellement pas convaincu par la libération dynamique car je pense que c'est trop difficile à maîtriser et trop dépendant de l'état de forme de l'archer. Je préfère une libération par relâchement de la main de corde avec maintien de la main au contact du visage. Donc à mon avis si tu veux travailler ça il faut que les autres points de ta séquence de tir qui précèdent la libération soient parfaitement automatisés au risque de les voir se dégrader au fur et à mesure que tu maîtriseras la libération. C'est un peu comme comme si tu voulais faire un 100m alors que tu as du mal à tenir debout en équilibre. Un pas après l'autre, c'est la règle fondamentale de l'apprentissage du tir à l'arc, mais ce n'est que mon avis et je ne suis ni entraîneur (du moins pas officiellement), ni B.E. :06:

Un document intéressant qui pourra peut être répondre à tes questions sur la libération de la corde : http://www.tacarc.org/archerie/doc/3_mouvement.pdf

Le carbone directement en placage dos est une option particulière qui correspond au nouveau carbone "diamond" dont les propriétés sont optimales lorsqu'il est en dernière position. par contre le carbone "normal" n'est presque jamais positionné au milieu car son efficacité à cet endroit est médiocre. Avec le carbone "diamond" une seule lamination est suffisante à mon avis

avec 55# à 28" il sort des flèches de 505 grains à 209 p/sec .... :115: ça doit faire mal quand ça casse

c'est ça ... ya des vidéos sympas du béta testeur sur you tube : https://www.youtube.com/watch?v=XTM19GvFkQU

comparaison avec les HEX 6 :