deudtension

la version high gloss donne un rendu très brillant, plutot original.

C'est une question de gout, pour ma part je prefere largement le vernis mat standard

Pour passer en arc nu (barebow), il faut aussi enlever les stab (seuls les contrepoids sont autorisés) et que l'arc avec ses accessoires passe dans un anneau de 12 cm.

sinon => TL

Pour ma part c'est palette SOMA Néonine d'initiation à 9,90€

elle est très bien et à ce prix là j'en ai toujours une d'avance

tant que le band ne diminue pas je ne pense pas qu'il y ait de problème

17h 10 ..... c'est fini ? on peut savoir ?

jm

Oui c'est fini, par contre qu'est ce que tu veux savoir ?

qui a gagné ? .... oups désolé mais j'ai pas fait math sup .....

de ce que je sais, et sous plein de réserves parceque je me suis peut être trompé :

AD Homme : vainqueur Serge Corvino

AD Femme : vainqueur Sophie Cluze

TL Homme vainqueur David Pacey

BB Femme : vainqueur Chantal Porte

AC Homme : vainqueur Steve Adet

Pour le reste je ne sais pas, vu qu'il faut avoir tous les résultats pour attribuer les points de chaque manche et déterminer le vainqueur

il est toujours actif sur sa page Facebook

Un ami le teste depuis 1 mois avec beaucoup de plaisir. Lui qui était un inconditionnel du Rapace Carbone des frères Guy semble emballé par ce nouveau modèle.

Le mien devrait arriver d'ici quelques jours, version Bambou / carbone

Oui j'ai fait un est sur quelques cibles cette année et ça à l'air pas mal du tout (pas encore testé au tir)

belle réalisation, quel enduit as-tu utilisé ?

Très bel arc

Si ta déception concerne le Wenge, sache qu'il s'agit de la finition normale de ce point qui présente ces aspérités.

J'ai déjà eu des Falco avec du Wenge et à chaque fois le rendu est identique à ce que l'on voit sur ta photo, c'est l'une des spécificités de ce bois.

En fait quand tu t'inscris via le formulaire de la fédé tu peux choisir le prélèvement direct du club (enfin il vaut mieux demander l'accord avant de le faire ^^).

Moi, en tant que secrétaire, j'inscris tous les membres du club via ce formulaire.

pas assez rapide Tangent :06:

A.8 L’IMPLANTATION ET LA SECURITE Dans la mesure du possible, les cibles seront placées devant une zone où les flèches pourront se planter sans dégâts. Si la configuration du terrain ne le permet pas, l'organisateur devra prévoir une butte, un filet ou tout autre matériel pouvant être camouflé par de la peinture, des feuillages ou des plantes. Positionnement des cibles : l'angle entre la surface de la zone vitale de la cible et la ligne de visée ne doit pas être exagérément éloigné de 90°.

En ce qui concerne la Target panic ou maladie de la carte, je connais 2 pistes qui ont très bien fonctionné sur 2 amis qui sont désormais revenus à un très bon niveau (championne de France Nature 2015) :

• Le changement de coté : passer gaucher ou droitier semble opérer une forme de "Reset" salutaire
• L'Hypnose

Pour en avoir discuté directement avec un hypnotiseur spécialisé dans les sportif et le coaching mental, la target panic existe dans de nombreux sport de visée et s'apparente à une phobie. Le cerveau, face à un stress important, met en place un blocage pour nous protéger du résultat. L'hypnose fonctionne très bien sur les phobies de manière générale, à condition de tomber sur le bon thérapeute.

Le mien je l'ai trouvé là : http://mental-sport.com

Bon courage

je pense qu'il s'agit d'un Hoyt Buffalo

j'espère bien ! j'attendais une évolution pour cette année mais ça n'est pas encore venu.

A moins que ce ne soit le règlement international qui évolue de nouveau et peut être que le règlement français s'ajustera

oui il n'y a aucune limite de poids à l'international

Ou alors puisqu'ils souhaitent harmoniser le règlement FFTA avec l'international il suffirait de supprimer le poids de flèches en chasse

Seniors + Vétérans (Hommes et Femmes) :

En TL : 533

En BB : 630

En AC : 540

En CO : 269

En AD : 601

Donc non il n'y a pas que le BB et le TL, la preuve par les chiffres. (d'après le classement national 3D de ce jour)

Le barebow étant l'arme d'initiation par excellence, il est logique qu'il y en ait un peu plus à mon avis.

Bein en fait la saison 3D n'a pas encore officiellement démarré puisque le CDF Nature n'a pas encore eu lieu, je pense donc que ce nombre va grossir un peu

Michel,

tu es un peu dur quand même, le telemetre laser est quand même fiable, (bon, je ne dis pas que le modèle à 30 euros est fiable)

je me souviens d'un nature par chez moi, dont j'étais un des arbitres, sur 2 cibles, les archers m'ont soutenu que les distances n'étaient pas bonnes.

j'avais vérifié l'ensemble au télémètre.

Je suis allé chercher le décamètre, j'avais la même chose, je suis retourné voir ces archers, on n'a pas voulu me croire (limite si je savais me servir d'un decametre)

moi j'ai fait la même chose avec un très bon télémètre à plusieurs centaines d'euros et j'ai trouvé un écart de 2 mètres à 40 mètres. Alors 2 m c'est pas grand chose mais moi 42 mètres mon longbow voit exactement où c'est : trooooop loin !

Bien entendu toutes vos théories partent du principe que l'archer à une technique parfaite et une posture irréprochable quelles que soient les conditions météo et la tenue vestimentaire ☺

parce que sinon j'aurai tendance à croire que le problème vient de l'archer ...

jsuis d'accord avec tangent, en bon français ça veut dire : "strictement 5 cibles au dessus de 25m", il nous faudrait l'éclairage de la commission Nature/3D je pense pour en être sûr

bien venu dans le monde merveilleux des livreurs français .... que ce soit fedex ou chronopost même combat.

Tous les arcs que j'ai commandé chez Falco on systématiquement mis moins de temps pour traverser toute l'Europe, même par la route, que pour traverser la France

Des explications ici :

http://tiralarc-loiret.discutforum.com/t1008-disparition-possible-du-poulie-nu

je ne sais pas si tout le monde pourra les lire

@+

Très intéressante cette discussion, elle soulève néanmoins un problème qui est à mon avis plus important :

La personne que nous avons élu au travers de la liste de Philippe Bouclet pour nous représenter, a sélectionné des archers expérimentés pour l'assister au sein de la commission Nature/3D.

Le rôle de ces personnes est d'accompagner l'évolution de nos règlements afin de pérenniser nos disciplines.

A partir du moment où le responsable a été élu démocratiquement, peut on considérer pour autant qu'il dispose d'un blanc seing lui permettant de prendre toutes les décisions qui lui semblent bénéfiques ?

On est à mon avis sur un vrai problème de fond.

Dans certaines démocratie comme chez nos voisins helvètes, les décisions jugées "importantes" sont systématiquement soumises à un référendum.

Même si je suis archi convaincu par les compétences et les qualités intellectuelles de nos représentants, je pense qu'il est de leur responsabilité de soumettre les décisions les plus lourdes à une procédure de validation démocratique de type référendum.

Je pense que cela créerait de la confiance et une réelle légitimité pour nous représenter