deudtension

j'ai tiré en chasse jusqu'au dernier cdf nature avec une poignée SF 25" et des branches inno 68", 38# à mon allonge

Malheureusement nos équipes ne sont pas au complet pour le week end prochain. nous ne viendrons donc pas

J'ai eu l'occasion de discuter de ce point de règlement avec le responsable de la commission parcours dimanche et je pense qu'il devrait être traité rapidement afin d'harmoniser les règlements nature et 3d.
En arc droit il est par exemple impossible d'encastrer une flèche bois dans une autre. La règle de l'impact est plus équitable.

Autant pour moi, j'ai fait l'amalgame avec une autre discussion.

effectivement c'est bien 1 minutes en qualif pour 2 flèches puis 1 minute en finale pour 1 flèche.

A ma connaissances c'est de l'intox

il n'y a aucune raison d'interdire ces matériaux à moins de revenir à l'arc préhisto ....

Oui c'est bien ça : 1.30 pour 2 fllèches en qualifs puis 45 sec pour une flèche en phases finales

Par contre il n y a aucun règlement qui interdise l'échauffement le midi. Sur tous les concours que je fais j'ai la possibilité de m échauffer après la pause de midi.

Je teste la potion d'HE sur ma tendinite que je traîne depuis plus de 2 ans (tensions cervicales / tendinite à l'épaule / épicondylite) ... si ça marche tu auras ma reconnaissance éternelle !

Les vacances leur ont donné un sacré retard, et comme les commandes continuent à affluer (+ de 1500 arcs par an !) il va effectivement falloir s'habituer à des délais de 10 à 12 semaines.

La rançon de la gloire ...

Robion aussi devrait y être avec 2 équipes

Le tir à l'arc était déjà reconnu sport de haut niveau depuis longtemps pour les disciplines de tir Olympique et de tir campagne je crois.

L'accession du 3D à ce statut avait été proposé pour la nouvelle Olympiade, j'en sais pas plus ....

Ps : Deudtension j'ai vu un peu plus loin dans le post que tu avais dit que la double lamination était peut être à l'origine de vibrations... Est-ce vraiment le cas ? Est-il réellement utile de prendre double lamination (20 € de plus, c'est pas négligeable) ? Merci ! :37:

difficile de te répondre avec certitudes sur l'origine des vibrations du modèle à double laminations que j'ai eu en main.

Le gain de performances est lui aussi difficile à estimer. je n'ai pas fait de tests radar. Mon ressenti était que le faible gain de performances ne valait pas le coût de prendre le risque d'avoir un arc moins confortable. Mais il y a surement des webarchers ayant des arcs avec 2 laminations qui trouvent leur arc très confortable.

Salut à tous !

Je viens de passer commande pour un second Falco !

Ce sera pour cette fois un Storm 54" et 50#@28"

Poignée en bouleau ondé et deux incrustations en bois sombre. Les branches en bois sombre également.

Je prend l'option carbone mais j'hésite entre simple ou double lamination. Que me conseillerez-vous ?

Pour l'instant je n'ai aucune réponse à mon mail que j'ai envoyé jeudi.... étrange de la part de Siim me semble-t-il....ou alors suis-je trop impatient ? :06:

Merci !

La famille Talmar est en congés jusqu'au 13 juillet

Tu parles des archers ou des arbitres ?

Par contre je n'ai pas compris pourquoi vous n'aviez pas les même cibles que l'an dernier ?

Alors de mémoire :

La 3 et la 4 avait des axes très proches et ceux qui rataient la 4 risquaient de se retrouver dans l'axe de la 3 en cherchant leur flèches.

La 4 et la 5 : le pas d'attente de la 5 était trop proche de la cible 4. La casse d'une encoche peut faire partir une flèche à 45° et dans ce cas précis la trajectoire passait par le pas d'attente de la 5

L'axe de tir de la 8 (chevreuil gité) passait sur le pas d'attente de la 10 je crois et on a vu un archer dont la flèche a ricoché sur la bête, est passée par dessus la protection et qui cherchait sa flèche à moins de 2 mètres de notre pas d'attente.

les faisans se tiraient de l'autre côté d'un petit chemin ce qui est toujours dangereux si un cycliste passe (de plus avoir disposé les bêtes sur un tas de cailloux c'était pas cool pour les flèches)

le chamois gité (vers la 16) était dans l'axe du passage menant de la 19 à la 20

Dans le champ visuel de la 19 on voyait au loin passer des gens ce qui n'était pas dangereux mais extrêmement perturbant.

Bein si on pouvait éviter de jouer notre peau à chaque cible ça serait pas mal ^^

Non j'exagère un peu mais la sécurité était vraiment très limite. Je sais que vous avez eu des soucis avec des propriétaires mais certaines cibles étaient vraiment trop dangereuses.

Pour le reste c'est plutôt lié à votre ciblerie donc difficile de vous jeter la pierre. Le manque de grosse bête vous à contraint à mettre les cibles relativement loin et du coup votre concours était relativement technique, d'ailleurs les scores des "sans viseurs" le prouvent.

Question organisation une seule chose : 20 pelotons sur 20 cibles = départs simultanés (placement de chaque peloton à sa cible et début des tirs au coup de fusil)

C'est à mon avis le seul moyen d'éviter ce que l'on a vécu : départ 9h, début des tirs 10h, retour 18h30 sans faire de pause à midi (enfin 14H30)

Heureusement la météo était parfaite et le cadre très sympa

chez nous les TL actuellement le cut est à 756...

l'indicence du 11 joue énormément ds notre catégorie

tu parles des vétérans ?

:06:

Dommage que vous ne l'ayiez pas calé le 14/07 où il n'y a aucun concours sur tout le quart sud est, alors que le 7 y a Anduze en même temps .... ça va pas être facile de choisir

Et le fait qu'il est acheté une imprimante pour faire lui même les tirages est la preuve qu'avant il y avait un vrai problème.

Maintenant il n'y a plus qu'à voir ce que ça donne.

ah bein on a pas dû faire le même concours, pourtant j'étais moi aussi à Puget !

Les situations étaient certes belles mais le parcours relativement technique et en ce qui concerne les bouchons : 4h30 pour le parcours du matin et 4h pour celui de cet aprem !

Arrivé à 8h ce matin - début des tirs à 9h30, résultats à 20h30 ....

Je remercie au passage les 2 pelotons qui se reconnaîtrons qui a eux seuls ont pourri la journée de presque tout le monde. mais bon c'est toujours les mêmes donc ils doivent s'en foutre !

en tant qu'arbitre, tu dois les controler sur le moment. (difficile et pas valide de le faire à distance)

tu ne peux pas observer à distance un peloton qui franchit le pas d'attente ou qui utilise les jumelles et les sanctionner pour ça ??

c'est complètement idiot, c'est comme si les gendarmes devaient être avec nous dans la voiture pour nous signifier l'infraction !

l'organisation de l'arbitrage sur un CDF est pas évidente je l'accorde, mais sur un parcours du dimanche, lorsque tu fais une remarque à un peloton, n'est il pas possible de les surveiller, même à distance, pour s'assurer qu'ils ont pris en compte ton avertissement ?

Dans le cas contraire n'est il pas possible de retourner les voir pour leur signifier que tu as observé qu'ils n'avaient pas respecté ton 1er avertissement et là leur coller un carton ?

Deutdetension, ne te bille pas, cette tendance à s'accorder des libertés avec le règlement est générale !

En campagne on voit des trucs surréalistes.... et en cible anglaise, on se demande même parfois à quoi servent certains points du règlement...

Et quand un arbitre a l'idée folle d'évoquer la possibilité qu'éventuellement on pourrait considérer que le règlement n'est pas respecté....

Dans l'intéret du tir à l'arc , c'est plutôt bien que les arbitres aient une certaine souplesse, qu'ils agissent de façon pédagogique jusqu'au moment où cela n'a plus de sens puisqu'on arrive à un point où certains ne tiennent plus compte des règlements , soit par mépris , soit par méconnaissance....

Je propose donc la suppression des arbitres s'ils ne servent à rien !

La souplesse dont tu parles est en train de virer en mollesse et la crédibilité de le fonction d'arbitre est au plus bas.

C'est le même principe que la justice vis à vis des mineurs délinquant, faute de sanctions ils n'ont plus aucune crainte et encore moins de respect.

Oh bein jcrois bien que j'y viendrai aussi, les parcours sont chouettes là bas :D