lolo30

Il y a du niveau sur le forum . Je n'étais pas au courant que le 3d appartenait à quelqu'un, dans tous les cas, il ne m'appartient pas, Même si je semble être visé d'appartenir a un groupe de 72 autoproclamé...

Suivant la période tu as deux compet sur 2 jours dans le secteur anduze debut juillet et chirac fin juillet, en parcours permanant mise a part Cven archerie je n'en connais pas d'autre tu va dans quel coin?

J'ai répondu 1x 24, 2x24, 1x24 + équipe, 1x24 + amical, le choix n'était pas encore proposer et je ne peux plus le rajouter, mais j'aurais aussi choisi pour un 24 + phase finale. Le 2x12 avec pose entre les deux boucles ne m'attire pas

Je n'avais pas fait le lien excuse moi. Rien n'empêche une certaine catégorie de " pas élites" pour reprendre ta citation, d'utiliser le temps à bon escient pour améliorer leurs performances.

aménagé quoi ? en augmentant quoi?

Ce n'est pas parce que Hill ou Bear font certaines choses pour que c'est forcement bien, c'est comme si les jeunes prenaient exemples sur certains footballeur. Car dans les cas que tu cites, il ne respecte pas forcement les règles élémentaires de sécurité. Çà me confirme que tu n'es pas chasseur à l'arc, les gibiers tiraient aux vols ne se tirent pas avec des lames, mais avec des blunts pour des raisons de sécurité. Allez-nous nous éloignons du sujet

Si on commençait par respecter le règlement et d’arrêté de chercher ses flèches ou celles des autres quand le peloton et au piquet jaune, avant de vouloir supprimer les jumelles qui sont-elles autorisées, on gagnerait plus de temps. D'ailleurs c'est la différence entre le nature et le 3d, en nature on sort moins du paillons qu'en 3d. La discipline n'a pas dérivé, mais plutôt évoluer, "avant" comme tu dis, ont compté les fabricants de cibles sur les doigts d'une main, ce n'est plus le cas aujourd'hui. Ensuite le, tir chasse et l’ancêtre du nature pas du 3d, Nous faisons partie d'une fédération sportive et non une fédération de chasse, alors, arrêtons de toujours comparer la chasse à la compétition. En tir 3D, on tire une zone matérialisée par des cordons sur l'enveloppe de l'animal, suivant le positionnement de la bête ou du pas de tir, tu ne vises pas comme à la chasse sinon tu es dans le 5, si on prend l'exemple d'un tir 3/4 arrière. Pour ta dernière phrase, il me semble que le sujet parle du 3d et non du nature. Et si tu es chasseur, tu devrais savoir que peu importent l'arme, le tir doit toujours être fichant donc on ne tire pas sur un animal avec le ciel en arrière-plan.

Tu te melange entre 3D et nature il me semble ;-)

c'est bizarre aux CDM 3d à Sassari chaque catégorie tirée les flèches de barrage de sont pas, en field c'est pareil. il n'y a pas que les marmots, je vois pas pourquoi les archers tireraient plus loin que leurs distance maxi pour un flèche de barrage. Mais bon c'est comme en salle pour les barebows il n'ont pas le droit de tirer sur les tri-spot en qualif et les phases finales se tirent obligatoirement sur tri-spot.

Il prévoit des égalités que pour les TL ?

je n'ai pas regarder le règlement, j'avais mal compris

-Non plus devant le piquet, dur de toucher le piquet quand tu est 2 a tirer. -"jumelles tenu a la mains" exclus l'utilisation de trépied c'est tout. -Ça va être plus simple pour jugé les flèches du moment ou elle est planté dans la cible elle comptera au moins 5 points. -Les archers seront classés par ordres de tir par les lettre A-B, C-D, E-F.

pour les duel j'avais compris je parlais des éliminatoires à1 flèches par cible. Ce n'est pas une harmonisation entre les disciplines mais plutôt de proposer un format ou le public ai ca place. Et puis surtout en finir avec un titre de champion de France décerné a l'issue d'un simple parcours, sportivement il y a mieux.

Eh bé ça fait couler beaucoup d'encre ce futur nouveau règlement. :ouf: Je suis content que le règlement 3d évolue 'enfin' sur celui de l'inter. Çà fait 2 à 3 ans que les autres nations ont fait évoluer leurs règlements sur celui de l'inter c'est pour cela que nous ramenons de moins en moins de médaille et pour rien d'autres nous avons tout simplement pris tu retard il n'y a qu'à voir le déroulement des épreuves 95% des archers de l'EDF passe les qualifs avec de belle place à la clé, c'est après que tout se compliquent car nous n'avons pas l'habitude du format inter. @lolo69 l'ancien staff de l'EDF milité déjà dans le sens de cette évolution, car ils avaient compris que le format français nous pénaliserez dans un futur proche. J’espère que les CDF se ferrons sur le même format, qualif, éliminatoire 12 cible, éliminatoire 8 cible, demi et finale en duel. Comme en campagne finalement. Ces dernières années je prenais beaucoup de plaisir sur les parcours organisés sont le format inter, vu que les cibles sont classées dans 4 groupes en fonction de leurs zones (un clin d'oeil au nature :06: ) les parcours sont plus cohérent au niveau des distances, les petites < les moyennes < les grosses. contrairement a notre 3d avec les histoires de coef qui nous fait tirer de tout a toute distance. Nous allons gagnés du temps avec le roulement en 2 ou 3 vagues même en tirant en 1min30. Ensuite pour les 24 cibles, c'est sur que ça fera moins de flèche tiré mais chaque club sera libre d'organiser des formules en complément pour ce démarquer des autres et attirer du monde (parcours éliminatoires?, duel?, etc) déjà quelques club en organise sur des weekend (portes les valence) pour pas les citer.

Seulement les champions de France scratch ou senior sont concernés par "champion de France 2015" au vu du précédant collectif parcours.

Champion de France scratch?

Et en plus c'était a l'époque des anciennes catégorie jeune me semble t'il, il était cadet ce qui ferait minimes aujourd'hui. Et dans le même contexte Tiff êtes juniors, donc cadette.

Beaucoup d'archers ce plaignent de la non reconnaissance des disciplines parcours en france, mais si ces meme archers sont refractaire pour faire evoluer leurs disciplines dans ce sens, ils continuront longtemps à user leurs salive pour rien. Pourquoi ne serait il pas concerner ? il y a déjà eu des jeunes en équipes de France et médaillé non ? Pourquoi les priverions-nous de pratiquer leurs sport sur le format inter, car au final, ce sont eux les futurs représentant de notre discipline.

Avant le selectif j'avais regarder le reglement inter et il en parlait tourjours me semble t'il, ça a changé quand?

Pourtant beaucoup d'archers trouvent la version actuelle (30m) moins interessante que l'ancienne version (35m), d'après eux les parcours sont plus monotones du très certainement au coef (diametre 10-distance). En version internationnale les cibles sont triés par groupe, c'est le meme principe qu'en nature ce qui permet de retrouver peu importe ou en france des parcours armonisés ou on ne retrouve plus des petite betes plus loins que des plus grosse pour respecter le coef. Et pour ma part, je prend beaucoup plus de plaisir sur des parcours ou les cibles sont posées a des distances qui correspond à leurs volumes, que sur des parcours que j'ai tirés cet année ou tu te retrouve avec le gros bison à 24m et une petite biche à 27m ou un sanglier avec un 10 de 10cm à 15m et un dindon à plus de 20 mavec un 10 de 6cm la cible suivante.

Comme l'a dit Eric concours du dimanche par deux avec 1min30, ensuite pour les championnats régionaux on inqtaure les éliminatoires et phases finales. Ils faudrait aussi que la sélection ce fasse plus tôt dans la saison pour laisser plus de temps aux archers sélectionnés pour se préparer, se retrouver et apprendre a ce connaître. Il n'y a pas de secret il n'y a cas voir comment ça se passe chez nos voisins les plus proches. Italiens et Espagnols sont sélectionnés bien avant l'été, et vont généralement plus loin dans la compétition par équipe.

ça depend des organisateurs normalement on ne devrait pas la voir du piquet d'attente.

C'est pour ça que je participe au sujet C'est moi qui me suis mal fait comprendre, je ne pense pas que les règlements ont été modifier dans l'idée de faciliter l'intégration d'archers d'autres disciplines. Mais plus dans un souci d'égalité (difficulté des parcours et au niveau du matériel). Et je ne suis pas d'accord avec tous les points du règlement, mais bon, c'est un autre sujet. Et peut être même un jour 1min30 oui, tu peux regarder la cible du pas jaune mais ce n'est pas à celui la que tu tire. Ils y auront toujours des dérives et ce n'est plus un problème de règlement, mais plus un problème de l'espèce humaine. Le problème est là, nous avons tous un ressenti diffèrent, un parcours où tu prends du plaisir ne sera très certainement pas un où j'en prends malheureusement et vice-versa. :chépas:

C'est une bonne chose que le niveau des autres nations augmente ça valorisera notre discipline, ce qu'il est moins c'est qu'aucune mesure ne soit prise au niveau de notre fédé pour que les archers est toutes les cartes en mains pour pouvoir prétendre au carré final. Et je pense que tu ne me contrediras pas sur point, les archers français ont le niveau pour faire des médailles (il n'y a cas voir au qualifs), il leur manque juste de l'expérience et de l'entraînement sur les éliminatoires et phases finales.

Je ne partage pas ton point de vu, je ne suis pas nostalgique de l'époque et j'ai toujours pris du plaisir à tirer suivant les règlements. Tu compares plusieurs disciplines, la salle et le nature alors qu'il n'y a aucun point commun entre eux. Tir nature et 3d => tir de parcours, tir en salle et tir 3d=> tir de précision Comment veux-tu effectuer un tir de précision en 20 secondes? Ce qui devient urgent, c'est d'aligner le règlement inter au règlement français, ça résoudra beaucoup de problèmes.