padawan

...

Voici la poignée en palissandre

L'arc fait 62" et 42# @28"

Le voila à 28" puis sur le support a vernis

Le premier c'est le gaucher, dos et ventre en if dégressif 17/1000 ame en bambou et fibre de 0.040 (désolé pour la qualité des photos mais je peut pas les refaire,l'arc est parti...)

En vrai c'est vraiment bien un DR à fabriqué, du coup j'en ai fait plusieur! Un proto, mais çuila je vous le montre pas il est trop moche :P(mais il m'a vraiment bien servi pour la suite) puis un gaucher en If et bambou avec fibre poignée palissandre et un droitier expérimental en frêne rétifié et bambou avec fibre et poignée en noypinbène de synthèse...(si ça existe!) Une fois encore je souligne l'apport incontestable du travail de Bigdragoon, aussi bien pour son calculateur que pour sa base de donnée,merci. J'en ai un autre en route en Ipé Bambou Erable avec fibre et poignée en Amourette, les trois arcs ont été réalisés en mème temps et au même cotes pour toutes les étapes d'usinage...mon propo ètant de me faire une idée plus précise (même si je l'ai déjà lu 1000 fois a divers endroit) de l'influence du bois dans le mélange bois fibre. Allez, c'est parti!

Tu crois pas si bien dire, je m'en sert régulièrement et après l'avoir modifié pour pouvoir fonctionner avec mes petites habitudes,je dois dire que je prépare tous mes projet avec! Encore merci. J'ai vu ton DR récemment qui est très réussi, et j'ai justement sacrifié à la mode je ferai un sujet très bientôt et je veillerai à te fournir les mensurations pour ta base de donné qui m'a aussi servi pour ce dernier projet de longbow.

Voici la courbe poid /allonge de l'engin

... Voila, son proprio tire depuis juillet quasiment tous les week end a la chasse et il en est apparemment très content et on m'a demandé le même en démontable...je me penche sur le système mais c'est pas évident!

...

Avant le deuxième égrenage

Malheureusement je n'avais pas de ff lorsque j'ai livré l'arc, du coup il est monté en dacron. Mais son propriétaire est chasseur et apprécie particulièrement le silence au tir ...puis c'est vrai qu'il sort déjà très très vite

De près les renforts dans les siyahs...(toujours entre 2 couche de vernis)

En fait mon gabarit réglable comme le tien ètait en alu mais pas suffisamment epais pour encaisser la pression du rouleau,du coup j'ai bêtement rajouté une semelle en bois du nord bien sec calibrer au mieux et commence par recalibrer ma semelle en faisant quelques passes avec le rouleau ponceur pour ètre sur de mes références et depuis,...plus de problèmes..je touche du bois! Mais du coup je vérifie désormais mes cotes au 2 bout et au milieu des lamination pour voir si ça tiens la route!

Entre deux couche, Avec une petite évolution, maintenant on peut le monter en fast flight!

J'en profite pour vous montrer le poste de vernissage

Le voici à 28",

De face et de profil,

Salut à tous et avant tout "Bonne année 2010!!!" Bon alors il y a eu une suite au "trièves" mâtiné mongol d'abord je vous ai pas tout dis (j'en suis pas fier:whistling:),mais cet arc m'avait été commander en 55#. Quand il est sorti du moule et après l'avoir amené en gros la forme définitive prévu des branches j'étais encore à 78#:oups: autant vous dire que même avec un profil trapézoïdal c'était pas gagné...d'ailleurs j'ai perdu:109: J'ai pas pu (su)descendre en dessous d'un gros 65# de peur de le voir partir en vrille... J'avais pourtant fais un proto en 40# il y a quelque temps qui m'avait servi à extrapoler les épaisseurs ! Le destinataire de l'arc a bien essayé (généreusement ) de s'en satisfaire mais ce n'était décidément pas ce qu'il recherchai.Du coup j'ai repris l'arc en lui promettant d'en refaire un autre et j'essayai de comprendre pourquoi tant d'écart entre le calcul et le résultat... Et la je remercie particulièrement "bigdragoon"(Bibidave sur archasse) pour son utilitaire à calculer les épaisseur de branches:115: MERCI ! En effet j'ai pu comparer mes épaisseurs réelles à différents endroit de la branche au cotes theorique donné par cet utilitaire et m'apercevoir que mes branches, et par conséquent mes laminations respectaient les cotes au 2 bouts mais pas au milieu !!! Vous me direz,4 dixième c'est rien...mais multiplié par 3 ça fait 1.2mm et sur des branches de cette taille c'est ÉNORME !! Mon gabarit d'usinage des laminations, trop souple, "pliait"sous la pression du rouleau ponceur! Bref, après avoir modifié ce p....n de gabarit j'ai refait un arc avec cette fois la bonne puissance (56#) et un équilibrage bien plus joli grace à un usinage des lames beaucoup plus linéaire... Bon, je vois qu'il y en a qui s'endorment au fond alors trêve de balivernes...passons aux images...

Salut ketene et désolé pour ton infortune. Juste pour info et quoi que tu fasse pour le reparer (même si je trouve cela assez compromis...mais que je tenterai quand même si c'ètait moi), je te déconseil de le passer au four ,je ne passe jammais un arc au four autrement que serré sur son gabarit afin d'éviter tout risque de courbure intempestive(ça m'est arrivé) et de plus dans ce cas précis cela n'apportera quasiment rien a ton collage, la cuisson améliore les propriétés mécanique de la colle, là ce n'est pas ton propos! Bon courage;)

Salut woodybike, pour un premier element de réponse, en imaginant que tu ai une courbure un peu prononçer à suivre, avec 1 lame de 6mm ça va pas ètre du gateau ... et si tu ne fais pas de chauffe (à sec ou non) il n'y a aucune raison que ton bois garde cette courbe. Avec 6 lames de 1mm au contraire la courbe sera un régale a suivre ...:104: par contre, le nombre de rayons de courbure successifs que tu aura "bloqués" à la colle fait que ta courbe sera quasi indéformable, quasi statique. Devant (et entre ) ces deux comportement différents pour une mème epaisseur de bois il va te falloir choisir selon le resultat que tu recherche,... Voila pour un début d'éclairage sur ta question!:108:

Merci, ça peut être intéressant, et il est dans quel coin ce gars là??

Moi je triche...j'ai un rouleau ponceur sur ma toupie...avec une table bien d'équerre et tout et tout...du coup, c'est trop facile!:P

Bien sur !... elle te servira pour dresser les chants de tes branches et la roue en bout t'aidera a approcher les formes de ta poignée...cet un bel outil pour un facteur!!:108:

Néanmoins pour les laminations dégressives il sera difficile d'être plan et régulier avec ce type d'outil!!! La vérité reste un rouleau ponceur,une avance régulière et un gabarit de pente....mais,vu la manière dont tu traite les ponceuse trop lourde,...ça devrait être dans tes cordes:whistling: