Corbeau

Naturellement. Si on fait un flatbow court avec l'épaisseur d'un longbow, hé bé ça plie pas... :109: :bhaoui..: Ou disons autrement que pour un arc long et étroit dont on veut par exemple 60#@30", il faudra une assez forte épaisseur. Ou que si on veut un arc court avec les mêmes poids et allonges, il faudra qu'il soit large et peu épais, etc. On peut ajouter que pour chaque bois et chaque design, les cotes et l'équilibrage peuvent être optimisées pour avoir le meilleur rendement possible, mais là c'est un très vaste sujet... Cependant je pense aussi que - pour un design donné - on a intérêt à faire plus long si le bois a des défauts...

Ce qui oblige à faire long avec de l'if, c'est aussi que le bois est rarement sans noeuds...

Tu as 100% raison, mais autour de la poignée le dos est très courbe (crowned), et en plus d'un côté il y a un bon noeud à 7 cm du fondu, ça limite les possibilités... :( Merci à tous pour vos appréciations :) Ci-dessous, photo du canaillou On voit en plus une méga fente de séchage sur le dos

Et l'équilibrage ne me semble pas mal (compte tenu des points "impliables" et d'autres "naturellement deflex" :bhaoui..: )

Armé partiellement (mais ayant été amené plusieurs fois à 28") : le patch se porte comme... un charme :109:

le passage de corde, légèrement diagonal après redressage à la vapeur

Il me semble que la longueur en elle-même ne veut rien dire : si un arc a une qualité de bois pour faire par exemple 60#@28" avec 66" de longueur, il suffira de gratouiller un peu pour qu'il fasse 60#@30.5" avec pratiquement la même fiabilité. Il me semble cependant que les LB qu'on arme à 30" (et plus) font généralement plus de 70".

Ce sont souvent les branches inférieures qui pètent, paraît-il... Dans ton cas, je suppose que l'emploi en sur-allonge est le principal problème . :37: PS : tes enfants sont gâtés :104: :29:

Chevron, ça collerait pour une "stave", du point de vue des dimensions, mais c'est obtenu par sciage sur les 4 faces. Voir tout plein de définitions ici : http://www.gfservices.fr/lexique.txt

Volontiers, merci ! :)

C'est trop beau ! :29: :115: :24: Pour redresser, il faudrait chauffer et en général la colle n'aime pas ça Désolé pour l'autre, c'était bien parti :(

Merci Félix, mais hélas pour moi la période n'est vraiment pas favorable aux dépenses "non indispensables" :( Je t'en commanderai un plus tard :104: :37:

Merci Laurent, c'est gentil. Le dernier équilibrage obtenu (photo ci-dessus) me semblait inespéré au début de ce projet :104: Pour un premier primitif avec du caractère, et même s'il doit casser après, je suis content car il m'a appris beaucoup plus de choses que les autres arcs réalisés avant. C'est vrai que ça, au départ ça change d'une planche... Allez zou, il faut que tu t'y recolles : le noisetier c'est sympa ! :104: :29:

Wouaou... :29: :115: C'est du méga-boulot ! C'est sûr que si tu n'en veux plus... :109:

Au passage : le charme me semble vraiment un excellent bois, à la fois dense et élastique. Dommage que les fibres fassent généralement n'importe quoi sous l'écorce... Avec une belle pièce de bois, on doit pouvoir sortir des arcs excellents.

Et l'arc bandé, l'équilibrage est bien amélioré avec suppression du point faible.

Le patch version 2.0, en charme, avec ligature lin cyanocrylé, rustique à souhait (faut respecter le style -_- )

Est-ce que c'est la branche inférieure ou supérieure qui casse ? Pour "tirer à fond" comme tu le dis (31-32" ?), je pense qu'il faut simplement que l'arc soit prévu pour ça (assez long et/ou large).

Oui, j'y ai pensé aussi. Mais la cuisson est un phénomène assez superficiel et le patch subit une réduction d'épaisseur une fois le collage sec, afin de retrouver l'équilibrage. Du coup la partie cuite se trouverait réduite voire supprimée. Sur une branche bien droite et de section régulière, on pourrait prévoir pile-poil la bonne épaisseur avant collage, et du coup cuire avant de coller, mais ce n'est pas le cas ici où c'est assez vrillé. De plus le patch a des bords qui finissent en biseau pointus : les cuire avant collage risquerait de les brûler.

Bon, le patch noisetier a tendance à plisser un peu : la zone est trop contrainte et le noisetier non cuit est plus tendre que le reste du ventre. D'où coup de colère :P et dépose à la chaleur (l'araldite n'aime pas du tout ça et cède facilement), re-lime et préparation d'un patch en CHARME ; ça a la couleur du noisetier, mais c'est plus lourd et résistant en compression. J'espère pas trop, pour que le dos tienne... :106:

Tant que le séchage n'est pas fini, je pense qu'on ne peut pas dire, et ça peut se corriger après me semble-t-il... Mieux la prochaine fois ? Alors ça va être à tomber par terre ! :29:

Dans l'ensemble, attention à toutes les poussières de bois : à la longue c'est nocif. Voir par exemple, sur Paleoplanet (désolé, c'est en anglais) : http://p081.ezboard.com/fpaleoplanet69529f...icID=4441.topic En bois exotique, l'ipé est "craignosse" : certaines pièces contiennent une poussière jaune, le lapachol, qui est toxique (il sert de base à des médicaments anticarcinomiques). La première planche que j'ai rabottée à la machine sans aspiration était très riche en lapachol et elle a dégagé un vrai nuage dans l'atelier. J'ai eu mal à la tête et été nauséeux toute la journée :106: Vivent les outils à main ! C'est plus sain... Si on ponce, scie ou rabote électriquement et souvent, il faut un masque sérieux, à cartouche filtrante. Les petits masques antipoussière en fibres sont quasi-inutiles. Je dis ça, mais c'est ce que j'ai pour l'instant :100: , mais ma cadence de production est assez faible. Il faut que je pense à une protection sérieuse cependant, avec aussi à des lunettes. Pensez à renouveler l'air de l'atelier : dans le post cité ci-dessus, il est dit qu'un simple ventilateur à la fenètre (soufflant vers l'extérieur évidemment) renouvelle vite tout l'air de la pièce, entraînant la poussière dehors. Ou sinon poncez dehors si possible... Mais attention au bruit, il provoque des allergies... chez certains voisins ! :P

Cela dit, Pedro et Cécile ont raison sur le principe : par exemple on ne boirait pas l'eau d'un étang vaseux, alors que les animaux le font...

100 m ? Un peu court jeune homme ! Peut-être ce ouikinde...

Sur le patch ou sur les entures de rallonge des bouts ? Je dirai bien sur tout ça, on ne sait jamais (en faisant léger pour les entures des bouts).