Corbeau

....Vous avez eu la gentillesse de me citer alors voici un skinner que j'avais dessiné :quelques uns d'entre vous avaient aimé.

......

Il a une sacrée gueule :29:

Quelque chose comme ça ? (mon dessin n'est pas une oeuvre d'art, contrairement à la lame de seiji)

Une branche de bois dur est choisie avec une courbure et un départ de branche donnant le bon angle de travail pour la lame.

Le départ de branche est encoché pour s'adapter aux évidements de la lame. Puis l'assemblage est ligaturé.

Il y a une technique pour faire les encoches de corde et de pointe sans s'emm..... à scier. ....

Serait-ce ça ? (TBB3)

Je me demande si ça marche à tous les coups

C'est du beau boulot (sans jeu de mots :P )

Ce sont donc des LAMES... Est-ce plus facile à utiliser que de la fibre textile, comme je le suppose ?

J'ai pris des nouvelles de Tim Baker qui a été très malade, et j'en ai profité pour lui demander son avis sur l'équilibrage de cet arc.

....... Nice looking bow. That's a good low-handshock tiller shape, and exceptionally fast when the wood can take the strain. It's not a primitive bow, being laminated with machined slats; a primitive self bow of the same design might need to be a bit wider or longer or a touch less whip tillered to hold together or not take large set. Given it's construction it's seems of world-class design and tiller. I've got and old archery book from the 30's or 40's with pictures of target shooters with identically tillered yew bows.

Keep up the good work.

Tim

Conclusion : pour lui c'est un excellent design, très performant.

(mais en grande partie involontaire de ma part mais non je ne l'ai pas dit :P ).

Cela dit, je tâcherai quand même d'équilibrer plus "rond" à l'avenir, c'est plus joli et ça stresse moins le bois... :bhaoui..:

.Le suivi de corde parait pour l'instant inherent au materiau, au vu de l'experience des webarchers. Je subodore que la solution est de faire un reflex ou recurve suffisant pour le compenser apres rodage...

...

Bonne idée ! En faisant sur un arc droit des recurves assez prononcé, on va se retrouver avec un deflex-recurve, ça peut être sympa au final.

Généralement en voyant un couteau, je me dis : là, ça aurait été peut-être sympa de faire tel ou tel détail différemment.

Mais là... il est parfait, tout simplement :bhaoui..: ça devrait être interdit de montrer des trucs pareils...

Très bel arc !

Un petit problème avec 2 des photos, les voici :

Peut-être retoucher simplement ainsi ?

.......a 75 livres ........Si ca vous intéresse, ........

Bof, c'est un arc pour filles ça, aucun intérêt :100:

Bien sûr que ça nous intéresse !!!!!!!!!!!!!!!!! :génial:

Pour cette facture faut il absolument un chevron avec de l’aubier ou bien n’importe qu’el chevron peut faire l’affaire

Il faut un chevron qui respecte les fibres du bois, voir l'article du même Tim Baker :

Sélection d'une planche

Un dos en creux ne risque t'il pas de créer des contraintes de traction trop importante sur le côté de cette branche? (j'avais prévu de faire un profil de branche rectangulaire avec un ventre plat)

J'avoue n'être pas sûr de comprendre

Tu as suivi un cerne du côté concave de celui-ci et du coup le dos forme comme une gouttière ? :pfff: Si tel est le cas, je suppose qu'il faudra rendre le dos plat.

Si tu parles juste de l'ondulation qu'on voit sur la photo, ça a l'air gérable.

Je crois surtout qu'ils avaient l'expérience et se tordaient moins le chou que nous.................

Je le crois aussi ! Mais il s'agissait d'essayer de répondre à la question de shem et ça m'a semblé intéressant.

il est presque prouvé qu'ils utilisaient le bois frais.

Mais là, faut oser.........

Avec des outils en pierre, ça semble plus facile d'enlever le plus gros de la matière sur du bois vert. Ensuite l'arc sèche vite.

Utiliser un arc en bois vert est possible en cas d'urgence mais ça manque de "niak" et ça ne dure pas longtemps. Je crois que la méthode utilisée par shem est réaliste : les chasseurs primitifs pouvaient avoir des arcs en réserve ou au moins des ébauches taillées d'avance, donc sèches ou en train de sécher...

.......Pour savoir si l'ébauche est suffisament sèche, j'y vais au pif, mais je pense qu'il doit exister un moyen précis et "primitif" pour s'en assurer....l'info serait la bienvenue !

........

Il y aurait un moyen préhisto-compatible bien que préhisto-"très peu probable" puisqu'il fait appel au principe des leviers et balances :

Le bois sèche jusqu'à atteindre un équilibre dépendant de l'hygrométrie environnante. Tant qu'il sèche il perd de l'eau, donc du poids. Il suffirait d'accrocher l'ébauche à une "balance" rudimentaire, une sorte de trébuchet rustique fait d'une une branche bien sèche et assez longue (pour que ce soit sensible) que l'on suspend par son milieu : à une extrémité de ladite branche, l'ébauche d'arc est accrochée ; de l'autre côté on accroche un poids suspendu qu'on pourrait déplacer (ou ajuster) pour équilibrer le poids de l'arc à mesure qu'il sèche.

Quand on n'a plus à ajuster l'équilibre pendant plusieurs jours, bingo, c'est sec...

Une méthode similaire était indiquée par Tim Baker, le principe fonctionne.

Efficace, le facteur d'arc primitif, le résultat est impressionnant. Bravo ! :29:

L'herminette semble un excellent outil, ça donne envie d'en essayer une (à lame acier dans un premier temps... :bhaoui..: ).

ça marche !

et en version affichage direct :

Vraiment très "pro" cet arc :29:

C'est boooo...

Pour les images, il faut copier le lien dans la fenètre que t'ouvre le bouton image du tableau de message.

....Corbeau, il faut déjà tester ton acier pour savoir s’il est trempé…un passage sous les dents d’une bonne lime ou le test de la perceuse ( c’est sans danger, c’est sans danger : tiré de que film ????)

Il manque l'accent du sympathique praticien : "z'est zans tancher..." :108: :P

Belle bête, effectivement élancée, avec cependant la même remarque que Lagroth au sujet de l'écart manche/lame (simple question de goût perso). Mais ça lui donne de la personnalité.

Quand on travaille avec de l'acier à ressort comme ça, faut-il d'abord le détremper ?

Emouvant de simplicité (ce qui ne veut pas dire "facile à faire"), magnifique !

merci de tes conseilles je vais faire comme tu dit mais avant tous il me faut trouver un bois pour la poignée et commencer a travailler le merisier la lame de bambou je la prevois de 2/3mm d'épaisseur?? les calculs ce fond commant pour savoir la bonne épaisseur

merci de tes conseilles a plus

Jamais utilisé de bambou... Regarde ce qui se fait généralement :bhaoui..: je pense que de 3 à 5mm c'est bon, et si possible que c'est mieux d'avoir moins d'épaisseur vers les bouts de branches pour que la proportion dos/ventre soit respectée.

Le plus simple pour démarrer, ce serait peut-être un dos en bambou collé avec un léger reflex sur un ventre en if ou merisier, avec éventuellement une surépaisseur d'un autre bois à la poignée pour contraster.

oui je suppose que cela dois pouvoir ce faire mais je laisse mon frère faire car c'est sont métier quand a les détordre oui je pense que ce serais pas mal tu pense que les cote que j'ai mise sont bonne ?? merci a toi

5/6cm x 2 mètres ? C'est bon je pense.

Tu vas les coller sur quoi ces lames ?

Peut-être faut-il d'abord redresser les lames à la chaleur (si elles sont ondulées) avant de les passer à la dégau pour avoir une épaisseur la plus régulière possible ? Emiletex et Pierre te conseilleront utilement là-dessus.

Tu pourras aussi, je suppose, faire des lames d'épaisseur dégressive avec la dégauchisseuse (avec du bois on peut, même si ça n'est pas très précis).