Corbeau

La PU, ........ comme elle (mousse) un peu, elle comble les différences minimes de surfaçage.

Vrai, mais il ne faut pas trop compter là-dessus : la mousse de la plupart de ces colles n'a aucune tenue mécanique. La structan citée plus haut fait une mousse assez dure, mais même là j'évite de compter sur ça.

C'est clair que tu n'es pas exactement sur le même créneau que les outils made in China...

Un futur bijou !

Bah c'est sûr que si elle sont rabotée, à ce prix là c'est pas la peine de s'embêter à tout faire à la main (car je n'ai pas de raboteuse). C'est où chez Douineau ?

bambous douineau

Ouais, c'est bien ce qui me semblait... Dommage. Quoiqu'il y a un lycée pro avec option menuiserie. Ils ont peut-être des pistes dans le coin... Une dernière chose, quelqu'un a-t-il déjà essayé un lamellé collé à la PU ??? Ca vaut quoi ???

D'abord "à la PU" ça ne veut rien dire...

Il y a plein de colles polyuréthanes, de qualités très inégales. Certains pros en utilisent.

J'ai assemblé 2 LB ipé/hickory à la PU Rectavit Structan, c'est un super produit même avec des bois très durs. Elle est dispo parfois en GSB en Belgique, ou sinon par correspondance en France (il faudrait rechercher le lien si certains sont intéressés).

Pour le ramin, il me semble bien qu'il est prévu comme bois d'âme dans la liste de bois du spécialiste du longbow Pip Bickenstaffe (ortograf ? )

Et 20 mm c'est pas large... C'est parti pour un arc d'enfant (tout aussi intéressant à faire).

Attention : si on écorce une branche assez grosse (50 mm et plus) et qu'on laisse sécher sans l'ébaucher, des fentes vont apparaître car le bois extérieur sèche plus vite que l'intérieur et se rétracte, donc crac. Avec 20 mm, pas de problème je pense.

Sympa, cette manche ! Merci pour le reportage.

C'est la seule manche qui soit proche de chez moi et je travaillais le samedi. :38:

Merci Pierre

effectivement , mon 1 er arc ne ressemble vraiment , mais vraiment pas à un LB , plutôt une sorte d' hybride LB-FB , le prochain respectera mieux le cahier des charges , j'espere

........

Essaie d'affiner au maxi ton équilibrage, même si tu finis avec un poids ridicule, ce n'est pas grave : l'important c'est de se faire la main, d'engranger l'expérience sur la manière dont se comporte le bois selon ce qu'on retire.

Enfin c'est mon avis... :bhaoui..:

Faire travailler le LB nettement plus autour de la poignée, et un peu plus vers les extrémités, tout en laissant les 15-20 derniers cm rigides.

Je fais les schémas avec Paint, ce n'est vraiment pas de l'art et c'est très vite fait avec l'habitude.

Il plie encore beaucoup trop en milieu de branche et pas assez ailleurs.

A propos de ta planche :

bon. c'est exactement ce qui m'a empeché de m'endormir cette nuit : avant d'aller faire des bosses à Morphée , je suis retourné dans ma grange regarder ma planche , sur la tranche de profil sur sa longueur: effectivement, je risque de me retrouver avec une branche épaisseur papier cigarettes apres le décernage....

Il est possible de sortir deux demi-arcs à joindre à la poignée avec une telle planche, c'est du boulot mais ça peut le faire sans problème.

Remarque : la méthode de sélection des planches n'est valable que si l'on a affaire à du bois aux fibres non vrillées. Comme le bois en plateau est scié et non fendu, il ne suit pas forcément le sens des fibres. Si en observant attentivement les fibres -comme dans le schéma du débit "sur quartier" ci-dessus - on en déduit qu'elles sont comme sur le schéma de billette en perspective ci-dessous, pas bon (ou à la rigueur avec un backing sérieux).

OK merci , très matinal Corbeau

Et encore, j'étais levé depuis 3/4 d'heure, pas un gros dormeur ces temps-ci... :bhaoui..:

ERRATUM : c'est pas un Liquidambar qu'il y a au fond de mon jardin , apparement plutôt un Erable à feuille de platane , quelqu'un en a déjà entendu parler ? bois d'arc ? en tout cas il a de belles branches épaisses et bien droites sur un tronc bien droit de 40 cm de largeur d'une hauteur de 10/12 m environ

Platane à feuille d'érable (Platanus acerifolia) ou érable sycomore "faux-platane" (acer pseudoplatanus) ?

Le second fait un bois d'arc un peu léger mais pas mauvais, le 1er je ne sais pas...

et puis j'irai voir dans une grande scierie à 50 km de chez moi ce qu'ils ont ...

Tant qu'à y être, explique-leur ce que tu fais et demande-leur ce qu'ils font de leurs planches de dosse, la première planche coupée à l'extérieur de la grume : avec une face arrondie, elles n'ont pas de valeur pour un scieur, mais elles peuvent donner un arc, éventuellement en collant une plaquette à la poignée si l'épaisseur est faible.

Joli matériau bien utilisé. :29:

Bien vu, le truc de Pierre. Avant d'en arriver là (ce qui peut toujours arriver), pour gratter des pieds par seconde on peut tailler les pointes à la largeur voulue, puis rogner gentiment l'épaisseur jusqu'à ce que ça commence à peine à fléchir ; et là on arrête car on sait qu'on a alors la masse mini, "nécessaire et suffisante" :108:

Mais peut aussi faire un arc sans pinailler autant... :bhaoui..:

ah , et puis il y a aussi une grande aubepine , 30 cm de diamètre , 5-6 m de haut, ça l' fait pour les arcs ?

Si c'est à peu près droit, il y a des chances ! :104:

Un dernier détail avant le rétrécissement des pointes : elles doivent rester plutôt rigides. A priori il ne doit pas y avoir de problème car on a tendance à laisser trop épaisses ces zones. Mais si en réduisant la largeur tu t'aperçois que les extrémités s'assouplissent, ne va pas trop loin sinon tu risques de perdre un peu de poids d'arc à l'allonge, réduire l'énergie potentielle de l'arc armé, et du coup annuler le gain en vitesse espéré.

en plus j'suis content de moi, l'arc a vraiment une bonne péche.

Il en aura encore plus avec les bouts réduits en largeur. Si tu les réduis beaucoup, il faudra coller des poupées en renfort (il me semble que les coches sont taillées dans la masse pour l'instant ? ).

on tombe dans l'arc en shamallow !

Ne pas le laisser au soleil...

non , vraiment pas ?

j'espere que j' ai pas proféré là un sacrilège ! tabou !

m' enfin y en a bien qui ont essayé , non ?

Hou ! Vade retro satanas.

On pourrait en principe avec un renfort (backing) très solide, surtout dans le cas de ta planche où la violation de fibre est dévère.

Mon 1er arc était en ramin (bois dont on ne voit pas les cernes, juste un peu les fibres) avec un renfort en toile de lin collée époxy ; c'est du béton... (mais il ne faisait que 36 lbs)

Pour l'anecdote, un longbow de 50 lbs taillé dans cette "noble" essence, et qui "sort" très fort paraît-il :

longbow peuplier

Ce n'est pas pour ça que c'est un vrai bois d'arcs...

Il est très sympa, bravo.

J'ai bien lu 18 mm de largeur aux poupées ? Si tel est le cas, tu peux réduire à 12 mm au grand bénéfice de la sortie de flèche...

Bonjour à tous !

............ à Gerybo : sur tes cotes page 46 de Arc1 , le dos doit etre plat et le ventre rond , donc je me suis planté dans le design , j'ai trop creusé sur le ventre alors que j'aurais dû travailler sur les cotés pour l'arrondi en D : sera t'il quand même viable ?

les avis de tous les Web-Archers sont aussi les bienvenus

Le ventre d'un longbow peut très bien être plat avec simplement les arêtes bien arrondies. C'est meilleur pour limiter le suivi de corde, surtout avec un bois un peu faible en compression. Le ventre très rond, c'est pour des bois très élastiques comme l'if.

.....et bravo à Shem qui ébauche à l'aide d'outils prehistoriques ainsi qu'à Corbeau avec sa tronçonneuse electrique !!!

Oui, bravo à Shem :29:

La tronçonneuse, c'est super, je l'utilise jusqu'en fin d'équilibrage... :108:

Non, je blague : je n'y ai jamais touché, rassure-toi... (c'était juste un sujet que je trouvais amusant)

Pas eu le temps cet après midi d'aller plus loin dans ma nouvelle ébauche de flatbow

néammoins , que pensez vous des cernes de cette planche ?

j'ai dessiné son plan dessus avec des cotes beaucoup plus larges que celles p. 48 de Arc1 pour le degrossissage avec une scie égoïne electrique

question aux Maîtres-Facteurs :sachant que la facture d'arcs n'est pas une science exacte ; les côtes données dans les plans d' Arc1 sont elles les dimensions finales de l'arc , équilibré et poncé ?

ou bien celles de l' ébauche avant le tillering ?

l'épaisseur à ne pas dépasser est de 1/2 pouces sur toute la longueur de la branche ?

Quelques réponses :

- On dirait qu'il y a pas mal de bois poreux dans cette planche. Le design d'ARC1 est large, ça tombe bien.

- Les fibres du dos ne sont pas respectées, du fait des sinuosités de l'arbre. Il faudrait suivre un cerne de bois dur (si possible épais) pour le dos de l'arc. Pour cela, il faut tailler un chevron de la largeur de l'arc, bien repérer le cernes qu'on veut suivre aux extrémités et sur les côtés, puis "planer" et gratter le bois indésirable. D'abord descendre jusqu'au cerne "de printemps" juste au-dessus du cerne d'été retenu, puis enlever le bois avec précaution jusqu'à avoir un cerne d'été intact sur toute la longueur. Vu les "flammes" visibles sur ta planche et l'épaisseur de celle-ci, tu risque de ne plus avoir beaucoup d'épaisseur à une extrémité.

- Les cotes des plans sont indicatives en épaisseur : c'est le bois qui commande et dicte l'épaisseur finale. Il vaut mieux donc ébaucher un peu au-dessus des cotes ARCS1. En fin d'équilibrage, tu verras l'épaisseur qui reste.

Bon courage pour ce nouveau projet. Le 1er est déjà très bien.

par contre j ai vu au fond de mon pot un reste de resine durcie , ca se brise comme du verre ou du plastique dur c 'est normal ?

Je ne connais pas ta résine, mais je suppose que c'est normal car ton fond de pot est épais et non armé de fibres, donc il casse mais ne plie pas, contrairement au roseau de la fable (et à tes branches d'arc espérons le ;) ).

en effet, sur le terrain de mes parents, une zone est totalement envahie par ces arbres, ca pousse très très vite, 1m de hauteur par an environ je pense.

bon visiblement c'est cramé pour l'archerie...

....

Faut voir... Coupe un morceau de branche pas trop gros, écorce-le, fais-le bien sécher et mesure sa densité ; ça donne toujours une indication.