Corbeau

Ton exemple est extrême... Il y a une différence entre un band plus faible et une corde lâche. Un band un peu moins haut va donner une puissance à pleine allonge plus faible, mais semble-t-il pas forcément une vitesse plus faible. Pourquoi ? Parce que la courbe poids/allonge qui définit l'énergie stockée va monter moins haut mais démarrer plus tôt : l'allonge effective sera plus longue. Mais il peut y avoir effectivement un peu plus de vibration et une sortie de flèche moins propre (plus de paradoxe à affronter avec un band bas).

Il y a une section tutoriaux. Un bel exemple.

:29: :génial:

Très bow ! Avec une billette comme ça (deflex) et pour un projet non-médiéviste, je crois que j'aurais tenté un LB deflex/reflex. Tu as gardé les extrémités assez légères et en réalité il ne travaille peut-être pas tant que ça au niveau de la poignée : en effet le deflex visible arc débandé est essentiellement au niveau de la poignée, et je ne suis pas sûr que sa courbure augmente tellement dans cette zone à pleine allonge.

Nickel... :29:

Enfin :

aperçu de l'angle

Pour la ligne du dos, kif-kif Pedro pour moi, mais sinon c'est à tomber par terre... :115:

Pas vraiment. Plus sérieusement, je n'ai plus touché à cet arc pour cause d'em...des diverses et variées avec chute de moral correspondant et autant envie de finir un arc que de danser la bourrée sur un boulevard. :( J'ai préféré commencer des trucs dans mes reres moments "énergiques". Bon là, je suis en vacances et je vais me botter le derrière pour la touche finale et les photos. Que nenni, voici quelques précisions à toute fin utile. Débandé, le reflex résultant est presque nul (coches et avant de la poignée pratiquement alignés) car les recurves ont été raccourcis par rapport aux 1ères photos et les branches ont pris un millipoil de courbure. C'est pourquoi le prochain sera Perry-reflexisé un peu.

J'aurais oublié ?

Je n'ai pas le nouveau chantier accessible, mais peu importe car je viens de décider de le laisser de côté car il a trop d'imperfections au niveau des assemblages. Je pense que l'arc qui fait l'objet du présent sujet, tout pifométrique et réalisé "au feeling" qu'il était, a une bonne géométrie. Si on veut l'améliorer et le rendre plus puissant, il faudrait juste le faire un peu plus large et coller les branches en léger reflex. Je te donnerai des cotes plus précises si celles indiquées dans ce sujet ne te suffisent pas.

Joli pari, mais j'espère que le bois est suffisamment sain autour du trou... Des photos rapprochées côté ventre et dos ? Sinon tu viens d'ébaucher un superbe propulseur en alisier, yapluka couper :109:

Oui, ça pullule par ici.

Oui, ça se tient.

Ben oui car un de ces 4 je me lancerai là-dedans... Merci. Mais le moteur et la roue sont-ils neufs, et de quelle origine ? Ce sont des postes importants dans un backstand...

Voilà du sérieux... Des précisions sur le moteur ? La roue de contact ? Budget global ?

Oui, sauf que pour des courbures "en bout de branches" comme dit nono, il peut être nécessaire de préformer avant collage car a priori elles ne travailleront pas. Sinon effectivement, il y a intérêt à mettre du reflex dans la partie travaillante des branches.

Ce bois a-t-il été stabilisé "à la maison" finalement, ou acheté ? En fouinant à droite à gauche, j'ai lu des trucs sur des méthodes où le bois est immergé dans un liquide soumis à une forte pression (10 bars).

Va bosser avec un forgeron pour dégrossir le problème. C'est ce que je ferai un jour ou l'autre... Pour le moment ce n'est pas grave puisque ce n'est pas une lame, mais ta "soie" a des angles trop vifs, à éviter pour un vrai couteau. C'est en forgeant, etc.

+1 pour la méthode Pedro, y compris pour les hautes puissances où je fais plusieurs étapes. Et je fais des boucles pas vraiment flammandes (sans doute un rien plus lourdes mais efficaces et sans noeuds).

Une modeste lame de 1" = 2,5 cm de largeur peut suffire pour un longbow avec un ventre en ipé ou autre bois dense, même pour des poids élevés. Si on veut aller vers des design plus sophistiqués, type recurve ou deflex/reflex, il vaut mieux avoir un peu plus large, donc partir d'une tige plus grosse.

Trop forts, les pros : les erreurs s'annulent d'elles-même...

C'est très propre comme style, le contraste martelé/poli est sympa. On a envie de se raser avec.

J'ai failli le proposer, c'est certainement un peu mieux. Mais je ne l'ai pas proposé car c'est une petite complication et je pense pas que ça ne change pas grand chose : rien ne vaut un collage réussi du premier coup, quand les conditions d'adhérence et les jeux sont optimum...

Je crois que je gratouillerais la faille au papier de verre pour déglacer, j'aspirerais soigneusement ou soufflerais les poussières, je chaufferais la zone pour favoriser la pénétration de l'époxy en la liquéfiant, et wait and see... J'ai démarré un deflex/recurve et bien merdoyé les assemblages du deflex de poignée, j'ai même rarement réalisé des collages aussi moches. Si ça peut te faire sentir moins seul...