Corbeau
-
Posts
11,037 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
108
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Posts posted by Corbeau
-
-
il y a 31 minutes, Link a dit :
Avec une telle largeur pour une puissance inférieure à 40#, je suppose que le suivi de corde est faible.
Les branches reprennent leur rectitude (si l'on peut dire avec le caractère) après un court instant suivant le désencordage.
il y a 24 minutes, Felix a dit :réduisant le stock qui m'encombrait (...) et tu as une idée de ce qui reste chez moi
)
Si je peux rendre encore service...
-
il y a 14 minutes, Corbeau a dit :
c'était aussi l'usage au néolithique
A ce propos voir le papier de Jürgen Junkmanns (et collègues universitaires suisses) pages 301 et suivantes : pas mal de vestiges d'arcs ont le dernier cerne de croissance.
-
il y a 54 minutes, Link a dit :
Superbe arc Bruno, il me plait!
Si j'ai bien compris, tu n'as eu qu'a écorcer le dos. Quelle largeur de branche as tu faite? On dirait que tu n'es pas loin des 2".
A priori c'était aussi l'usage au néolithique...
Pas mesuré mais effectivement on doit bien être à 5 cm au plus large.
-
il y a une heure, PEDRO a dit :
TF ???????
WTF ?
Elle veut dire "tranche-fil".
-
Merci Robin.
L'aubier, assez mince, n'a pas été réduit. La section de branches est comme ceci sur les parties les plus larges :
-
Grâce à Felix qui m'a fourni le bois (MERCI !
) j'ai pu faire le petit frère de cet arc.
66" et 36 lbs à 28". Le contraste duramen/aubier est plus classique avec ce bois là. Qualité des photos pas top car prises avec un vieux téléphone...
Premier encordage :
Le dos de la branche basse est assez "sauvage" et le petit caractère typique T. Baccata a rendu l'équilibrage 'intéressant"
...
En réalité la corde est mieux centrée que ça :
Comme la couleur au soleil était rendue bizarre par le tél. qui gère mal les contrastes j'ai passé la photo en sépia, ça fait old school...
-
il y a 18 minutes, PEDRO a dit :
macramé, peinture sur soie
Ceux-là ont des "règles de l'art"...
-
Il y a 6 heures, PEDRO a dit :
jouer au foot avec les mains
Ça devient du rugby.
Il y a 6 heures, PEDRO a dit :au rugby en faisant des passes en avant
Ça devient du football... américain.
J'ai du mal à comprendre le sport.
-
Il y a 2 heures, PatriceB a dit :
Ma dernière trouvaille, je passe au semi industriel 😁
Excellent !
On peut mixer bois durs et résineux en proportions variables avec cet ingénieux appareil ?
-
Il y a les fiches du CIRAD :
-
Il y a 2 heures, LoG a dit :
La propension des objets durs à renvoyer violemment ce qu'on leur envoi est hallucinante.
Hors sujet, mais ça me rappelle mes débuts de lanceur de couteau, sans doute un peu trop enthousiaste et trop près de la cible, il y a une quarantaine d'années.
J'ai encore une cicatrice de plusieurs cm à la cuisse droite...
Il y a 2 heures, LoG a dit :Murphy et Darwin sont là pour attester que l'on ne prend jamais assez de précaution. 😁
+1
-
il y a 42 minutes, marco63 a dit :
Ah ah ah , j'adore que l'on me teste comme un perdreau de l'année, surtout venant d'un autre volatile.
Aucune malice de ma part car je n'y connais pas grand chose en arcs à poulies à part qu'effectivement ils procurent une sensation bizarre à l'armement (style mur à passer puis plus rien) et une courbe poids allonge en conséquence. Je viens d'effectuer une rapide recherche qui m'a informé qu'effectivement ils n'ont pas un rendement supérieur aux arcs classiques. J'avais plutôt l'habitude de considérer ces trucs comme d'ingénieuses machines à envoyer des flèches, mais pas vraiment des arcs, d'où ma remarque sur la non pertinence de les comparer, remarque injustifiée apparemment...
-
Il y a 10 heures, Baou a dit :
Tu dois très certainement avoir raison ! !
😁😁👏Ou pas, car je ne me rappelle pas que tes D-bows étaient prévus pour plus que 28'' AMO...
-
Il y a 11 heures, marco63 a dit :
Par exemple, envoyer une bille de 9 mm (7 grammes) à 480 fps, le même Joerg (cité plus haut) le fait, avec ce joujou (type arbalète à jallet) qui libère 81 joules, alors qu'il a juste l'allonge d'une arbalète.
Il vaudrait mieux comparer avec une arbalète à arc classique car là il s'agit d'un système à poulies qui doit procurer, je suppose, une courbe poids/allonge bien grassouillette...
-
Il y a 2 heures, Baou a dit :
J’ai 59’’ d’allonge ! Môa Môssieu ! ! 😎😎😎
Lui aussi :
-
il y a une heure, Baou a dit :
Voici les miennes
Preuve s'il en était besoin que l'allonge donne du rendement. Là tu vas encore plus loin qu'un archer de kyudo !
-
Il y a 5 heures, Baou a dit :
Mais j’ai quelques notions , empiriques j’en conviens, sur l’utilisation d’élastique pour lancer des projectiles qui me font penser l’inverse !
Pas mal de notions pratiques sur la chaine youtube de ce sympathique allemand, spécialiste des frondes, arbalètes à élastiques etc.
:
-
Tant qu'à faire, essaie un échantillon tout aubier, un aubier + duramen, et un tout duramen...
-
il y a 52 minutes, gérar a dit :
Section en D, ou trapéze (ou carrément rond) ???
Que du coeur ou je garde du bois plus tendre pour l'extension du dos ?
Les chênes blancs et rouges américains sont des bois d'arcs réputés. Ce n'est pas le cas des chênes européens classiques (pédonculé et sessile), sans doute pour de bonnes raisons... Cela dit on ne sait jamais et je comprends bien l'attrait d'une belle pièce de bois !
Les considérations dont tu parles ne sont pas des recettes magiques : elles constituent normalement une adaptation aux qualités particulières d'un bois.
Un test de flexion peut permettre de savoir quel design utiliser. Tu peux aussi essayer de faire des mini-arcs.
Sinon j'aime bien le test de flexion "sur le genou" de Tim Baker (Traditional Bowyer's Bible vol 4 page 116 - Design and performance revisited / "determining tension vs compression strength") :
CitationCertaines essences sont intrinsèquement meilleures en compression ou en traction. Alors quand vous utilisez une essence peu familière, un test de flexion "sur le genou" d'un échantillon ayant l'épaisseur d'une branche d'arc, combiné avec des considérations sur la densité du bois, vous indiquera assez précisément le design à adopter. Si la latte casse en traction avant de se déformer un peu, le bois est faible en traction par rapport à sa résistance en compression - il y a lieu de surdimensionner l'arc, ou renforcer le dos, ou adopter une section trapézoïdale inversée (ventre arrondi ou plus étroit que le dos). Si la latte se déforme modérément avant de casser normalement, l'échantillon présente les caractéristiques classiques du bois. Si elle se déforme énormément avant de casser, le bois est super résistant en traction par rapport à sa résistance en compression - il y a lieu d'adopter une section trapézoïdale (dos arrondi et/ou plus étroit que le ventre).
Il faut des échantillons réguliers et bien secs pour réaliser un tel test.
-
Il y a 6 heures, Robin-des-pains a dit :
rien pour moi
aussi bien pour moi
-
Il y a 15 heures, Chinook a dit :
ça donne 150 joules d'énergie cinétique
avec un carreau de 100 grammes. Elle peut tirer aussi du 265 grammes 
, mais c'est plus lent (25 m/s contre 55) et ça ne produit que 83 joules environ
Comment sont obtenues ces valeurs ? Tu as mesuré les vitesses ?
C'est bizarre que l'énergie cinétique diminue quand la masse du projectile augmente. Sur un arc c'est l'inverse : avec une flèche lourde on perd en vitesse de projectile mais le rendement est meilleur donc l'énergie cinétique augmente.
-
Il y a 2 heures, yippee kaï a dit :
Mais il me semble bien aguerris les bûcherons de la vidéo. .....
Oui et il faut du bon matos, notamment la chaine très bien affutée...
-
Il y a 2 heures, Patrick C a dit :
L'ensemble des couleurs et notamment les plumes de pintade des flèches se marrient bien avec le dos de cet arc
C'est très beau. Et pour la photo ce joli mur de pierre en fait un tableau intemporel...
-
Il y a 11 heures, yippee kaï a dit :
j'ai pas les moyens de perdre de l'argent dans ce bois de plus de 100 ans...
Il faut juste une tronçonneuse... apparemment
Cherche "Cut boards with chainsaw freehand" sur Youtube, voir notamment AdvokoMAKES.
outil pour le tillering
in Les outils, les colles et divers...
Posted
A priori ça marche seulement pour des arcs très réguliers (lamellé tout bois ou monoxyle issu d'une planche) et pour des courbes en arc de cercle (ce qui n'est pas toujours souhaitable même si c'est toujours mieux qu'une courbe irrégulière avec faiblesse). Pour un selfbow issu d'une billette un tant soit peu irrégulière ça n'est pas adapté.
La vidéo montre de joli supports lamellés mais on pourrait obtenir la même fonction à l'arrache avec une carte plastique (style carte de crédit) sur laquelle on scotche un crayon...