Redbow

Documentaire vu hier soir sur Arte : http://www.arte.tv/guide/fr/045953-000/quand-poutine-fait-ses-jeux et aussi : https://future.arte.tv/fr/sotchi http://www.lemonde.fr/sport/article/2014/01/09/les-jeux-de-promethee_4345565_3242.html

Oui merci pour cette vidéo impressionante... Il y a aussi cette vidéo de Jake Fenwick, membre de la Canadian Warbow Society dans laquelle il tire à longue et à courte distance à 120 lbs et + Dans les deux cas la main de corde est très en arrière à la verticale de l'oreille. La main de corde est plus basse sur les longues et il se projette en avant. Sur les courtes "Shooting at the wand" à 7'09", tirs à 8'00", main de corde sous la mâchoire toujours à la verticale de l'oreille. (je me demande comment il retrouve ses flèches dans l'herbe ! ) Ca correspond beaucoup mieux à la technique que j'avais en tête... http://www.youtube.com/watch?v=33LNnyqiQcs

Sujet intéressant, mais Cecile tu ne trouves pas que la vidéo de cet archer anglais n'est vraiment pas un exemple à suivre du point de vue de sa technique : sous allonge, pas d'ancrage, énorme coup de bras d'arc ? Et je ne vois rien de bien différent ( en imaginant que cette gestuelle soit effectuée correctement, pleine allonge, ancrage, bras d'arc immobile ) avec la technique des archers instinctifs modernes. Je pensais que la gestuelle la plus employée par les archers anglais médiévaux, (sous entendu à la guerre), consistait à armer la main de corde sur la poitrine pour des tirs d'artillerie, c'est à dire de longue distance ?

Pour tracer j'ai deux plats en alu : 1 plat environ 20 mm de large longueur 2m pour tracer l'axe, maintenu par des pinces ou des serre joint... 1 plat environ 30 mm de large longueur 1m pour tracer les cotés des branches L'arc bandé, la corde est rarement dans l'axe théorique de la poignée parce que les branches sont souvent légèrement vrillées ( ce qui ne pose pas de problème) Tu laisses la poignée large : 30 à 35 mm Idem pour les extrémités, tu les laisse large (20 mm) si tu as un doute. Lorsque l'arc est presque équilibré tu regarde de quel coté est la corde par rapport à la poignée (avec une flèche encochée) et tu réduis la poignée en fonction, pour avoir, soit la corde dans l'axe de la poignée, soit volontairement décalée pour faciliter la sortie de flèche dans ce cas tu détermines implicitement la branche basse et la branche haute.

Eh bien j'ai l'explication : Richard Furrer se cache bien de nous dire qu'il s'est procuré du fer afghan sur Ebay !! La preuve ici : http://www.futura-sciences.com/magazines/matiere/infos/actu/d/physique-leurs-epees-viking-faisaient-venir-acier-afghanistan-17863/ Je sors...

Le site de Richard Furrer : http://www.doorcountyforgeworks.com/Welcome.html

Pour acheter un arc mongol, il faut aller en Mongolie. Mais les facteurs d'arc mongol actuels font-ils des arcs mongols tels qu'on les fabriquait du temps de Gengis Khan ???? A ma connaissance, non. La plupart reproduisent des arcs chinois importés de style Mandchou... Pour acheter un arc de "style mongol" il y a, comme sus-mentionné des facteurs d'arc pas Mongols du tout, mais Hongrois, qui font des pseudo arc de pseudo style vaguement mongol... Quant à tirer avec un Grozer ou un Kassai en nature où tu seras classé en catégorie chasse, si c'est juste pour le fun pourquoi pas ... Personnellement je trouve le tir nature trop difficile pour me faire plaisir avec ce genre d'arc...à la limite en 3D...

Bon ça c'était la partie archéologie expérimentale, mais il y a aussi un gros travail de réflexion du chercheur dans son labo : Le slip de Rahan : http://vimeo.com/63001777

Bonjour, Longueur 2 m Le plus important est de couper au bon endroit pour garder les meilleurs sections sans noeud, droites ou cintrées pour un reflex naturel... Et longueur 1 m pour des billettes assemblées à la poignée. Ca ne s'improvise pas... L'if est tellement irrégulier, noueux, tordu que les bonnes pièces sont rares. Un croissance lente et donc des cernes serrés sont préférables mais ce n'est pas une règle absolue... Idéalement, le jour de la coupe, un facteur d'arc saurait exploiter au mieux les arbres à couper.

Voilà ce qu'ânonnait le Maître, pleins de désillusions, distrait par le calcul de ses derniers trimestres sacrifiés à l'Education Nationale ... Soudain, la rébellion des élèves boutonneux avachis au fond de la classe et collés aux radiateurs, permis au Maître de se surpasser et rassemblant ses derniers neurones, il se concentra enfin sur le véritable objet/sujet de la dissertation : "La pratique du tir à l'arc au JO par deux princesses permettra-t-elle de libérer la femme saoudienne non princesse ? " Les cancres avachis, sursautèrent alors, surpris qu'ils furent, par cette saillie inattendue de leur éternel tortionnaire, illuminée par un spasme de lucidité... Hélas, les quelques élèves qui avaient déjà laborieusement travaillé à leur dissertation, durent se faire une raison ... La question du Maître les dépassait, et rien dans leur esprit étriqué et immature ne pouvait prendre forme pour répondre à une question aussi subtile..

Il ne faut pas oublier que sans Flèche Peinte, ce forum n'aurait aucun intérêt. Ah ces jeunes ! y a plus de respect !!

Oui absolument !! Les sujets abordés seront : Le tir à l'arc, activité polluante ? Le tir à l'arc, une solution pour une peine de mort lente et romantique ? Le tir à l'arc peut-il être financé avec votre argent de poche ? Flèche Peinte ramasse les copies lundi, vous avez le weekend pour réfléchir et écrire votre rédaction.

Allez, tiens j'en remet une couche : "Considérée comme la plus grande archère de l'histoire, la sud-coréenne Kim Soo-nyung a été recrutée directement par le roi d'Arabie saoudite. Elle aura pour mission de mener deux petites-filles du souverain jusqu'aux JO de Rio en 2016." "À Londres en 2012, le royaume avait montré un premier signe d'ouverture en intégrant deux femmes dans son équipe olympique. Dans l'épreuve du 800 mètres, Sarah Attar, dans une combinaison qui la couvrait des pieds à la tête, était devenue la toute première Saoudienne à participer aux JO." http://www.france24.com/fr/20140114-roi-saoudien-offre-une-legende-tir-a-larc-petites-filles-jo-rio-kim-soo-nyung%20/ De plus le CIO dénonçait en 2011 la misogynie de l'Arabie Saoudite et regrettait l'absence de femmes dans les équipes olympiques de ce pays : http://www.lexpress.fr/actualites/1/styles/le-cio-denonce-la-mysogynie-de-l-arabie-saoudite-de-brunei-et-du-qatar_1010702.html On ne peut donc que se féliciter d'une participation éventuelle de femmes archers de ce pays fussent-elles petites filles du Roi. Ce serait alors un événement qui ferait partie intégrante de l'histoire du tir à l'arc et de son devenir dans ce pays et dans le monde n'en déplaise à Flèche Peinte. Les autres membres de la délégation Olympique Saoudienne ne sont pas, par ailleurs, membres de la famille royale, faut-il le préciser !? Il n'en demeure pas moins que tout cela risque de ne rester qu'une façade bienséante, la situation des femmes, malgré quelques signes d'ouverture, est dramatique, y compris pour certaines, au sein de la famille royale : http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/10/28/les-droits-des-femmes-saoudiennes-bafoues-y-compris-dans-la-famille-royale_3504222_3232.html

Je renonce à ta haute considération, avec une immense tristesse, snif... :pleure:

Sans agressivité aucune et sans vouloir prendre la défense de Ladybow, je dirais que chacun est libre de trouver ou pas un intérêt à chaque post ou sujet posté sur webarcherie. Si on ne voit pas d'intérêt, généralement on lit le titre du sujet et on passe son chemin, ou bien si on a du temps à perdre, on lit le sujet ou le post et on repart aussi vite pour aller perdre son temps ailleurs. Si on commence à dire son désintérêt pour chaque sujet ou post qu'on a pris le temps de lire on n'en finit plus. Personnellement, j'ai trouvé cet article du Monde intéressant à plusieurs titres : Parce qu'une Coréenne championne renommée du tir à l'arc va entraîner les petites filles du Roi Abdallah. Il me semble que ça mérite d'être mentionné. Parce qu'on peut se demander si l'argent suffit pour faire accéder n'importe qui au sport de haut niveau. (On connait la réponse) Parce qu'on mesure la naïveté ou le cynisme de ceux qui pensent qu'on peut tout obtenir avec de l'argent. Dans le cas du PSG par exemple on se paye des champions, ici on paye dans l'espoir de faire naître des championnes. "Si quelqu'un peut me démontrer que cette histoire, sous l'une ou l'autre de ses implications, présente un intérêt quelconque pour la connaissance, la promotion, l'image, le devenir, l'histoire du tir à l'arc... je l'assure par avance de ma haute considération." Il n'est pas question de mettre le tir à l'arc sur un piédestal dans un panthéon avec des agents de sécurité à l'entrée. Le tir à l'arc appartient à tout le monde ou n'appartient à personne. Alors voici un événement, certes anecdotique, qui peut être mentionné, commenté ou ignoré...

Quoi que tu fasses, à moins de le tremper dans du formol ou autre liquide antiseptique, ce qui le rendrait inutilisable, tu as des développements de bactéries je suppose. Si c'est pour le réutiliser pour des ligatures ça peut le faire et encore ... Un tendon défibré et neuf est blanc et souple. Il suffit de le mouiller une fois et de le laisser sécher pour qu'il devienne translucide et rigide, ce qui le rend déjà plus difficile à réutiliser car il faut alors le retremper longtemps pour lui rendre une certaine souplesse... Dans ton expérience Il faudrait éliminer le plus rapidement possible la colle résiduelle, (par brossage et essorage) qui fait le bonheur des bactéries.

Se procurer du tendon, c'est pas plus simple et plus sûr ?

+1 !! J’espère que tu te remettra de cet accident !! Bon courage La bise

Merci ! trop court , dommage... Je remplacerais le mot "grossièrement" par "simplement" mais ce qui semble simple ne l'est pas toujours... Ah, !! l'esprit high tech... !!

Oui c'est juste, l'arc ne semble pas travailler assez près de la poignée...

Oui ! Plus les extrémités sont légères, plus la vitesse de flèche augmente et l'arc secoue moins à la décoche. Il faut trouver le compromis entre solidité et efficacité.

Je ne sais pas si tu lis l'anglais mais il y a un article sur le traitement thermique des arcs qui s'appelle "Heat-treating bows" de Marc St Louis dans le Trad Bowyer's Bible vol 4. A priori il est préférable de durcir le ventre en début ou en cours d'équilibrage puis de laisser l'arc se réhydrater naturellement quelques jours pour ensuite le finir et obtenir un suivi de corde limité ou encore mieux, un arc qui reste reflex. Les 15 20 derniers centimètres sont rigides sans nécessiter de sur-épaisseur.

Salut Nobody, Si je puis me permettre...et puisque tu nous le demande : Les + : Equilibrage réussi Belles formes, bel aspect Les - : poupées un peu grossières trop épaisse et inutile de mettre systématiquement un renfort dans une autre matière, ça ruine le style préhisto ... Suivi de corde important malgré largeur des branches, passage au décapeur, et reflex initial mais l'arc est court et en frêne donc pas facile de limiter le suivi Je ne comprend pas comment tu obtiens cet aspect qui fait ressortir les veines du bois et comment et à quel moment tu "cuit" les branches En tout cas pour un deuxième arc c'est vraiment bien...

Le ruban adhésif qui sert à fermer les sacs de fruit et légumes dans les supermarchés est super pour faire des bagues, parce qu'il a la bonne largeur est très fin et léger et colle bien. En cherchant bien j'en ai trouvé du rouge et du blanc... Le chatterton je trouvais ça trop épais... Enfin bon, ça date de l'époque bien lointaine où j'ai fait quelques tir nature...

Ma réponse détaillée avait pour but de rendre ton sujet un peu plus intéressant qu'une simple demande de renseignement en style télégraphique mais en aucun cas mon but n'était de t'aider à trouver un fournisseur. D'autant plus que je vois que tu avais déjà trouvé le site de Dickwight et que tu maîtrises le sujet.