axe

Normalement, le poulie est plus puissant et plus précis que le longbow ... (enfin, j'espère vu la technique et les matériaux employés, ça en ferait une belle usine à gaz....) Mais les "sensations" ne sont pas tout à fait les memes...... pour ça, tu devrais essayer ces 2 types d'arc pour te faire une opinion

Bravo.... dommage, j'aurais bien fait ça en TPE (une sagaie : comment ça vole)... :109: Mais le reste de l'établissement ne voit pas ça d'un trop mauvais oeil ?

Link a encore Frappé :29: t'as essayé d'abord avec de simples branches différentes longueurs, prises en main, etc ??

j'ai fait un autre test cet aprem....... avec une tige d'acier de diamètre 12mm, un tube de même diamètre intérieur (et de 1mm d'épaisseur)..... en emboitant le tout sur une sagaie de 14mm et en taillant au lapidaire, 10 minutes plus tard, on obtient ça..... c'est pas du tout primitif, mais ça permet de tirer sur a peu près tout sans craindre pour la ligature qui tient la pointe la pointe fait 55g..... et la sagaie 230g

Grew :wub: belle bête ...

Superbe.... ça donne des idées effectivement ;) Les Papous utilisent quelle méthode pour positionner leurs sagaies sur le propulseur (certaines masses ont l'air énormes) :28:

...... ça ferait un fait diver "magnifique" : "un randonneur cloué à un arbre par un archer inconscient relance le débat sur la circulation de telles armes..... etc...." :100:

Mais la sagaie sur laquelle je l'ai monté à lâchement cassé à 40 cm de la pointe (le fut a mal supporté la poussée du propu...) j'ai donc démonté la pointe (qui s'est décrochée assez facilement du fut....), et la voila plus en détail.....

voila la bête, montée....... elle fais environ 100mm, taillée dans une barre de 12x12..... elle pèse environ 45 grammes je l'ai emboitée dans ce fut de pin de 10mm en perçant un avant trou à l'aide d'un foret de 2mm, puis en enfonçant la soie préalablement rougie .....

Bon, cette fois ci on va avoir le temps de se préparer psychologiquement à la claque que ça va nous mettre :109:

tes explications sont très claires :29: .... et les photos aussi, elles sont presque suffisantes à elles seules....

Apparement, il y a autant de prises en main qu'il y a de formes de propulseurs. Quelle est votre méthode, et quel sont ses avantage ? merci

c'est l'étiquette "modérateur" verte fluo, ça attire l'oeil... :109:

Merci Pedro pour ces quelques photo.... Niveau résistance, le simple bizeau que tu utilises pour coller la pointe ne pose aps de problèmes ?

Merci Maître Pierre :115:

Apparement, les caractéristiques principale sont le spin de la sagaie et un rapport de 3 (de Pi dirons certains, c'est plus joli quand ça fait un compte rond :109: ) entre la longueur du propulseur et de la sagaie. Dommage, la pluparts des sites sur le sujet sont en anglais, et pas forcément des plus clairs.....

je viens de trouver la réponse, les masses sont la pour augmenter la flexion de l'atlatl pendant le lancer et créer un effet ressort supplémentaire......

j'ai vu sur certains sites anglophones des atlatl avec une ou plusieurs masses accrochées vers le milieu....... ça sert a quoi ? j'ai aussi lu qu'on obtenais de meilleurs performances avec des atlatl légèrement flexibles, les mases sont-elles en rapport avec la flexibilité ?

La 6° catégorie d'arme dans laquelle on peut tout faire rentrer, ça me rappelle quand je fesait de la randonné équestre (ok, c'est pkus du tir à l'arc), tellement c'est précis.... Quand on est sur le cheval, c'est un "véhicule hippomobile"...... quand on le tient en longe c'est un "animal de compagnie" (au même titre que les teckels et les Yorkshires)...... on peut donc prendre un sens interdit en tenant un cheval en longe

Bravo, c'est beau d'avoir une opinion et la défendre, mais ça n'a pas fait avancer les discussions sur les tehniques de fabrication........ Zap ! :109:

la surface de la poignée qui est en contact avec ta main

Merci.... maintenant que tu le dis ça devient évident.... Le campanile au milieu et le pont des soupirs à droite...

Question un peu hors sujet......... Il représente quoi le tableau derrière ton ratelier, Gilles ? (j'arrive pas à deviner ce que c'est :27: )

ça fait tire bouchon aussi ? :28:

Pour ceux qui ont des problèmes avec leur pseudo (fait avec leur prénom ex : Pierre, Paul ou Jaques) et qui se font renommer en anonymexxxx, ça vient du fait que le réseau qui héberge le chat de webarcherie sert aussi pour de nombreux chat francophones. Comme les utilisateurs de ce réseau peuvent réserver leurs pseudo, il n'y a qu'une seul exemplaire de chaques pseudo sur tout le réseau Vous pouvez donc changr de nom (anonyme4851 c'est pas super) en tapant : /nick le-pseudo (sans espaces ni accents) apres vous pouvez le réserver en allant sur http://www.epiknet.org/docs/comservices.as...nd=&texte=&id=2 et fouillant un peu dans la rubrique d'aide de www.epiknet.org :109: