Jump to content

20-15

Membres
  • Posts

    1,224
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by 20-15

  1. y a du boulot,un arc qui va pas bien , une épaule vrillée........
  2. Bravo aux organisateurs, 2 supers parcours , piquettage nickel, belles bêtes, beau temps :29:
  3. Bien que Gilles a deja répondu clairement à ta question, nous avions , il y a qlq temps fait des testes et essais avec plusieur arcs rapides, nouvelles generations,reflex deflex 3 âmes bambou, carb..........corde fast......avec la collaboration de qlq facteurs d'arcs Français bien connus, essayé différentes puissances et nous avions noté des poids de flèches idéals pour les différents FLATBOWS testés, des centaines de flèches ont été tirées et pesées, à l'époque PH LAPEGE n'etait pas dans le lot, mais je suis chez lui la 2eme semaine de Mars et je viendrais avec mon matos pour procéder à des essais , puissances poids de flèches
  4. Tu as raison :05: par contre je suis sur de ne pas t'avoir vu sur le podium, avais tu deja commencé le tir à l'arc à cette époque
  5. OK J-PH , autant pour moi , j'ai confondu Pavilly et Conches :115:
  6. Comme GreenArrow, sur la partie plate jeu égale avec les roulettes, mes les choses se sont dégradées dans la partie du bas aux nombreux devers :05: Belle journée, parcours technique , comme d'hab , mais bon on le sait Super peloton avec Joel et son Bichon ( Gappy ) , et ketene qu'il va falloir surveiller
  7. Moi j'ai mesuré sur qlq milliers: un fût bois 11/32 viérge 60/65 # présente un spin de 430, aprés une couche de teinture, 3 couches de vernis, il accuse un spin de 425 , aprés avoir tiré 3 à 4 fois ce fût il présente à nouveau un spin de 430 :37:
  8. Même téchnique, même methode que Pat :29: , sauf que je mouille les plumes pour éviter qu'elles présentent une forme arrondie
  9. CITATION(Chauvus Maximus @ Oct 15 2008, 12:18 PM) J'ai lu plusieurs fois que la FFTA voulait regrouper les 2 cdf, c'est faux, tout le monde a pu lire que pour l'instant c'est une étude de la commission nature/3D. Ce projet a commencé à être étudié lorsque les organisateurs ne se bousculaient pas au portillon , et je sais de quoi je parle.. Son but était avant tout d'essayer de pousser les archers ne pratiquant pas à venir vers le nature. C'est à mon avis une mauvaise piste, mais je suis sur que ça partait d'un bon sentiment. C'est pour cette même raison qu'en cas d'égalité c'était le nature qui était prépondérant. Pour l'instant il y a des organisateurs pour le cdf nature pour les 3 ou 4 ans à venir, donc aucune raison qu'un tel projet aboutisse. Par contre il est certain qu'il faut réflechir afin d'essayer de relancer le nature qui a certes sa clientèle, mais nettement moins importante que le 3D.[/color R.A.R :29:
  10. Es tu sur que le vernis rigidifie un tube en bois ?
  11. Alors Vincent ça a donné quoi
  12. Je confirme, et suis un peu jaloux, mais bon :37:
  13. Super Yann :115: Merci Laurent :29:
  14. Il va etre content Alain que tu le traites de zigotos en rouge
  15. Alors la mon p'tit Pat , t'as pas fini.
  16. JMG a été plus lent que nous, normal le temps qu'il cherche dans les bouquins :109:
  17. Pas très claire ta demande , je pense que tu veux parler du diamétre du fût, suivant les provenances entre 8.8 mm et 9 mm
  18. Merci Alain pour ces photos on a passé une super soirée :29:
  19. MP parti cet aprés midi Guillaume :29:
  20. Pour le petit déj Céline, j'avais gueulé dés le vendredi soir, nous avons été servi le samedi matin dans le hall d'entré mais bon
×
×
  • Create New...