coachbear

La capacité à tirer une puissance donnée se calcule de façon simple avec des tests comme les temps de tenue sous click ou temps de tenue max à l'allonge. - de 30 lbs n'est certes pas un gage de réussite max mais c'est possible avec du matériel adapté et de bonnes conditions météo de réussir des scores corrects. A titre d'info, les coréennes tirent toutes plus de 40 lbs, les fançaises entre 35 et 39 lbs pour l'inter. Au nivau national bon nb d'athlètes sont entre 32 et 35 lbs...Bérengère 37 lbs avec l'entraîunement adapté.

Merci Lagroght! A samedi! :109:

Oui ,j'y serai!

Il faut surtout tenir compte de l'aspect qualitatif du tir. Un archer sans matériel adapté à ses performances se verra immanquablement liumité dans sa progression voire définitivement. Le matériel de prêt a ses limites...à l'initiation pendant qq mois, après il est indispensable d'avoir un équipement plus performant sous peine de voir stagner puis chuter la qualité du tir puis l'envie de tirer qui va avec. J'essaie dans mon club d'acheter un matériel compétition dédié aux archers jeunes pas trop argentés qui leur est prêté sous forme de contrat lié à l'assiduidité à l'entraînement et l'entretien du dit matériel! Après effctivement si ce n'est pas possible, l'achat de matériel adapté d'occasion de préférence peut être financé par les parents ou gds parents. Ce matériel est ensuite revendu à un autre jeune du club...donc pas de grosse perte financière!

Salut à tous, je ne vois pas en quoi le cumul PCRA et pdt de ligue est lié au sujet??? en plus ça regarde la ligue concernée! Pt-être qu'être archer et pdt de ligue aussi, c'est un délit? Pour les clubs sans arbitre non encore diplômé: il peut être possible d'organiser sous couvert du département ou ligue la marginalisation voilà un bien grand mot aussi qui ne reflète pas l'identité parcours! C'est une vocation différente c'est tout mais bien du tir à l'arc! maintenant il a fallu bien du temps pour structurer le tir cible et le faire évoluer et c'est toujours en mouvement! Il en va de même pour les disciplines parcours non encore finalisées au international et inégalement représentées au niveau national dans les filières fédérales! C'est par le dialogue et l'entraide mutuelle de la famille tir à l'arc que nous avancerons! Ce we, en Bourgogne première réunion de travail pour l'élaboration d'une vraie filière ligue parcours B) J'attends des clubs présents qu'ils fassent un état des lieux et leurs désidératas en termes sportifs et formations. Nous définirons ensemble un projet ligue parcours qui sera présenté au Comité Directeur ;)

Coachbear , simplement parce que mes élèves au club depuis deux décennies m'appelelent leur gros ours :bhaoui..:

Hello je ne reviens qu'aujourd'hui des france fita... la réponse est oui avec une différence, on incorpore tous les types d'arcs et catégories tirant du même piquet. La résultante est simple en fait moins de classements sur qualificatifs sans casser les catégories existantes au niveau national.

Là, je connais trop bien cette situation...jusqu'à rêver d'aller à la rivière, ne plus penser tir à l'arc pendant qq heures..; ben nan pas possible encore!! Donne toi des espaces pour toi, sinon tu seras broyé dans le système!

Sans aucun doute! les championnats nationaux resteraient toujours par armes et catégories! La simplification serait pour les qualificatifs ! :)

Je pense que tu as lu de travers le post originel. Pour tous les archers tirant du même piquet, la classification se ferait par niveau de points en paliers. Barême de niveaux étudier suivant les populations en présence! ;) ...

Si l'idée semble sympa, elle ne permet plus aux tireurs d'évoluer dans les mêmes conditions. Que faîtes vous des bons de ces catégories qui rivalisent avec les seniors? Il est préférable que tous les sportifs tirent à armes égales! Bizarre que personne n'argumente sur le post que j'ai mis plus haut, classant les archers tirant au même piquet dans un classemnt unifié !! :100:

Nous avons tiré dans les années 90 sur le petit 10 puis maintenant sur grand 10 mais la formule va sans doute évoluer encore au vu des résultats. Notre meilleur français 1415 sur 1440 sur le fita 4 Distances...et des scores proches du plein à 70 m... :bhaoui..:

On retrouve le même dilemme qu'en tir cible avec des populations évoluant surtout vers les vétérans associées à des armes encore peu fournies en terme de populations... Mon point de vue est que : /sur le terrain purement sportif, les meilleurs doivent pouvoir s'exprimer à leur niveau de compétence. 2/ Plus on prend de l'âge et plus en effet et plus nombreux sont ceux qui ont du mal à extraire leur épingle du jeu. La multiplication des catégories revient à distribuer des médailles en chocolat! Je proposerai de faire un France scratch pour les meilleurs et un championnat vétéran et super vétéran si vous l'estimez utile sans changer pour ça les classemnts dans les qualificatifs.... L'autre solution que je proposerai serait de ramener toutes les catégories tirant au même piquet dans un seul classement étagé par niveaux de points por les concours qualificatifs uniquement. Avantages : - adaptabilité des niveaux aux populations en présence suivant les stats nationales. - respect de l'équité sportive (niveaux de points retenus et non catégories) les meilleurs tirent avec les meilleurs etc... - simplicité des classements pour les organisateurs - possibilité d'entrer ou sortir des nouvelles catégories sans modifier la structure globale des classements - Pas d'incidence sur les championnats nationaux qui eux restent dans leurs armes respectives. - possibilité de moduler ces championnats nationaux en fonction des population par armes et catégories. en proposant par exemple un france scratch et une prise en charge des populations jeunes, vétéran/super-vétéran comme vous le jugez utile... désavantages : gros changement dans les mentalités : - mixité des armes sur les concours qualificatifs tirant au même piquet. - les jeunes accepteront-ils d'être tôlés par des plus anciens! - à l'inverse les vieux accepteront-ils de concourir avec des jeunes - travail informatique au niveau fédéral pour classer les tireurs dans leurs armes et catégories respectives (extraction des classements de chaque concours qualificatif) à étudier et budgeter. Cordialement FD

Même combat! Ce qui m'a poussé vers l'enseignement et l'encadrement du tir à l'arc! Personne dans les années 80 pour suivre correctement les archers en club (et le malheur ça existe toujours) malgré les efforts structurants des filières d'enseignement. Il m'a fallu atteindre les meilleurs de ligue après plusieurs années de pratique pour avoir droit à une ébauche de suivi! Le mal était fait depuis le début avec un arc classique de 56 lbs à mon allonge environ après 3 mois de pratique, voilà! Epaule détruite, compressions nerveuses des 2 bras....carrière sportive avortée dans l'oeuf! le Compound a compensé partiellement mais le mal était fait et les dégâts se sont aggravés...avec une pratique intensive aussi! Je veille au grain auprès de mes jeunes (et moins aussi) pousses pour canaliser tout ça! Bérengère n'a jamais tiré une puissance qui risquait de l'abîmer, elle a cependant dû faire des demi-saisons vers 13 ans pour éviter les blessures, les cartilages de croissance la faisant souffrir! Maintenant elle tire 37 lbs 1/2 avec l'entraînement approprié! pour ce qui est du sujet vétéran, "rajouter des catégories" : je fais partie de ceux qui vivent le tir pour le résultat, pas pour la place aporès tant d'années passées sur tous les terrains de France et Navarre, en tant que tireur puis coach, le championnat vétéran n'a donc qu'un intérêt modéré pour moi! Si ce n'est pas trop loin et que le calendrier me le permet, j'articulerai la saison en fonction pour être dans les clous....pas au niveau des meilleurs car là c'est beaucoup de trop de taf et la performance doit être un objectif premier sur plusieurs années, ce ne sera plus jamais le cas....mais dans les 20 premiers disons! :) Sans dévaloriser ceux qui y participent, avec des perfs de haut niveau d'ailleurs, qui méritent respect !

Oui c'est un point de vue Patrick, La constatation au vu des stats est une baisse des pratiquantes en passant de 50 à 70m en cadettes 1(voir les scores aussi) Les raisons : manque de puissance, capacités physiques encore limites pour de jeunes filles ce qui implique de trouver du matériel hyper adapté aussi! même si techniquement elles assurent...en inter c'est 60 m la distance tirée en fita... les filles des pôles se préparent à l'année pour le 70, derrière la relève n'est pas assurée en club avec un volume et planning d'entraînement bien moins calibré! En partant de cette analyse, on peut améliorer le passage aux longues distances...en se basant sur la distance internationale : le 60 m... maintenant pour les organisateurs avoir du 60m dans son concours avec une autre population qui peine à 70 m, les superV, devrait au contraire amener de l'eau au moulin de la discipline en rendant la pratique accessible à ces catégories... c'est à essayer car pour moi le 50 sur blason de 122 ne devrait servir que de tremplin pour l'accession au fita! Là, ce n'est pas le cas trop de monde cristallisé sur le 50!

Oui effectivement la distance 70 peut poser un pb au changement de catégorie entre minime et cadet sutout pour les filles d'ailleurs qui elles, tirent 60 m en international....de très faibles puissances et des allonges mini...il est en plus très dur de trouver le matériel adéquat... l'idée serait de laisser les garçons à 70 et de passer les cadettes sur 60 avec ...les super-vétérantes d'ailleurs ! Voilà il existe d'autre solutions proposées que je ne trouve pas très en cohérence avec l'international.

En ce qui concerne le choix de matériel, il faut tester plusieurs formules enttre cl et ap. Pour le matériel montré en photo, effectivement le responsable de la Commission nationale handi (Casagrande.D) a aidé à s'équiper un tireur normand (comme montré en photo) d'après l'équipement d'Evans (Canada) qui a tiré les compets internationales quand j'étais entraîneur national, demande faite en Corée. Maintenant Evans a brillé en World Cup la saison dernière ... :115:

Hello Barbatoum, je prends le sujet en cours. Notre club pratique en valide et handi sur les 2 FD. Il existe en France une seule licence en fait pour les 2 FD car nousa vons signé un accord entre la FFTA et la FFH depuis l'année dernère. La pratique mixte ne pose aucun pb en club au contraire, chez nous les meilleurs zanzans sont les modèles des pratiquants vu le niveau qu'ils ont atteint. Deux d'entre eux ont tiré à Pékin l'an dernier (1 podium) En FFTA, ils tirent tous aussi et deux internationaux sont en D2 olympiques, ce sont même des cadres de l'équipe... Tout le monde pratique sur la même longueur d'onde. je te conseillerai de commencer par tirer en ligne pour l'apprentissage puis de tester sur parcours. Si tu souhaites faire une virée, tu seras le bienvenue en Bourgogne, nous avons aussi un parcours en forêt. :)

Ca semble raisonnable. Le matériel doit être adapté au niveau du tireur, ça ira pour une reprise et te permettra, si tu décides de repratiquer plus sérieursement, de réinvestir utilement. prends plaisir à retirer en tout cas! :29:

Pas arrivé de bonne heure, je ne connais bien les visages de WA et pas gd monde venu me voir non plus

Présent avec les petis du club et une sd ap du club de l'Union mais qui tire chez nous, pas tip top en points (elle fait mieux que moi qd-même). Belle journée et les jeunes se sont bien amusés, c'est le principal! B) Je n'ai vu personne de WA dommage!

Je suivrai l'avis de Cécile car le progress 2 a bien ses incionvénients avec l'âge et surtout plus de pièces de rechange... la souplesse et rapidité des branches nouvelles générations sont un très gros plus pour la facilité de pratique. Je ne sais pas ton âge ni quelles aspirations, l'implication que souhaites mettre, ni vers quelles disciplines tu souhaites réévoluer... Tous ces paramètres peuvent modifier la donne pour le choix de matériel! Pour la reprise elle-même, si ton niveau de tir était correct comme annoncé, il n'y aura pas de pb. le travail devant miroir n'est qu'une des facettes de ta remise en condition dans ton cas car non imprégné de ces pratiques d'entraînement, le mieux est de bosser avec un entraîneur

les paramètres de performance d'un parcours à l'autre sont multiples. la qulité de perf d'un archer déjà, par exemple quand j'étais archer entraîné sur un campagne me faisait tirer les connues (pourtant plus loin) bien au-dessus des inconnues je dirai au dessus de 170 sur 180 alors qu'aux inconnues je passais plus bas. avec les années et le tir "loisir" qui est mien maintenant , c'est l'inverse. Quelque soit le parcours tiré je ferai les mêmes points à peu de chose prêt. La qualité dévaluation des distances et corrections est là mais bien moins de qualité technique, ce qui nivelle les scores ... :bhaoui..:

Ca nous donnera l'occasion d'aller vous encourager et faire connaissance, c'est pas loin de Brienon :)

Le tendance serait plus de passer en 24 connues d'ailleurs...pour l'instant on reste sur 12/12! B)