Jump to content

pat21

Membres
  • Posts

    3,847
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    18

Posts posted by pat21

  1. il y a 19 minutes, JMG a dit :

    attention toutefois que l'arbitre ne considère pas cela comme un controleur d'allonge dans le cas de concours en FFTA ...

    Oui, mais dans mon cas cela n-a aucune importance...je vois mal le chevreuil venir contrôler mon matos !!😂😂

    L'external footing est un dispositif servant à renforcer l'avant du fut au niveau de l'insert.

    Pas à contrôler mon allonge.

     

  2. Je me suis rendu compte du phénomène car je taper systématiquement plus haut en cible !

    Et oui quand l'external monte sur le tapis c'à change automatiquement le d'étalonnage. 

    Mais ça reste quand même assez perturbant dans ma séquence de tir quand je doit relacher la tension pour revenir à la bonne allonge....surtout qu'avec cet arc j'ai gagné 3/4 de pouce d'allonge.

    Du coup il va falloir que, soit racourcir l'external ce qui induit de démonter les flèches,  soit de refaire un nouveau jeux de flèches....cruel dilemme 😅

  3. il y a 17 minutes, Picpic45 a dit :

    Pour le poulie, je suis entièrement d'accord avec toi. Quand l'arc est parfaitement réglé sans nock travel, j'ai le même groupement avec des spines de 500 à 350.

    Pour ton tradi, je suppose que c'est un arc plutôt puissant et rapide et que ta libération de corde est très bonne. Tes plumes sont courtes mais tu en colle 4, cette plume en plus n'est pas sans incidence. Moi, il m'arrive aussi d'en coller 5 ou 6 de faible hauteur pour ne pas trop freiner et cela redresse bien le vol des flèches.

    Pour ce qui est des futs nus, je ne fais que faire part de mon expérience personnelle avec tous mes défauts de libération de corde et comme je configure toutes mes flèches de cette façon, je cumule un nombre de tirs qui me semble suffisant pour valider (pour moi en tous cas) le constat que la variation du poids de pointes (je ne parle pas de lames) ou de la longueur (même faible) me donne un vol de flèche et une arrivée en cible très différente.

    Un arc moins rapide demande un spine plus élevé qu'un arc rapide, un écart de poids de pointe ou de longueur du fut aura plus d'incidence me semble t'il qu'avec un spine plus faible. J'ai tendance à penser (mais j'ai peut être tord) que plus l'arc est lent et la puissance faible, plus il faut soigner son set-up de flèches alors qu'avec un arc puissant et rapide on peut être un peu plus "approximatif" sans faire n'importe quoi tout de même. Par contre, c'est sûr, que les erreurs d'allonge, de positions de main d'arc et de libération de corde sont moins tolérées avec les arcs rapides et puissants.

    Et bien pour mes plumes, j'ai largement moins de surfaces utile que le classique 3×5".

    J'ai beaucoup amélioré les problèmes de décoche en utilisant une palette.

    Je règle aussi en futs nus en cherchant d'être au final un poil souple...ça permet d'avoir cette fameuse tolerance de 50grs en cas de sous allonge fréquente en situation de chasse...la sur allonge est plutôt rare à la chasse...par contre en billebaude ça m'arrive plus souvent.

    J'ai en partie ( seulement) résolu le problème avec un external footing qui fait office de clicker en sorte...

    Quand ça monte sur le tapis , c'est que je tire trop sur la corde !!😁

  4. Il y a 9 heures, Picpic45 a dit :

    Pas totalement d'accord avec le fait que le poids de la pointe (passer de 125 à 100gr par exemple) n'a pas d'incidence car c'est le poids de la pointe et la longueur du fut qui détermine le "bon" spine dynamique.
    La fenêtre centrée donne une marge de tolérance pour le spine plus grande mais avec une décoche manuelle ce n'est tout de même pas la même chose qu'avec un compound et décocheur.

    Avec un bon spine, la longueur des plumes a moins d'importance, mais si le spine est trop faible ou trop élevé, alors là, oui l'empennage peut pardonner les erreurs de libération de corde. Il suffit d'essayer des flu-flu avec des futs plus ou moins raides pour s'en rendre compte.

    et à l'inverse, tirer des futs nus pour voir qu'on peut faire voler droit une flèche non empennée, mais avec le "bon spine dynamique" qui est propre à chaque arc et à chaque archer.

    Tu parlais de réduire d'1". C'est beaucoup, 1/2 cm de moins, cela change déjà beaucoup de chose sur le vol d'une flèche futs nus, alors 2.5 cm

    Hier, j'ai configuré quelques flèches en bambou (méthode futs nus avec pointe de 120gr), mes flèches volaient droit après quelques raccourcissements progressifs mais je n'avais pas visser mes pointes à fond. Lorsque j'ai raccourci les flèches de moins d'1/2 cm, simplement en vissant et collant mes pointes à fond, elles sont devenus un peu "raides" car légèrement plus courtes et elles se plantent un peu à gauche. Je pense qu'avec l'empennage de type coréen, cela ne se sentira plus mais mon spine dynamique n'est pas optimal.

    J'ai 50 grains en pointe en+/- de marge de manoeuvre avec mon setup.

    Plumes 4×2" et des lames de chasse longues et large.

    Quelque soit la position de la lame ça vole parfaitement....même à 30M.

    Ma FDT et à 0 avec cuir installé.

    Pour arriver à ce résultat, mon spine est parfaitement réglé....arc tradi home made et pas un poulie.

    Pour info l'arc en question a été caractérisé autour des 170fps à un ratio de 12gr/#...et 179/180 à 10grs/#.c'est pas un poulie, mais c'à commence à être pas mal rapide pour un tradi.

    Avec un arc moins rapide c'est plus tolérant. 

     

    Les grandes plumes ne font que masquer les défauts de réglages...quand tout vas bien, ça va !!

    Par contre le jour où ça va pas pour X raison....sous allonge, décoche merdique, stress etc etc c'est une toute autre mayonnaise. 

    Bon après si c'est pour faire des trous dans du papier et qu'on cherche pas plus loin que s'amuser...

    Et quand au poulie, quand il est bien réglé...ce qui est loin d'être toujours le cas, c'est pas 25 grains en +/- la tolérance, 

    C'est 3 spines de fleches différents que ça avale sans broncher !

    Ps; je ne suis pas une exception, on est nombreux dans mon cas.

  5. pour les plumes, mettre des plumes plus grandes ne changeront rien au fait que ton spine de flèches n'est pas bon.

    les grandes plumes stabiliseront un peu plus vite la flèche, mais ça sera qu’un palliatif. ni bon au courte distance et au longue du fait de la trainée plus importante.

    avec le bon spine tu t’apercevras que les légères variations de poids total ou de pointe ne changeront rien au vol de la flèche....surtout si la fenêtre est centrée. 

  6. il y a 33 minutes, Corbeau a dit :

    Moi aussi !

    Sauf que, à cause du cintrage de la tige filetée, les dents du côté concave de la tige (destinées à rainurer le bois convexe) vont être plus serrées que les dents du côté convexe (destiné à rainurer la corne concave). Du coup les dents rainurées risquent de mal s'adapter.

    Je ne sais pas si je suis clair...

    Très clair 👍

  7. il y a 16 minutes, ketene a dit :

    Ouais cintrer du 12 c'est pas facile.

    Avec un étau et 3 points d'appuis....

    Ou en la chauffant....

    Avec un tige de 8mm ça devrait aussi faire aussi un beau rainurage.

    Le but des rainures, c'est de faire une surface d'accroche de la colle plus importante ou faire un emboîtement entre les rainures des lames ?

  8. Il y a 9 heures, yippee kaï a dit :

    Mouches, leurres, ver à la plombé?

    Ou à l'ancienne,  à la main , dans les trous des berges?😊😁 

    Poisson nageur samedi....avec pour résultat la noire bredouille au cul violet, et hier mouches noyées avec plus de réussite cette fois ci !!!

    Pour en revenir à la combine pour rainurer les lames, j'ai pas retrouvé le sujet, mais c'est simple à bricoler et mettre en pratique.

    Une section de tige filetée de 12, un écrou frein chaque bout, limer entre les deux écrous afin de réduire de moitié la tige fileté.

    Reste plus qu'a visser dévisser les écrous pour servir de guide à la largeur de la lame.

  9. Il y a 1 heure, Lyvelinois a dit :

    C'est un bon bois d'arc, ça ? 😁

    Pour Pat21 et corbeau : c'est sûr que faire un arc performant demande du temps et des essais (faire un selfbow aussi d'ailleurs), mais on peut faire un arc qui ne casse pas avant d'avoir tiré une seule flèche (j'ai explosé pas mal de selfbow) assez rapidement, sans beaucoup de matos, en étant juste un peu soigneux et méthodique (les selfbow exigent peut-être plus encore, ne serait-ce que dans le choix du bois).

    Tu as raison....mais ça casse parfois....Trop souvent rapidement si c'est mal conçu, mal usiné, mal collé, en fait la liste des mal est longue comme un jour sans pain !!😂

    Je ne compte plus le nombre d'arc en lamellé tout bois ou bois/fibre que j'ai cassé avant d'arriver à quelques chose de potable....en fait, j'en ai cassé autant que de selfbow !!

    A l'arrivé ça fait un gros tas de déchets !😊

  10. Il y a 6 heures, Corbeau a dit :

    Tout à fait, une partie des efforts est reprise à l'intérieur de l'arc.

    Il ne faut pas croire cependant que tout soit facile en lamellé-collé tout bois. Même avec de l'expérience on ne réussit pas toujours un arc du premier coup...

    Je suis bien placé pour confirmer les propos de Bruno !!

    Même avec de la fibre de verre.

    Faire un lamellé bois/fibre, c'est "facile"...

    Mais en faire un performant est une toute autre paire de manche...

  11. il y a 8 minutes, MarcoP0l0 a dit :

    19021204524124662116117617.jpg

    A gratter sur les 2 branches à partir du deflex des branches sur la moitié de la longueur à mon avis.

    De toute façon si c'est du noisetier ne t'attend pas à sortir 50 bourrins...

    C'est du noisetier de plaine ou d'altitude ? 

×
×
  • Create New...