b.bowyer

Merci à cet archer qui nous salue et non salut comme beaucoup... Entièrement d'accord 30gr c'est de la c... 27 gr.permetrait d'employer des arcs de 45 lbs. Certainement décision de technocrate non tireur ou de rugbyman ou haltérophile converti au tir à l'arc. J'ai plusieurs arc chasse dont un Merlin Tribut de 60 lbs et un Samick SHT qui à mon avis est un des meilleurs arcs chasse, surtout pour le prix.

Avec 40 lbs et 30 gr de flèches ce sera bon jusqu'à 25, 30m. Pour un parcours nature où on tire jusqu'à 40m il vaut mieux 45 lbs pour un recurve et 55 lbs pour un longbow. Pour ma part j'ai un Samick SHT avec deux jeux de branches qui à mon allonge donnent 47 et 55 lbs. Je trouve que les 47 c'est un peu juste. Par ailleurs le SHT est un très bon arc. J'ai comparé le mien avec un Hoyt Gamemaster de 50 lbs et çà se tient.

A mon humble avis, un "longbow" de 55 à 60 lbs est nécessaire pour bien tirer jusqu'à 40m. Les dames pouvant tirer un arc pareil seraient des sportives de haut niveau. Dans le cas d'une dame normale, il faudra descendre à 40 lbs avec une longueur de 60" maxi et des flèches les plus légères possible genre flèches pour enfant avec pointe sertie et malgré tout cela, bonjour la balistique. Il est recommandé d'acheter en même temps un moral d'acier pour supporter l'épreuve sauf si le seul fait de tirer suffit au bonheur.

Je règle le band entre 22,5 et 23 cm. J'ai des silencieux de corde. Je remarque que le goldmedalist qui est un arc sans trous , poignée coulée d'une pièce sans découpe, amorti mieux les vibrations . Les autres vibrent plus et transmettent ces vibrations à toutes les pièces non fixées dont peut-être le ressort du berger bouton et le bras du repose flèche (Spiga . magnétique) . Je crois que je vais tenter d'échanger ma PSE ou ma Winact contre une vieille Hoyt, des amateurs?

Je me suis mis au classique en parcours nature, l'année passée, après trois ans de longbow. J'avais un PSE Zone avec des branches bois/carbone de 36 lbs. Après quelques essais peu concluants j'achète un vieux Hoyt Golmedalist (TD4?) avec des branches fibre de 38 lbs que je règle à 40 lbs à mon allonge de 27" en les serrant à fonf. Je trouve la nouvelle combinaison mieux adaptée. Cet hivers, j'ai acquit une poignée WIN WIN winact 23" avec des branches WW Exfeel de 46 lb .J'espèrais obtenir plus de trait avec cet équipement, mais à l'usage je le trouve trop brutal à la décoche surtout avec des flèches Redline 690. J'ai essayé toutes les combinaisons possibles entre mes trois poignées et mes trois paires de branches. J'en reviens toujours à préférer ma poignée Gold medalist, la plus silencieuse des trois. J'aime bien cette poignée sauf le "grip" que j'ai supprimé pour le remplacer par des plaquettes de bois collées de part et d'autre du métal. Quelqu'un aurait-il une expérience avec d'autres arcs ,en barebow, en ce qui concerne l'absence de bruit à la décoche. En général je n'apprécie guére le bruit et je trouve qu'un arc bruyant sur un parcours nature çà ne la fait pas.

Super , surtout celui avec le manche en génévrier.Il suffit de modifier l'élément bois pour passer du bon au super. Il faudrait donc s'en tenir aux espèces les plus belles ou les plus spectaculaires ???

Bravo GIL, belle transformation. La poignée me plait mais j'aimerais un peu moins de métal tout à l'arrière ou alors prolonger les plaques de bois vers l'arrière.

Corbeau, les lames Gordon sont toutes prètes à l'emploi. Pas besoin de tartiner des couches d'epoxy et de fibre. Cependant il faut veiller à ne pas presser trop les lames au moment du collage sous peine de joint sec. Pour cela il vaut mieux courber à la chaleur les lames de bois du ventre de l'arc à l'endoit des fondus de poignée. C'est un endroit délicat du point de vue des forces qui s'y appliquent et si le bois n'est pas déjà cintré on a tendance à trop serrer les presses.Pour le reste je te renvoie au site de Sam Harper qui explique bien la fabrication. PKPlessis, malheureusement ce n'est plus mon arc.

Les lames de fibres GORDON peuvent se commander à 3 Rivers archery, ou Bingham projects au USA. On peut aussi demander à un facteur français s'il veut bien revendre quelques lames...

Merci à tous.. Ma recette et aussi la votre: s'attaquer à la tâche et persévérer. TOUS,vous pouvez arriver à ce résultat. Joseph Curwen, la Gordon est la fibre de verre , fabriquée par Gordon plastics, USA.

"Cà vibre ,çà claque, c'est lourd... J'ai tiré avec TOUS les types d'arc, mais après avoir essayé le classique et beaucoup chipoté au debut, je m'y suis fait.J'ai réglé le tiller à 2mm de plus pour la branche du bas. Je tire avec un Hoyt TD4 Gold medalist. Un arc que je ne peux que recommander, j'ai aussi un PSE Zone, et depuis peu un Winact 23". J'ai aussi 3 paires de branches. Après avoir essayé toutes les combinaisons possibles, je constate que le Hoyt me plait le plus : c'est le plus silencieux, et il vibre le moins des 3. J'avais des branches Hoyt bois qui me donnaient satisfaction avec cette poignée mais mes nouvelles (d'occase) WinandWin XQ1 de 46 lbs fonctionnent très bien avec cette poignée qui est vraiment super. Un conseil ,si vous en avez une , gardez la.

Merci pour les compliments. Cet arc a eu des problèmes. Je l'armais quand la poignée s'est fendue et la branche du bas s'est delaminée. Ne voulant pas l'abandonner dans cet état, j'ai retaillé la poignée, ajouté une lame de noyer et recollé une lame d'ébêne du côté ventre. Cela m'a pris du temps parce que j'ai du poncer l'intérieur des lames au niveau des fondus de poignée et ensuite ajuster la pièce supplémentaire d'ébêne. Les lames ont été recollées mais on voyait encore des marques de décollement c'est pourquoi j'ai collé par dessus un placage de palissandre. Le résultat est quand même pas mal. Pour ce qui est des perfos: je ne peux que donner des impressions, l'arc est rapide, souple , Le handshock est faible à cause des branches courtes, légères et de forme déflexe-réflexe. Cet arc a du trait, il fait +-50lbs @ 27 et je mets la pointe sur la cible (but en blanc) à 40m , avec des flèches de 32 gr.,( avec mon Merlin SMB 3 courbures, +- 52 lbs @ 27, flèches de 30 gr. j'ai le but en blanc à 0,5m sous la cible à 40m). J'en conclu que ces deux arcs ont des perfos assez proches.J'espère que Pierre pourra poster d'autres photos.

Joseph Curwen, le Gordon est un bourbon qui l'on s'envoie pour oublier l'univers impitoyable du web quand il s'agit de poster quelques malheureuses photos. Le Gordon 0,040 titre 40°.<br />Le reste des photos sera visible quand Pierre voudra bien les poster. S'il pouvait supprimer tous les posts inutiles et si possible remplacer les petites photos par des plus grandes. Grand merci à ce support de Webarcherie.

Corbeau, reading you 1/5, say again ,b.bowyer.

Cà donne but en blanc à 40m avec des flèches de 32 gr.Il fait 60", 60#@ 28". Poignée ébêne de Macassar. Branches: dos noyer, âme érable, ventre hickory, gordon 0.050". Placage de palissandre sur le ventre. J'ai des tas de photos mais des tas de problèmes pour les poster...

Mon nouveau bricolage:

C'est quoi un ... pur et dur ? C'est comme les ardennais chez nous ? Leur symbôle: le sanglier. Tout un programme...une belle bande de têtes de cochons, teigneux et mal embouchés. J'espère que notre ami n'est pas comme celà. Smiley au choix.

Bravo, Pedro. Encore un bel et bon arc à ton actif.

C'est peut-être la solution: arc avec poignée courte .Celle du Great Plains fait 16", cela donne 44" de branche contre 39" au Gamemaster. Dans le même style, il y a aussi Le nouveau Lightning de Samick dont on dit le plus grand bien.

Cyclope, si je consulte le site de Great Northern, une allonge de 31" çà correspond à une envergure de 80 pouces soit +- 2m cette envergure est plus ou moins égale à la taille donc tu dois planer à 2 m d'altitude? Si c'est le cas , je trouve que le réglement français pour le tir nature est injuste car il condamne les très grands à tirer avec des arcs trop courts pour eux et çà les désavantage. Peut-être faudrail-il faire appel à la sagesse(?) et à l'équité de vos dirigeants ? En Belgique, on a supprimé l'obligation des 64" maxi pour les chasses. Je pourrai donc tirer en "chasse" avec mon WinWin Winact et ses branches XQ1 qui fait 66".

Les branches du Gamemaster sont à mon avis des branches cibles bois -fibre de verre. Elle ont le même profil que les branches bois/fibre cible de Hoyt. Il n'y a donc pas de raison qu'elles s'adaptent mieux à une très grande allonge. Le seul facteur qui puisse améliorer la capacité de "subir" une grande allonge est le fait que la poignée du Gamemaster est courte. L'idéal pour notre ami serait un gamemaster avec des branches cible que donneraient un arc de 64".

Arc chasse... C'est pour chasser ou tirer en nature ou en 3D ? Si c'est pour tirer en nature ,il y a la poignée Winact de 23"; avec des branches courtes, tu arrives à 64 pouces et dans cette configuration tu peux obtenir +-50 lbs. Ce matériel de compétition surpasse tout arc de type chasse. Quant au Gamemaster j'en ai un en prêt pour le moment et je ne le trouve pas si rapide ( il n'y a d'ailleurs rien dans le design et les matériaux des branches qui expliquerait un gain substantiel de vitesse) Pas beaucoup plus rapide que mon Samick SHT de même puissance. J'ai superposé les deux arcs: même longueur de poignée, même profil des branches...

Sincères condoléances à ses proches et sa famille. Une nouvelle perte pour l'archerie traditionelle.Sa production était très variée , de l'arc indien au yumi et de ce point de vue inégalée.

Très bel arc. Mais çà m'étonne ce pli de compression dans la fibre. Défaut d'imprégnation de la fibre? Dommage que tu n'aies pas de photo. Je n'ai pas ce problème avec les lames Gordon. Une photo de l'arc débandé montrerait le suivi de corde.

Je n'ai pas lu l'article de Mme Merlin. Ce que je peux dire c'est qu'un arc avec fibre de verre est quasiment indestructible. Et cela à deux conditions: que la colle tienne, que le bois supporte le cisaillement. La colle ancienne peut mal viellir et le bois se désècher, çà peut entrainer des casses.Mais l'époxy bien utilisée çà peut tenir très longtemps. Par exemple les planeurs construits en epoxy-mousse -fibre de verre ont vu leur vie prolongée par les services de vérification compétents de 3000 heures de vol à 6000 heures et même plus. Ce qui fait 100 ans d'utilisation à raison de 60 heures par an...Par contre sur certain sandwich bois-fibre il y a eu des problèmes à cause du bois( champignons);A mon avis un arc tout fibre( arc d'enfant) peut durer 1000 ans. Il faut voir jusqu'où on peut fléchir une lame de fibre Gordon: le rayon de courbure de 3à 4cm sans problème.