b.bowyer

On peut toujours essayer avec un Samick SHT de 45 lbs...Si on peut se payer un arc comme le TRAD-TECH poignée métal branche mousse carbone ,d'accord, mais tout le monde ne le peut.

Je viens de tomber sur ce post, mieux vaut tard... Pour en venir au sujet ,30 gr c'est lourd . J'ai un Merlin SMB de 60 lbs, 53 à mon allonge. Avec des flèches de 30 grammes, j'ai le but en blanc à plus de 40 m. Malgré cela ,passé 30 m faut voir la ballistique... Donc mes 53 lbs ,c'est un minimum. Si je tire de nombreuses flèches , je commence à ressentir une douleur dans l'épaule droite; conséquence le barebow de 40 lbs s'impose ,avec Redline de 17 grammes. Dommage. Je fais donc l'impasse sur le tir au recurve chasse. Si on veut se raprocher le plus de la vraie chasse, il faudrait peut-être se limiter à tirer à 20 m maxi ! (limite extrême,avec un recurve ou un arc droit, en vraie chasse ,pour les mauvais comme moi).Cependant pour permettre une distinction avec les barebow, je serais d'avis qu'on impose un poids minimum , mais alors raisonnable, comme 27 grammes par exemple. Et ce n'est pas plus difficile à vérifier que les sacro-saints 30 gr. Dépéchez-vous de modifier votre règlement, car nos autorités belges se précipiteraient pour vous suivre sur cette bonne voie. Heureusement chez nous, pas de limites en longueur d'arc, repose flèches, pianotage autorisés. Liberté chérie...

Belle réussite, Corbeau, tu pourrais nous faire des photos en gros-plan ? Vu le stress dans les branches ce serait bien de savoir comment l'arc évolue: suivi de corde, éventuellement fractures de compression.

Je viens de vérifier les bands de mon Samick SHT, arc chasse de 60 pouces. Eh bien surprise, tiller branche du haut inférieur de celle du bas de 4 mm. Je suppose que cet arc a été réglé des l'origine pour le tir 3 doigts en dessous .

Je viens d'essayer intensivement le tir au compound sans viseur. J'ai essayé le pianotage , eh bien çà marche pas mal. A 20 m, je suis un doigt sous l'encoche (2 cm). La flèche marsouine légèrement , mais pour minimiser le phénomène je procède comme suit : j'arme avec 3 doigts , ensuite je retire l'annulaire et je laisse la corde glisser légèrement sur le majeur de telle sorte que la corde se trouve alors sur le millieu de la première phalange du majeur et sur le cran entre les 2 phalanges de l'index. Ainsi la traction de la corde se fait plus près de l'encoche et diminue le marsouinage à la décoche. Pour un résultat optimal il faudrait que les poulies restent synchronisées malgré la traction sur la corde plus basse que d'habitude. NB: le point d'encochage à été remonté par rapport au tir avec décocheur. Je tire sans gant.

Corbeau, les recourbés olympiques et de chasse plus anciens ont des branches très larges (35 à 40 mm) et minces avant les courbures, cela augmente la stabilité en torsion de ces branches. Je suis impatient de voir cet arc terminé, c'est un design qui me plait. Et ici pas de siyahs lourdingues.

Je ne pense pas que le bois devienne plus raide avec le temps,ce serait plutôt le contraire ,voir les arcs monoxyles. De plus le bois intervient pour moins de 10 % dans la raideur de la branche. J'ai des branches Gold Medalist anciennes de 40 lbs, elle sont très souples. La souplesse est quelque chose de non quantifiable, c'est une impression que ressent le tireur.Un ami a des vieilles branches carbone/bois de chez Border , elles sont très raides. Intéressant ce que dit Criffon que les SF fibre/foam vallent quasiment les carbone/foam.Si on n'envisage pas de participer aux prochains J.O.je pense que les SF fibre/foam ont un excellent rapport qualité/prix.

Bravo, belle réalisation, beau bois. Je creuserais un peu plus la poignée au passage de l'index et du pouce de l'autre côté pour une meilleure préhension ( voir le longbow que j'ai posté récemment). Et l'overlay de la poignée est un peu court et se termine un peu abruptement, il faudrait adoucir la transition avec une pente plus douce.

D'après la photo de profil, il serait possible d'arrondir le bout du siyah pour alléger le look, sans interférer avec le passage de la corde. Mais c'est ton arc et s'il te va bien comme çà c'est ton choix. Je préfere le Saluki comme sur le post de corbeau.

Ce basculement de la poignée se constate quand on tire avec un Yumi, ce que j'ai fait. La branche basse du yumi est beaucoup plus courte et plus raide que la haute, et c'est cette branche du bas qui fait barer le yumi après l'allonge normale du tireur(c'est pourquoi il faut changer de longueur d'arc si l'on tire 1 ou 2 pouces de plus bien que vu sa longueur même le plus petit yumi pourrait s'accommoder d'une allonge phénoménale si la branche du bas n'intervennait pas). Le phénomène de basculement est donc maximum avec cet arc et on sent et voit la poignée basculer. Et d'ailleurs le yumi est maintenu uniquement entre le pouce et l'index faiblement serrés.

Bizare, bizare.Si je te comprend bien si on pianote il faut que la branche du haut soit plus souple(tiller plus grand que le bas), en fait on ne change rien au réglage habituel. Selon mes cogitations, quand on tire avec viseur, la main de corde se situe au dessus du milieu de la corde, de là un bras de levier plus court qui induirait plus de raideur pour la branche du haut et le viseur se relèverait à l'armement si cette même branche du haut n'était pas un peu plus souple. Inversement ,quand on pianote et tire avec la pointe de la flèche comme viseur, la main de corde se situe SOUS le milieu de la corde et les bras de levier sont inversés par rapport à l'exemple précédent. Il faut donc que la branche du bas soit plus souple(plus grand tiller) que celle du haut. Je le constate avec les longbows que j'ai fabriqué et que je n'ai pas peur de modifier: si la branche du haut est plus souple et même si je tire en cigarette,je sens bien à l'armement que la poignée pivote dans ma main d'arc et que la poupée du haut semble vouloir "basculer vers l'avant".Si avec ce règlage je descend ma main de corde, il y a une position de celle-ci(la main) où la sensation de basculement disparait.Si je ponce mon longbow et que les tillers sont égaux, ce phénomène de pivotement de la poignée diminue. Si je veux tirer au longbow trois doigt en dessus, ce que je peux faire en compétition dans mon pays de cocagne, je peux régler le tiller plus grand en dessous et je n'ai pas la torsion de la poignée. Cette torsion se ressent aussi avec un barebow de 40 livres et 68 pouces mais elle est atténuée par la longueur des branches, la faible puissance et la masse de la poignée.

Je croyais qu'il s'agissait d'arc classique barebow (olympique sans tout le tralala). Dans le cas de l'olympique barebow,il me semble difficile que çà constitue une aide à la visée vu la distance entre ces hypothétiques inscriptions et la flèche. Ces gens ont-ils jamais tiré à l'arc? Mort aux c....,vaste programme , répondit votre grand homme.

Si tu veux mon avis et je pense que si tu postes c'est pour çà, il sont aussi un peu lourds visuellement. La partie collée sous le ventre pourrait être rabotée et l'ensemble serait plus fin, les siyahs tels quels iraient mieux avec un arc plus court , plus trapu.Va jeter un oeil sur le site de Saluki bows, tu verras ce que je veux dire.

Courageux, mais pas téméraires... les facteurs d'arcs de webarcherie. Cà doit être assez épais ce matériau.

Je viens de voir ton post. Donc en France le règlement est contre ...on se demande bien pourquoi. Je suppose que ceux qui ont la charge de pondre un règlement doivent se demander comment enquiquiner un max son monde sinon à quoi çà servirait de faire des règlements. C'est comme l'obligation du tir en cigarette pour les recurve chasse et les longbows alors que des tonnes de chasseurs( américains, il est vrai) et même le champion IBO ,Rick Welch, qui est aussi facteur d'arc- Dakota bows- tirent 3 doigts en dessous.Les tirs 3D et nature sont des immitations de la chasse, mais il y en a qui veulent être plus puristes que ces véritables chasseurs. Sincèrement , je vous plains, chez nous( petits belges) pas de ces règles, ouf... merci allah. Pous ce qui est du fait de tirer 3 doigts en dessous, il me semble que comme on se rapproche du centre de la corde çà la fait mieux. Je viens d'essayer mon Merlin SMB de 60" ainsi que le longbow de 64" que je viens de poster sur Webarcherie, juqu'à 1 doigt et demi en dessous de le flèche on a un vol correct(très acceptable ) de la flèche et ceci avec des arcs tillerés pour tir en cigarette :D

Eh non , une branche du bas plus souple( ex branche du haut) ne sera pas plus sollicitée en pianotant que quand on tire en cigarette avec la branche du haut à sa place naturelle. Cà a rapport avec la position de la main sur la corde: quand on tire normalement la main se trouve au dessus du centre de la corde. Il vaut mieux alors que la branche du haut soit un peu plus faible ou si elle a la même puissance on règle le tiller de telle sorte quelle le devienne (plus faible). Inverser les branches cependant n'est nécessaire que dans certains réglages. Par exemple si on veut pianoter et obtenir le poids maxi avec les branches en les serrant à fond. Dans ce cas on n'aura une branche du bas plus faible qu'en mettant celle du haut en bas. :bhaoui..: Comme dirait l'autre ;" I share what I know".

Ce n'est pas dit. Si tu ajoutes une fine lame de bois plus clair sous la fibre, du côté dos, tu peux obtenir une courbure statique qui ressemble à un siyah sans en avoir les inconvénients. J'ai deux "Grôzer", un crim-tatar et un magyar et ce sont de vrais "dogs" comme disent les Yanks.Il est vrai aussi que Novotny de Saluky bows propose plusieurs arcs avec siyahs qui ont une réputation de grande vitesse. Comment y arrive-t'il ? En tout cas ce genre d'arc fait partie de mes projets. Padawan , peux-tu nous communiquer les cotes des branches ?

Très bel arc d'après ce qu'on en peut voir. Je me demande cependant si ces lourds siyahs ne seraient pas avantageusement remplacés par une courbure statique des branches légèrement renforcées par une lame de fibre de verre par exemple. On gagnerait en poids et donc en vitesse.

Tu as des exemples de ce que tu avances ? C'est des faits précis ou des on-dit qu'on reprend à longueur de temps ? Sur des forums américains, il y a des gars qui utilisent le pianotage depuis des années sans casse avec des arcs de chasse. Je ne vois d'ailleurs pas en quoi les stress du pianotage serait supérieur à celui d'une allonge plus grande appliquée à cette même branche du bas. Certains facteurs américains d'arcs de chasse recourbés courts les autorisent pour des allonge de 28 à 30 par exemple ;dans ce cas le gars qui tire seulement 27" en pianotant n'exerce pas plus de traction sur la branche du bas que celui qui tire 30" en cigarette.

La distance du but en blanc dépend aussi de la morphologie du tireur: s'il a une grande gueule (LOL) la distance verticale entre son point d'ancrage et son oeil est plus grande et induit un relèvement du bras d'arc et de là une plus grande distance parcourue par la flèche. Il est difficile de comparer les tireurs. Pour ma part, avec mon rapide Merlin SMB de 52-53 lbs à mon allonge j'ai le but en blanc à 30 m en tirant trois doigts en dessous, en tirant en cigarette, il se situe à passé 40m. Merci à tous pour vos idées , quant à moi, je pense que la solution de la poignée Tradtech, Titan ou Pinnacle,avec des branches "olympiques" "foam/carbone est la moins chère et techniquement la plus satisfaisante, du moins sur papier.

Je peux moi-même vous citer un paquet de recurves de fabriquants US et européens , mais ce qui m'intéresse c'est l'arc qui à 45 lbs à 27" pousse aussi vite qu'un quelconque recurve de bonne marque de 50-55 lbs. J'espère avoir des suggetions qui sortent du lot. Mon Merlin SMB de 54 lbs à mon allonge doit avoir le but en blanc à 45 ou 50 M, ce que je cherche c'est le 45 lbs avec le but en blanc à 40M.

Tu peux aussi bien citer n'importe quel recurve de n'importe quel fabricant.

CITATION(b.bowyer @ Apr 18 2009, 11:02 AM) Je constate qu'on ne se précipite pas pour te répondre, dommage, alors qu'il y a tant qui postent pour ne rien dire. quote Nockset: "Bof... moyen de dire ça 14 jours après le message d'origine." R.: Je n'ai découvert le post que hier,17 avril. Je ne passe pas ma vie sur webarcherie comme certains (qui pourraient faire au moins une réponse brève) et quand je le fais, je m'efforce de déchiffrer certains messages écrits de façon approximative et c'est parfois lassant de constater les dix fautes de français par ligne, moi çà me fout les boules(çà m'irrite énormément).

Je constate qu'on ne se précipite pas pour te répondre, dommage, alors qu'il y a tant qui postent pour ne rien dire. D'après ton pseudo je pense que tu es une fille et il m'est difficile de te répondre sans connaître ton allonge, ni le poids que tu peux tirer. Si tu n'as jamais tiré avec un arc chasse, le poids est difficile à déterminer. Comme je suppose que ton allonge se situe vers 25 pouces, je pense qu'un arc de 58 pouces( 60" maxi) conviendrait avec une puissance de 35 à 40 livres à ton allonge. Les SAMICK sont de bons arcs pour débuter: les SHT, Deerslayer( un peu plus long) au environ de 160 euros sont des arcs démontables qui permettent l'achat ultérieur de branches plus fortes, leur poignée lourde leur confère la meilleure stabilité.