Chris04

A la vente, poignée Hoyt Satori droitier taille 17 pouces et branches uukha Saiga . pour une hauteur totale de 60 pouces. Puissances de 45 à 49lbs @ 28 pouces d'allonge. Arc en parfait état, branches état neuf . Valeur de l'ensemble 1000€. Arc très souple (c'est bluffant !!) Et performant. 400€ PayPal entre proches . Photos disponibles par Mp. Je n'arrive pas à les insérer sur le forum.

Bonjour Je propose à l'échange un arc ilf : - poignée Hoyt Satori droitier taille 17 pouces et branches uukha Saiga . pour une hauteur totale de 60 pouces. Puissances de 45 à 49lbs @ 28 pouces d'allonge. Arc en parfait état, branches état neuf . Valeur de l'ensemble 1000€. Arc très souple (c'est bluffant !!) Et performant. Échange contre longbow droitier en puissance 45/50, ou recurve si j'ai le coup de cœur. Photos disponibles par Mp. Je n'arrive pas à les insérer sur le forum.

Je déterre un peu ce post 😁 Claude , ou as tu trouvé les infos concernant le réglage de ce longbow ? j'en ai un 66 pouces et #50 livres ...je suis en effet à 7,5 de band... Au passage , c'est un très bon longbow , Earl Hoyt n'a jamais produit un mauvais arc et je pense que le Trophy ne déroge pas à la règle...pas de handchock notable avec des fleches de 10,5 Gpi . Vitesse plus que correcte pour un semi-longbow deflex reflex . Fabrication en action wood pour une solidité à toutes épreuves... Les arcs Sky (Earl Hoyt) furent parmis les premiers à accepter les cordes en fast-flight ... Pour info , Sky à été repris par Mathews à la mort du boss et des modèles à partir des moules originaux ont été commercialisés...mais ils n'ont rien a voir en termes de finitions ...un vrai Sky porte le nom d'Earl Hoyt et ces modèles sont prisés aux usa ...

Non désolé l'arc a été vendu.

Généralement je passe avec un chiffon doux avec du produit pour entretien de guitares folk Martin ....

Bonsoir , Je me permets une question aux amateurs comme moi, de livres sur l'archerie . Je viens de rentrer l'ouvrage original d'Henri Stein (j'avais la réédition, remaniée), mais mon exemplaire m'intrigue, il est dédicacé er numeroté , avec sa couverture quelque peu différente (plus colorée) mais le numéro 73 semble l'exclure de la premiere série de 45 ouvrages qui étaient numérotés. J'aimerai avoir confirmation que les exemplaires "classiques" ne sont pas numérotés. Ce qui vouvrait dire que plus de 45 exemplaires sont sortis sur papier d'arches.

Bonjour Tout est dans le titre , recherche branches pour arc demontable Sky Hawk en 45 ou 50 livres. Merci Christophe

Bonjour Cause non emploi, je me sépare d'un Mathews RG7 , droitier . L'arc le plus cher jamais produit par Mathews , 2000$ à sa sortie en 2016. Systeme no-cam, 38 pouces d'axe à axe, 29 d'allonge (les modules de changement dallonge sont dispos en archerie , dans les 50€). 320 ibo Arc très stable fait pour faire des points en concours nature, 3D... État neuf . Je souhaite l'échanger contre un arc tardi. , longbow demontable , recurve , droitier 45/50 lbs Photos sur demande Bon dimanche

Bonjour Je me sépare de quelques livres en double dans ma.bibliotheque .Échange contre autres livres ou lames de chasse .- fred Asbell: le tir instinctif (en français) volume 1 (devenu introuvable) - fred Asbell : instinctive shooting II (anglais)(ANGLAIS) - A. Mamy-Rahaga : tir à l"arc instinctif - Toxophilus - roger Asham (en français)

Je viens de relire le chapitre sur la fabrication de longbow ... Rien trouvé. De plus ce chapitre est plein de photos ...avec les différentes étapes...j'ai du louper un truc .

Ben, je suis un des seuls à apprécier ses bouquins . Je vais chercher l'erreur du duramen j'ai le livre pas loin

Comme tous les historiens, Bongrain s'appuie sur les écrits anciens ...romains ,grecs , moyen age et sur les fouilles archéologiques... Nous ne tomberons pas d'accord et ce n'est pas bien grave.

Sans vouloir mettre qui que ce soit en difficulté, je ne comprends pas plus . Peut être un différent avec la personne ? Mais le peu d' arguments avancés pour dénigrer le travail de l'auteur me laissent perplexe. J'ai même lu plus haut : "ouvrage pour néophyte " et la je suis obligé de réagir...paceque c'est tout sauf sérieux... cet ouvrage compète les données très sérieuses de "l'histoire de l'archerie" qui est pourtant un ouvrage de référence. Enfin, peu importe ...le tout étant de rester fair-play.

Suite ... Je viens de recevoir "l'arc composite" et encore une fois cet ouvrage mérite une mention spéciale. Je ne l'ai pas encore terminé mais les recherches historiques de Gilles Bongrain sont très poussées tout en conservant une lecture agréable et non rébarbative. Cet ouvrage couvre à la fois les aspects historiques, archéologiques et techniques dans une démarche sans égal en langue française. Je ne comprends pas que cet auteur ait été descendu en flamme dans les précédents posts... un truc qui m'échappe...

Je déterre ce sujet pour nuancer les propos sur les livres de Gilles Bongrain . J'ai failli, après lecture des commentaires ne pas acheter Longbow et ça aurait été dommage...je précise que j'ai une bibliothèque consacrée à l'archerie assez importante, notamment les livres de Roth et de Hardy....le travail de Gilles Bongrain est très bon et ne fait pas doublons avec les livres précédents. J'apprécie particulièrement son approche historique ,,car c'est sous l'angle d'un historien que l'auteur aborde le sujet ...alors oui , une personne qui ne s'intéresse au longbown que sur le plan "objet " sera peut être déçu..et encore. Mention spéciale sur le denier chapitre avec les sites français des batailles du moyen age ou le longbow joua un rôle décisif.

Il existe un petit bouquin américain sympa sur la fabrication de fleches avec des tourillons......

Je suis également du sud ..est . Mélange cire d'abeille (fournie par un copain apiculteur) et huile d'olive . J'obtiens une constitence parfaite pour mes cordes .

Le Kioa est une copie du Bear Kodiak magnum. Niveau prix , je préférerais acheter un Bear si j'étais à la recherche d'un arc court . J'ai un Bear Kodiak magnum de 1974 , 47 livres ...il ne barre pas et est très agréable à tirer.

Merci pour cette confirmation Christobal... Me reste plus qu'à trouver un poids de même gabarit ... A ma connaissance pas de distributeur Ace en France ...

Non. J'ai acheté à un particulier ....et il n'a pas le contrepoids ... Donc c'est embêtant.... A priori le contrepoids fait 1 livre sur le Ace 203 pour les fûts bois .

Bonsoir Je viens de commander un spine-tester de la marque Ace . Hélas le vendeur a égaré le contrepoids . Le top serait que quelqu'un dispose de cette pièce...sinon je suis preneur du poids exact de ce poids (modele pour fûts bois). Merci

Je me permets d'insérer le sujet que j'ai posté sur un site voisin , ca permettra d'avoir un aperçu de ces armatures . https://www.arctradionly.com/t10127-identification-pointes-silex-et-autres

Bonjour, J'ai fait l'acquisition d'une collection d'armatures de fleches du néolithique réunie par un passionné dans les années 50. Çela vient d'une succession et je n'ai pas d'indications précises sur les lieux dont elles proviennent si ce n'est qu'il s'agit des régions sahariennes - l'ouvrage de H.J Hugot m'a permis de confirmer que la provenance est bonne . Ces armatures couvrent une grande partie des types abordés dans ce livre . Elles sont rangées dans une malette et il n'y a pas de "déchets " mais uniquement de beaux spécimens. certains rares . Étant plutôt orienté archerie traditionnelle et chasse à l'arc, je n'envisage pas de conserver cet ensemble comprenant environ 150 pièces. Je souhaiterai les échanger contre du matériel d'archerie traditionnelle (j'aime le vintage) , des livres rares que je n'aurai pas déjà dans ma bibliothèque (déjà importante) . Je suis également un passionné de couteaux de chasse . Je n'arrive pas à insérer des images mais je peux en envoyer sans problème à d'éventuelles personnes intéressées. Merci aux modérateurs de transférer ce message dans une autre rubrique si je me suis trompé d'endroit. Bien à vous Christophe

A priori ça ne pose aucun pb de mettre un tapis . Beaucoup d'arcs de l'époque se tiraient du tapis ou avec repose fleche comme sur ton arc . Aucune incidence si le réglage du point d'encochage est OK ca devrait voler droit avec des fleches adaptées.

Entièrement d'accord avec toi Claude, la vitesse est un critère parmi d'autres et perso comme je tire plutôt des fleches lourdes je m'en fout un peu . Un arc bruyant c'est pour moi impossible, mais un arc pas super rapide je peux vivre avec sans pb. Je souscris également au fait que comparer un arc de 58 pouces et un 64 pouces n'est pas ce qu'il y a de plus judicieux .